最近看完Netflix美劇The Queen’s Gambit （后翼棄兵），有很多聯想。
《后翼棄兵》顧名不能思義，這套劇是講述一個美國國際象棋冠軍的奮鬥故事。
「后翼棄兵」是國際象棋其中一種開局方式，是先犧牲一些棋子、換取另外一種東西的策略。通常的走法是白方將兵推出，故意被黑方的兵吃掉，然後減少對方的兵本來對部分位置的控制力，即犧牲一隻兵，換得對中心地區的控制權。這種戰術背後的哲學含意就是有一失必有一得。
《后翼棄兵》的女主角Harmon。
劇中女主角Harmon童年坎坷，母親因意外去世，她被送到孤兒院，要服用鎮定劑，才得到暫時的平靜。後來她認識了校工Shaibel，成為她的國際象棋啓蒙老師，最後Harmon成就世界國際象棋冠軍。
有人問我，香港去年的亂局，是否中央欲擒先縱，讓外國操控的香港反對派盡情表演，然後來一招回馬槍，訂立《港區國安法》，將投美的叛變者一網成擒，這種說法頗有「后翼棄兵」戰術的味道。
我覺得政治確實陰險，但也不用過度陰謀論。中國領導人正在玩民族復興的大棋局，香港原來只是毫不起眼的一隅小局，中央無必要花太多精神在香港佈局。所以中央過去對香港的政策，主要是回應性的，最高領導不常過問。只不過是過去幾年的事態，觸發了重大危機，中央才要全力以赴，以雷霆萬鈞之勢，平定香港的亂局。所以，如果說中央採取「后翼棄兵」策略，引蛇出洞，然後一網打盡，有點神化了中央的部署。中央應無「后翼棄兵」的布局意圖，但卻取得了「后翼棄兵」的效果，損失一片，卻奪回大局的主導權，可說是意外之得。
中央為令香港從去年的殘局中走出來，可謂奇兵突出，完全採取主動，從訂立《港區國安法》開始，到推遲香港立法會選舉，再到定出DQ議員的框架，每一著都令到香港的激進反對派，陷入極大的被動之中。中央走的每一步棋，都完全超乎美國及香港激進反對派的想像，他們只能傻了眼地看著中央一步一步，摧毀激進叛國者的陣營。聞說由於《港區國安法》立得太快，很多西方在港間諜，來不及撤走，混亂狀況可想而知。另外亦觸發大批反對派人士逃亡海外。
如果是觸犯了嚴重罪行，可能會被判5年、10年監禁，逃亡還可以理解，但有些人如許智峰，只是在示威現場搶不同政見市民的手機、在立法會潑潑臭水，即使罪成，最多可能判監禁一年半載，面對這樣輕的罪名，許智峰還是選擇棄保潛逃，無論他講得如何冠冕堂皇，說出國是為了幫助香港的同道尋找門路云云，說到底，膽小就是膽小，夠膽做，但不夠膽承擔相關刑責。以這種意志，卻想與實力龐大的共產黨鬥，想割共產黨的喉嚨，實在太可笑了。
我讀大學的時候，看過很多研究社會主義國家解決異見人士的方法，其中最有效的方法就是將他們驅逐出境，因為異見人士離開國土，就像魚兒離開水塘一樣，開始時在魚塘邊的泥地上跳躍掙扎，好像還有少許激情，但最後都難逃乾死的命運。外國有需要的時候，也很樂於利用這些異見分子去大力批評社會主義國家，但最後還是會把他們像嚼過的香口膠一樣，棄之不顧。
蘇聯最著名的異見份子索忍尼辛，在1974年被蘇共總書記布里玆涅夫強行押上飛機驅逐出境，索忍尼辛意志堅強，不怕坐牢，想留在蘇聯，但被布里玆涅夫硬送出國，去了美國，最後變成一個「牢騷老人」，不但批評蘇聯，也批評美國道德墮落、音樂使人難受、新聞媒體不加節制侵害私隱等等。
而中國最著名的異見分子是魏京生，出國之後亦難逃類似的命運，最後在國外與不同的異見份子分黨分派，相互攻訐，慘不忍睹。
離國的異見份子最後都會成為棄兵，剎那光輝，就像煙花一樣璀璨，但璀璨一閃即逝，之後就要面對漫長人生的現實生活困難，苦況不足為外人道。
流亡，從來不是美夢。從政者可以選擇，就不要跌入流亡的困境中。
盧永雄
民主黨的許智峯去了丹麥，宣布將流亡海外，並退出香港民主黨。而青年新政前立法會議員梁頌恆數日前已離開香港，目前身處美國。香港流亡海外的反對派人士，多一兩個絕不為奇。
從許智峯身上，我們見到香港政治巨嬰的身影。在這裏順帶一提本地政治激進化的歷史。本來，香港的反對派全部都是泛民主派，隨著直選議席增加，開始出現黃毓民、長毛那些激進民主派。激進民主派不但攻擊建制派，也攻擊傳統泛民主派，從泛民身上搶位。2014年非法佔中之後，再衍生出號稱本土派的港獨派。一代比一代激進。
傳統泛民如民主黨深受壓力，結果其新生代也學習激進民主派甚至本土派行事方式，靠激上位，許智峯就是其中一員。當他還是中西區區議員的時候，就經常製造激烈的肢體衝突，藉此吸引傳媒的眼球。民主黨的眾多新生代要爭取黨內支持去取得立法會的參選資格，許智峯靠激出線，成為立法會議員。這一切都順風順水，由一個民主黨內寂寂無名的新生代，變成了區議員，再晉身成為立法會議員，享有每月十萬元月薪的豐厚待遇。過去幾年，也是激進派議員最風光的年代。
然而，香港的激進政治，其實只投射出一個政治巨嬰的世界。
巨嬰症其實是一個成年人的自戀型人格障礙，外表是一個成年人，但心理就如6個月大的嬰兒一樣，不斷提出「我要、我要…」的要求。他生活在一個自我世界中，對外界視覺模糊，但自覺就如神一樣，是全能的，他會把萬事萬物都當成棋子看待，完全要按其主觀意願指揮，不把對方視為獨立個體，也不會考慮對方的要求和感受。
一言以蔽之，巨嬰將想像世界等同現實，要什麼就要有什麼，他要吃東西，就伸出手來，拿得到，欲望得到滿足，就極度亢奮；拿不到，就會暴怒大哭，透過哭鬧去取得想要的東西，甚至只是發洩怒氣。巨嬰的情緒相當極端化，背後是兩種感覺的對立，一種是全能的自我、得到神一樣的滿足，從而產生優越感；另一種是極度的無助，當滿足不到慾望時，就會產生失落感，暴怒，情緒失控，甚至訴諸暴力來得到滿足，或者完全避世。
你可能會好奇地問，為什麼香港政治會出現這種巨嬰現象？原因其實很簡單，也是心理學的一個基本原理：positive reinforcement（正向鼓勵）。當你是以最原始的巨嬰的方式行事，隨時要滿足自己完美的政治欲望，採取激進行為，大吵大鬧地吸引注意，結果不斷獲取成功，正如嬰孩越哭鬧反而越能得到獎賞之後，就會事無大小都透過哭鬧去尋求滿足。你看許智峯平步青雲的經歷，就知道他的哭鬧行為，成為民主黨少壯派成功的樣板，變成「你不激，就會輸」。
從2014年的違法佔中，提出有違《基本法》的完美普選訴求(否定了《基本法》規定的特首選舉提名委員會)，爭取不到所謂「真普選」就上街佔路 ; 到2019年的黑暴運動更進一步，借反修訂提出攬炒中央，以達成其民主甚至港獨的訴求，公然大叫「香港獨立，唯一出路」的口號，大搞政變。
這是香港巨嬰政治的爆發點，巨嬰去到不達目的就要殺爸媽的境界，最後爸媽也不能視而不見了。香港的巨嬰政治，觸發了中央全面反制，從訂立《港區國安法》，到人大常委會定出DQ框架的決定，都是對香港的巨嬰行為的徹底否定。你要什麼，不但不會給你，並且還要制止你、懲罰你。
那些政治巨嬰過去隨意犯法，根本從沒有想過有什麼後果，沒有想過要付出代價。如今遠走他方，逃避刑責，繼續發他的巨嬰美夢，也許一輩子不會醒過來。
2020年是香港巨嬰政治破產的元年，但巨嬰政治文化的消失，可能要5年、10年，甚至更長時間。香港還是太富裕，可以容許很多人長期沉醉夢中。
無視他人，從不妥協，日日去挑戰阿爺這個政治巨人，要和他玩割喉遊戲，下場將會很悲慘。無論監獄生涯或流亡生活，一點也不浪漫，特別是一日不回頭，這種生活永無止境。
到巨嬰文化消退後，才是了解現實的開始。在香港搞政治，那能不理阿爺想什麼呢。
盧永雄
