Skip to Content Facebook Feature Image

作戰目標是沒有第5波疫情

博客文章

作戰目標是沒有第5波疫情
博客文章

博客文章

作戰目標是沒有第5波疫情

2020年12月18日 18:10 最後更新:18:48

看見香港疫情爆發,甚感無奈。在大中華地區,無論是大陸、澳門,以至台灣,在冬季都能夠成功控疫,只有香港出現大爆發。香港今次在大中華區防疫考試包尾。

兩岸四地有不同的政治社會制度,所以不可以說只有大陸的專制制度,才可以控制疫情。

特區政府內部已作出了即使第4波疫情過去,也會有第5波疫情來臨的「預估」。其實這些一波一波疫情將會到來的預估,只會是像我們這些旁觀的「花生友」才會作出的評論。作為政府,不是去預估下一波疫情將會來臨,而是要立下軍令狀,令第五波疫情不會來臨。

在今年11月初,某報紙報道有政府消息人士放料,說隨著12月有大批海外留學生回港,會爆發第4波疫情。看到這新聞,我真的啞然失笑,覺得政府的消息人士,做了我們這些「花生友」的工作。

如果政府明知大量留學生回港,會帶來疫情,應要做的是阻止疫情發生。從勸喻留學生沒有必要,不要回港,到及早安排好全程的隔離酒店,要令到沒有一個帶病毒的留學生,走入社區。守住關口,確保不會有第4波疫情。這就是作戰心態與旁觀心態的區別。

政府要定出「不再有第5波疫情」的目標,不要繼續在大中華區考第尾,有幾方面的工作要做。

第一, 快速控制疫情。眼前疫情仍繼續爆發,首先要做的就是控制疫情。政府整個對確診者和緊密接觸者的隔離、追蹤和檢測,目前都不到位。政府應要大量加強人手,確保每一個案,都不會走漏,而不是像目前這樣「做得幾多得幾多」。最新收到的消息是有一個城中名人,媽媽確診,他是緊密接觸者,等了14日也沒有人接他到隔離營,認真離譜。

另外,撲滅疫情的最佳做法是見到哪個屋邨有疫情,就對讓屋邨做大規模檢測,務求小範圍清零,這需要大大加強檢測及快速應變能力。

第二, 全面清零。如果要沒有第5波疫情,首先要第4波過後全面把確診者清零。

政府在施政報告中把清零作為目標,但似乎只當成一個政治口號,沒有認研究如何落實。國內自1月爆發疫情至今,已發展了多種模式去控疫及清零,包括強制檢測和健康碼。

強制檢測的方式有像北京或者烏魯木齊等地爆疫時的全市強制檢測,也有像上海只做爆疫地區的大區封閉強制檢測。大範圍的檢測,可以將潛藏在社會內的潛在帶毒帶者,在短期內找出來,阻止他們在社會上散播病毒。

但特區政府不知為何極力反對全民強制檢測,有些官員甚至私底下說,全民檢測無作用,因為檢測到某人沒有病毒,只是那一刻沒有而已,到下一刻也可能染疫。這種講法是為拗而拗,沒有什麼邏輯。如果檢測無用,政府為什麼要葵涌西邨第8座和麗晶花園第6座的居民進行強制檢測呢?如果檢測只是知道這一秒鐘受測者沒有帶病毒,政府何不干脆取消所有的檢測?

政府沒抓著核心,不知道進行大範圍檢測的目的,是要盡量在短期內找出潛藏的帶毒者,才有機會達到到清零的目標。

第三,嚴控輸入。無論是內地或者澳門,在控制輸入方面都做得比香港好很多。她們採取的方式叫「閉環管理」,意思是凡是來自疫區的人,進入當地都要經過14日的隔離檢疫,而且全個隔離由交通到入住都處於封閉狀態。

澳門很清楚地區分來自疫區和非疫區的人,來自疫區全部14日閉環式隔離,中國大陸不是疫區,大陸人進入澳門只需核酸檢測呈陰性證明就可以,基本上無需14日隔離檢疫。但如果中國某個地區出現疫情,澳門政府會馬上宣布來自該地區的人都需要14日隔離檢疫,直至疫情過去為止。

英國駐華大使吳若蘭在網上分享她的隔離經廠歷。

英國駐華大使吳若蘭在網上分享她的隔離經廠歷。

另一個需要注意的是嚴格控制豁免者。基本上,來自疫情多發的地區,就不應該豁免檢疫。新任英國駐華大使吳若蘭於10月到北京就任,如此重要要外交人員,在內地也要經過14日的隔離檢疫,皆因英國是疫區。香港對疫區人員,那怕是來自美英等西方大國,也不應豁免。嚴控輸入,才可以阻止下一波疫情爆發。

香港政府高官,應該放開心胸,看看大陸、澳門和台灣等地,有什麼好的做法,做得好就照抄,這是縮短學習過程的最佳方法。否則香港明年又會有第5、6、7、8、9波疫情,香港社會再經不起這種摧殘了。

盧永雄

Tags:

英國澳門

往下看更多文章

等隔離等到死

 

香港第四波疫情繼續爆煲,不斷有屋邨出現疫廈,令人擔心疫情不會從高位回落,甚至可能高位突破。政府呼籲人留在家中,但到處都出現疫廈,市民變成留家染疫。

政府如今不是全力抗疫,而是全力反對全民強制檢測,生怕這種「大陸做法」,會在香港實現。

至於政府抗疫仍然主要是限聚一招了,有如金庸武俠小說《天龍八部》主角段譽,不懂武功,只識一招「凌波微步」,遇到任何對手,都是這一招。聞說政府按過往的數據,認為出到禁晚市堂食最嚴這一式後,疫情會下降20、30%,會慢慢從高位回落。

其實過去只有三波的數據,未經歷過冬季的狀況,疫情若然不回落還再爆上,就真是無眼睇了。

即使真是回落又如何,政府內部已經在講第5波,彷彿主要工作不是控制疫情,而是控制市民期望,叫大家有心理預備有5、6、7、8波。

最新消息,一名新型冠狀病毒確診者的62歲女家人,在等候送往檢疫期間,在家中死亡,死後取樣發現她亦確診感染。62歲女死者在9日開始排隊等候送往檢疫,家人最後在10日和她聯絡(起碼兩日仍未送去隔離中心),到12日家人報警,警方破門入屋時發現她已過身,離世後在富山殮房取樣,發現對病毒呈陽性。

這可以話等隔離「等到死了」。62歲年紀不算太大,若一知道是緊密接觸者即日送隔離中心即日檢測,快速確診,是否可救回一命呢?事件有另一漏洞,估計後來有人去接這位62歲女死者,但上門找不到人就離去了,不然為何不是他們報警?對緊密接觸者失踪如此寛鬆,難怪疫情四散了。

我早前講的確診個案,已經講過緊密接觸者兩日後才有人接他們去隔離中心,入了隔離中心再等兩日才有人為他們做檢測。這4日拖延時間,確診遲了,病毒已經傳了兩代了。如今終於出事,有人等隔離等到死了。

這就是作戰心態,和公務員返工心態的差別。作戰講殺敵效果,返工講規章制度。負責安排接送的民安隊,在疫情不斷擴散時,人手自然不足,最自然的結果是等候送去隔離的時間愈來愈長,正常。緊密接觸者送到隔離中心,已經隔離了,檢測人手不夠,就拖遲一點檢測吧,也正常。從每一粒螺絲的角度去睇都合規合矩,都正常。但整件事加在一起,送隔離做檢測一拖再拖,病毒擴散無阻截,等到死了人也不知,總體來看就不正常了。

政府高層,是以作戰心態去指揮全局嗎?這不是有沒有指揮部的問題,是以什麼心理狀態去處事的問題。

打個比方,抗疫就如守城,若然城門被攻破,城內的人就會家破人亡。打防守戰要分爭奪秒,做到滴水不漏。

元末群雄並起,陳友諒親率60萬大軍圍攻洪都城,朱元璋任命他的侄子朱文正為洪都大都督,兵力只有4萬,難道朱文正不會去調動其他官兵甚至老百姓去守城,而是叫陳友諒大軍等兩日先?政府17萬公務員,疫情期間大量服務停頓,人手真是如此不足?

同樣道理,現時一區又一區爆出疫廈,政府又嚴詞拒絕全民強制檢測。也沒有做分地區,甚至一個屋邨的強制檢測。以麗晶花園爆疫為例,一座大廈爆疫,為何不可以全邨居民強制檢測?麗晶花園有22座,總共有5904個單位,假設平均一個單位住3人,麗晶花園就有居民17712人。若然是作戰心態,就是要安排兩日內為這17000人檢測,而不是在區內安排一個臨時檢測中心,第一日只開放至晚上7時,而且到5時就截龍。

我相信洪都大都督朱文正作為高官,平日也是高高在上。但當陳友諒大軍殺到,就馬上轉入一個作戰狀態中,一個敵人不放過,而不是守得幾多得多的打工心態。結果洪都之戰是歷史上著名的以少勝多的守城戰,亦奠定朱元璋的勝局。

政府如何從一個公務員返工、打工心態,在敵人來襲時,急促轉變成作戰狀態,以全殲敵人作為目標,然後動員一切力量,去消滅敵人。這是思維方式的劇變,暫時未覺得政府有這種轉變。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章