港府專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇透露，過去1年 以來，當局要求高危群組檢測而收集的深喉唾液樣本中，居然有3% 驗不出人類基因，相信那些人以「水喉水」蒙混過關。 袁國勇建議當局動用1萬名紀律部隊人員協助追蹤。
3%暪報的數字令人震驚。要知道這是高危群組的數字，走漏1 個感染者，隨時可以感染過百人，3%走漏了， 造成巨大的防疫漏洞。
袁國勇建議當局動用1萬名紀律部隊人員協助追蹤。 這等如著一條千瘡百孔的爛褲，要不斷去補釘一樣， 補褲的錢貴過買褲。真正的問題是： 當世界各地都做鼻咽拭子檢測時，為什麼我們要做深喉唾液檢測？
深喉唾液檢測除了容易造假之外，還有很多問題， 例如不少人不懂吐痰只交口腔口水而非深喉唾液樣本， 又例如要隔日回收極不方便，很多人索性不交。 據說索取樣本樽仔的人，只有30%交回樣本， 由此可見這個方法極之低效。
特區政府堅持主流做深喉唾液檢測，因為這個方法是香港發明， 所以硬要用「香港方式」，不想承認這個方式低效。 香港的專家也如此，什麼也是香港好。這是一種「傲慢與偏見」。
不過從抗疫結果而論，香港要承認自己水皮。你看鄰埠澳門， 根本不用什麼創意，照抄祖國抗疫方式，就做到長期清零， 人民自由生活，令人豔羡不已。
不知大家有無留意，很多明星名人，都回了大陸生活， 因為內地不用限聚。據說不少明星是走澳門線，先去澳門隔離14天 (最新規定是21天)，然後自由回大陸。 他們貪澳門隔離酒店高檔少少，而且上網較為方便。
有朋友曾在澳門隔離，講起他的隔離實錄，值得參詳。
1. 閉環管理，照抄大陸。現在香港去澳門只有港珠澳大橋口岸， 一到埗，就有著到好似「生化危機」的警察上來收身份證。 這樣由頭包到腳的「生化危機裝束」也是抄大陸， 而香港不止邊檢人員似外國，即使送人去強制隔離的人員， 只見也是穿那件薄如蟬翼的藍色保護衣，這是「香港規格」， 澳門則是「內地規格」。
在澳門關口要再經衛生官員查核酸檢測證明，然後由警察帶隊， 一車車去山頂鏡湖醫院再做核酸檢測， 做完就原車車去分配好的隔離酒店，登記入住， 上房前警察派回身份證。全程閉環管理， 新入境者不會接觸到其他澳門人，無身份證走也走不了。 不似香港早期，自己搭車去酒店或返屋企，過程中感染司機又得， 食餐飯又得，完全是無掩雞籠(12月香港終於有指定酒店隔離)。
2. 隔離期間，與世隔絕。在澳門14日隔離期間，在酒店內足不出房， 亦無人可以來探視，做法和內地一樣。酒店送餐到房人員都著到「 生化危機式」保護衣，確保不會感染，香港人員到今天仍是低設防。 另外澳門隔離酒店門外有警察把守，出入要查證，不似香港低防備， 是自律式。
3. 出關過境，來去自如。在澳門隔離尾段，有人上門做核酸檢測， 最後夠期放人。值得一提到隔離期過後第2日和5日， 再有澳門衛生人員打電話查問，追問之後有無問題。
隔離出關，就是一條好漢，在澳門回內地完全不用再隔離， 揸住張隔離紙，下載了大陸健康碼，在拱北過關無障礙， 在內地任縱橫，之後全國旅遊均可，甚至可以過不戴口罩的日子。
4. 內地檢測，高效方便。在澳門做核酸收費120元，在珠海做只收7 0元人民幣，好多澳門人也去珠海檢測。 朋友話在珠海很多地方可做檢測，有些檢測點如快餐車， 駕車到檢測點附近停車，交費、做鼻咽拭子檢測，全程不用10分鐘 ，12小時內有報告。內地有巨大檢測能力，所以控疫有力。
澳門跟足內地，市內無疫症，不用限聚，生活如常，開心快樂。 香港有型有款，不是跟西方，就是自搞一套， 結果疫情爆完一波又一波，限聚連連。由此可見， 香港的傲慢與偏見，要付高昻代價。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
