香港「擠牙膏式」的逐步加強的抗疫方式，亦被笑稱為「雕花式抗疫」。皆因香港政府每樣事情都要做到很對、好漂亮，而且程序正確，但講實效就認真麻麻了，在這場抗疫之戰中，就未能夠達到清零這個戰略目的。
講到這裏，想起《魔球》（The Money Ball）這本小說，後來拍成電影。我看後覺得很有啟發，有朋友的孩子讀體育管理，我送了這本書給他。
《魔球》（The Money Ball）的電影。
在電影中，畢彼特飾演美國職棒大聯盟奧克蘭運動家隊的總經理比利比恩，奧克蘭運動家隊原本是一支魚腩部隊，預算極少，高層拒絕加注，球星又被挖走，變成徹頭徹尾的廢柴部隊。
比利比恩巧遇耶魯大學經濟系畢業的布蘭特，覺得布蘭特按數據尋找球員的方法，甚有見地，便聘請了布蘭特改造奧克蘭運動家隊，以小預算打出超乎尋常的好成績，一炮而紅。
比利比恩經常恥笑棒球界的球探，說他們只懂找那些高大漂亮、外表很捧的年青球員，這些球探其實是在找賣牛仔褲廣告的模特兒，而不是找尋拿到分、贏到球賽的球員。比利比恩是球員出身，明白致勝之道不講外型，而是講球員的必殺技，該必殺技是否在球隊中起到作用，該必殺技與球隊配合時能否獲取高分。
管治球隊和管治政府的道理相通。喜歡有型有款、要求政治正確，是西方社會的通病，香港亦染病甚深。
香港的抗疫專家也好，政府高官也罷，無論是公開發言，還是提出政策，都講求有型有款和政治正確，卻不是講求方法的致勝實效。在一般玩政治的情況下，可以投選民之所好，但面對世紀疫情，就過不到關。西方國家抗疫搞得這麼混亂，正是這種政治病發作的結果。
阿爺的抗疫手法剛剛相反，是以實效為主，並不追求有型有款。今年1月內地疫情爆發之初，很快便把很多運動場館在一、兩日之間，改建成方艙醫院。當時有朋友說，這些方艙醫院看超來很老土，但我的感覺卻不是這樣。我的即時反應是內地為什麼除了興建火神山和雷神山醫院之外，還要搞設備簡陋的球場醫院呢？其次是究竟因為趕不及興建臨時醫院，還是因為要盡快收治輕症病患者，才建方艙醫院呢？後來便發現，大量新冠病患者都屬輕症，如果全部住進醫院的負壓病房醫院治理，一來沒有那麼多病房，二來也不一定高效，結果內地就搞出方艙醫院去收容輕症病人。
我有這樣的反應，主要是我假定中國內地做事，有一定的理由。相反地如果先假設了中國做事老土專制，想也不想就否定，但你又沒有內地官員的能幹，就會陷入一個困境。既不想跟隨內地的做法，但又想不出更好的方法，就只能夠在原地打轉，轉來轉去都轉不出一個所以然來。
內地的全民檢測加健康碼的整套防疫措施，目的是快速清零，將社會上所有的帶病毒者在短期內全部找出來。不肯參加全民檢測的人，由於沒有健康碼，很多地方都不能去，客觀上就阻截了不合作人群散播病毒的機會。整套做法有一個很清晰的目標，就是要達到快速清零的效果。
如果一開始就否定了內地做事的邏輯，但又想不出另一套更好的方法，就變成主要講政治而不講實效。又或者如雕花那樣，走很長時間才走出一小步，永遠追不上疫症擴散的步伐。
政府官員不是也經常說香港防控疫情比西方很多國家都要好嗎？這就如你考試不合格，卻對媽媽說，你已經考得比鄰座的小明好，因為他考零分。
這種不追求絕對回報，只追求相對回報的做法，是很差勁的基金經理蒙混投資者的詭辯方法。搞投資和搞政治一樣，是講求絕對的效果，一些人搞搞化妝，吹一吹水，外表有型有款，但實際上賺不到錢，或者在控疫上做不到清零，其實都是失敗的投資經理或政客而矣。
要想想魔球領隊的故事，找出最有實效的清零方法，一步到位，下定決心去做。
2020年將盡，香港的抗疫方法，需要大變。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
