西方接種疫苖正在體現「墨菲定律」？

新年一到，怪事就多。西方世界有關接種疫苖的安排，令人擔心現在全世界都把抗疫希望放在疫苖之上，這種希望到底是否現實。

1.     英國同意混合接種疫苖的鬧劇。根據英國政府在除夕公佈的指導方針，如果同一種疫苗的庫存不足，就准許民眾第二劑接種時施打另一種疫苗(一人要相隔一段時間接種2劑疫苖才會起效)，以完成接種2劑的安排。

消息一出，輿論嘩然。外國衛生專家都批評，接種兩劑不同疫苖是否可以起到免疫效果，完全未驗證，英國怎可如此輕率建議。

英格蘭公共衛生署免疫接種負責人藍西(Mary Ramsey)嘗試解話，指這只會發生在極其罕見的情況下，而且政府並不是在建議混合不同疫苗使用。她表示，應該竭盡所能讓人們接種相同的疫苗，但當不可能做到時，比起根本不打第2劑，在第2劑接種另一種疫苗會來的比較好。

這種「第2劑接種另一種疫苗會來的比較好」的說法，其實也未經科學實證。

英國出現這種亂局，和首相約翰遜冒進的接種疫苖計劃有關。

英國在上月2日成為全球第一個批准美國輝瑞藥廠(Pfizer)和德國生科公司BioNTech所研發的mRNA核酸疫苗註冊緊急使用的國家，當時連美國本土都未批准使用這種輝瑞疫苖。美國抗疫權威福奇當時就批評，英國政府只憑字面資料就批准輝瑞疫苖使用的做法，很有問題。

但英國首相約翰遜這種搶先批准輝瑞疫苖的做法是刻意為之，除了可以認叻話自己是全球第一之外，更可以搶先向輝瑞公司落單購買疫苖，並令輝瑞馬上把80萬劑疫苖供應給英國率先接種。

約翰遜每一步也在賭。英國只公布收到第一批80萬疫苖，理論上是為40萬人接種(因為打第一劑後，隔幾個星期便打第2劑)。但英國的做法卻是「注射所有現有疫苗的策略」，把80萬劑盡打，要為80萬人接種，以求高風險人群可以盡快幅蓋，結果當然可能遇上打了第1針後無以為繼的問題。

現在全球在搶疫苖，英國曾聲稱輝瑞在去年年底前會供應400萬劑疫苖給她們，但之後再無公布疫苖供應的實況，若第二批供應英國疫苖趕不上又怎麼辦？結果英國就搞出那個可以混合接種的「指導方針」，試圖補鑊。

如果香港抗疫的問題是「嘆慢板」，英國卻是另一個極端，「胡亂來」。

2.     美國疫苖又突然可以稀釋一半。美國聯邦政府「神速行動」疫苖接種計畫負責人斯勞伊（Moncef Slaoui）表示，加快新冠肺炎疫苖接種的一種方法，是向某些個人提供兩劑、但劑量減半的莫德納（Moderna）mRNA核酸疫苗: 「就莫德納疫苗而言，為18至55歲的群體提供一半劑量—兩劑、但正常劑量減半的疫苖，將實現以我們現有劑量為兩倍的人進行接種的目標，我們知道它所產生的免疫反應與100微克正常劑量的疫苖相同」。

斯勞伊表示，疫苖接種任務小組正在與莫德納及美國食品藥品監督管理局（FDA）討論這個加快接種劑量減半疫苖的想法，但最終仍將取決於藥監局。

斯勞伊透露這種「減半注射法」的建議，是為了回應為什麼美國現在不採用英國那種「注射所有可用疫苗」的策略，反而認為減半注射莫德納疫苖更佳。

問題是美國這種建議，同樣未經科學實證。可能斯勞伊是看到一些初步數據，認為莫德納疫苗減半注射仍可產生足夠抗體，但問題是莫德納疫苗進行大規模三期臨床試驗時是注射正常劑量，減半注射未經大規模臨床實證，又如何可以冒進推行？

英國和美國對接種疫苖的處理相當輕率，令心害怕會出現墨菲定律（Murphy's Law）預示的情況：「凡是可能出錯的事就一定會出錯」。接種疫苖計劃可能出錯，但在西方政府這種不嚴謹的決策方式下，就一定會出錯。

墨菲定律還有深入一點的解釋： 「如果有兩種或兩種以上的方式去做某件事情，而其中一種選擇方式將導致災難，則必定有人會做出這種災難選擇。」

我們只能希望，中國內地和香港，在設計接種疫苖計劃時，會選擇到做得對的方式。

盧永雄

黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。

第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。

陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。

黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」

黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。

第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。

黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。

第三，     勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。

至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。

從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。

盧永雄