Skip to Content Facebook Feature Image

政府高層就像一個誇誇其談的小學生

博客文章

政府高層就像一個誇誇其談的小學生
博客文章

博客文章

政府高層就像一個誇誇其談的小學生

2021年01月05日 19:22 最後更新:19:25

新冠疫情在歐美大爆發,英國本周一新增確診5.9萬個,美國單日新增19萬個,洛杉磯每10分鐘就有1人死於新冠,殮房爆滿殯儀館拒再收屍。西方抗疫亂了手腳,事先完全想像不到會出現這種敗局。

中國《青年網》訪問了英國學者馬丁雅克(Martin Jacques),談到西方國家,特別是英國抗疫的「災難性的失敗」。他形容這是一個「衰落的、固執的、封閉的文明的故事」。他說新冠疫情是對所有國家的一次巨大考驗,它考驗著每一個政府和社會的能力。有一些國家表現得非常優異,其中最典型的例子就是中國。而對於西方世界,情況完全相反。

馬丁雅克形容西方政府缺少明確的領導,便出現了「搖搖效應」:封城 — 解除封城 — 情況惡化 — 再次採取行動 — 收緊政策但是還不能控制 — 情況進一步惡化……他認為西方徹底失敗了。

馬丁雅克分析,英國等西方國家,經歷了這次災難性失敗,主要有兩大原因:一是政府的治理能力問題,二是文化因素。

以英國為例,政府的治理能力出問題,根本沒有搞清楚抗疫的目標:A)沒有清零的戰略目標;B)在拯救生命和拯救經濟上猶豫不決。

據他的觀察,整個西方世界最沒有搞清楚這個問題,其實中國早已給出一個明確答案:拯救人民生命是最優先的,做不到這一點,經濟就無法保存。核心的選項是消滅病毒,拯救生命。他說,若做一個民調,絕大多數老百姓都會同意救人為重,但西方國家卻無視這種訴求。

在文化因素方面,有西方政府及人民兩個層面。A)政府層面是自身的驕傲。英國人對政府的表現失去了信心,但英國政府卻仍沉醉於帝國時代的過往,幻想自己仍是世界最頂尖的國家,例如大肆吹噓英國是全世界第一個批准使用輝瑞疫苗的國家。英國即使進入了這個「抗疫慢性失敗」的時期,英國領導仍然強調「我們戰勝了這個」、「我們戰勝了那個」。馬克雅丁認為,英國政府高層,「就像一個誇誇其談的小學生。」

B)民眾越演越烈的個人主義亦影響了抗疫。西方的民眾認為政府的防疫措施影響了個人自由,政府在濫用權力。問題是各國政府缺少明確的領導,沒有清楚告訴國民,他們需要這些抗疫措施。

馬克雅丁說,英國和西方的情況,令他非常沮喪、非常消沉。而疫情已經造成根本性的損害,在歐洲,不僅是英國,包括法國、意大利等國家,到2020年末,經濟規模比年初縮水了10%,而經濟要恢復到最初的狀態,可能需要5年甚至更長。對英國的窮人而言,他們的生活水平可能無法回復2008年金融危機前的狀況。美國經濟的萎縮沒有那麼嚴重,大約4%至5%左右,但亦受到重創。

馬克雅丁認為,在這場疫情中,世界領導者角色已經向中國轉移。中國無疑會變得更加強大。

馬丁雅克和他的著作《當中國統治世界》。

馬丁雅克和他的著作《當中國統治世界》。

在這裡順帶提提馬丁雅克的背景,他在劍橋大學取得博士學位,是一名英國左派學者。在2009年,他寫了《當中國統治世界--天朝的興起與西方主導的終結》一書,預視了中國的崛興。馬丁雅克的特別觀點是當時西方看中國,還是集中在經濟方面的時候,但他認為經濟起飛只是中國成為全維度強權中的一維,而且只是前奏曲。在道德判斷標準、意識形態標準、人性解讀模式、甚至人類終極生活型態的道路等形而上方面,中國影響力將越來越大。

從馬丁雅克的背景,不可以把他簡單地看成是一名中國通或者親華學者,正好相反,他未必親華,只是見到西方主流世界看不到的事情而已。

看馬丁雅克對英國和西方世界的批評,是有些似曾相識呢?香港曾經是英國殖民地,從某個文化意義上來說,香港也是英國的縮影。而「沉醉以往、忘記學習」,是這種心理的典型。

在抗疫上,香港很多時都好像「一個誇誇其談的小學生」,一開始就拒絕中國內地的抗疫方法,但自己又就做得馬馬虎虎,同樣出現那種上上落落的「搖搖效應」,讓疫情慢慢滑落到一個失控的境地,對經濟、對民生造成難以挽回的衝擊。

期望2021年香港可以開放胸懷,多些學習成功的抗疫經驗,跳出西方那種自我封閉的思維陷阱。

盧永雄

往下看更多文章

2025「香港已死論」再死一次

 

2025年過去,2026年到來,在2025年最高興的是看到外國高唱的「香港已死論」再死一次。

第一、外資用腳投票

美西方經常睇死香港的言論,認為香港回歸中國就應該玩完,早在1997年回歸之前,美國《財富》雜誌在1995年就發表封面故事「香港已死」(The Death of Hong Kong)。回歸之初,香港歷經金融風暴、沙士衝擊都未死。到2019年發生黑暴事件,2020年美國制裁香港官員,再加上疫情的衝擊,外資在美國導演之下撤走,當中不少轉移到新加坡。去年2月,耶魯大學資深研究員羅奇在英國《金融時報》發表文章,標題為「我很難過地說香港玩完了」( It pains me to say Hong Kong is over)。

外資睇香港除了看經濟增長之外,也會聚焦股市表現。過去一年多,港股奇跡復甦,就令「香港已死論」破產。

2025年香港經濟估計增長3.2%,在發達經濟體當中名列前茅。香港股市表現尤為突出,港股頭11個月平均每日成交金額達到2307億港元,較2024年同期大幅上升43%。

港交所2025年集資成績驕人,總共有119隻新股上市,集資額2858億港元,按年升220%,是2021年來最高。根據畢馬威的報告,港交所集資額全球第一,並列第二位的是紐交所和納斯達克交易所。展望明年港交所集資額估計有3000至3500億港元,繼續會排在全球前列。

港股表現良好,除了內地資金來港投資之外,外資回歸亦是關鍵因素。據基金業人士表示,現時外資只是第一波回歸,主要回流的是對沖基金等中短線資金。隨著港股的成交增長,大量優質的內地公司來港上市,相信未來外國的長線基金也會逐步回流,未來港股的形勢可以繼續看好。

按美國的敍事,香港搞《國安法》會嚇走資金,但事實剛好相反,香港有穩定環境,中資公司才敢來香港上市。加上美國針對在當地上市的中概公司,實際上是自毀長城,逼得很多優質中資公司都要轉來香港上市,這造就香港股市做大做強,連睇淡的外資都要回流。

第二、阿爺高度評價

從習主席在12月中會見上京述職的特首李家超時的講話,就知道中央重視香港那些工作。習主席一開始發言就讚賞特首帶領特區政府勇於擔當,積極進取,1.堅定維護國家安全,2. 成功舉行立法會選舉,3. 主動融入國家發展大局,4. 實現經濟穩步增長。

習主席的評價突顯中央高度肯定香港能夠同時兼顧維護國安和發展經濟。部分香港人以為,香港已經「由治及興」,要放下國安才能搞好經濟,但現實證明這些觀點是錯的。香港要在兩個看似矛盾的目標中取得平衡,齊頭並進。

第三、香港還需努力

如果觀察香港過去這5年的發展,先是在2021年開始走過黑暴和疫情的衝擊,在2023年實現強勁的谷底反彈,特別是社會復常帶來報復性的消費,一度使市場情緒高漲。

不過進入2024年,本地的消費模式發生結構性轉變,市民北上消費分流了本土的零售,同時港元跟隨美元強勢,利息高企,亦對經濟有壓抑,出現結構性調整。

到了2025年下半年,香港再踏入一個溫和復甦的狀態,樓市開始止跌回穩,加上美國在9月開始減息,資金供應趨鬆,估計2026年香港可以沿著這條復甦路線繼續前進。

不過在樂觀之餘,港人還需努力。我們在街上都看到很多吉舖,主要是因為零售經濟仍有壓力。2024年香港零售銷貨總值3768億港元,按年下跌7.3%,零售業的痛感強烈。到2025年,1至10月零售銷貨總值和去年相若,但是下半年消費已經開始復甦,8月零售銷貨價值升3.8%、9月升6%、10月升6.9%,這一年是前跌後升,消費增速加快。2026年零售消費有望止跌回升。但在零售轉型的過程當中,港人仍需努力,舊生意仍然會被淘汰,必須調整策略,尋找新的商機。

總結而言,香港在2025年的經濟表現再次證明,「香港已死論」再死多一次。香港過去不斷歷經不同的衝擊,最後都能夠涅槃重生。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章