荒謬的事情，不會有美好的結局。
戴耀廷推動的攬炒十步曲，由去年4月公開宣示，到在去年7月《港區國安法》生效之後並未停止。香港警方國安處今日終於採取拘捕行動，逮捕了包括戴耀廷在內53名參與反對派初選的人士。這是堅持搞攬炒者的必然結局。
《港區國安法》於去年7月生效之後，我在7月17日曾撰文說，戴耀廷的攬炒十步，是一個「顛覆大計」，硬要逼中央血腥鎮壓香港，實在有太多正常人無法解釋的地方。
整個攬炒十步環環緊扣，戴耀廷連時間都設計好。首先是反對派支持者「配合策略投票」，佔據立法會35+議席(2020年9月)，然後反對預算案(2021年5月)，逼特首解散立法會，然後立法會重選後再否決預算案(2021年11月)，特首辭職，政府停擺，逼中央宣佈香港進入緊急狀態(2021年12月)，激發香港市民上街。第九步是令到「街頭抗爭變得更加激烈，鎮壓也非常血腥，港人發動三罷，令香港社會陷入停頓」。到第10步(2022年1月)是西方對中共實行政治、經濟制裁。
戴耀廷設想的第10步是這樣的：「我們已攬着中共一起跳出懸崖，之後會發生甚麼事，我已寫不下去了，因已超出香港界線。國際社會怎樣對付中共，制裁對中共及中國社會的震撼有多大，是現在所不能預見的。」
戴耀廷不怕明言整個攬炒十步，是逼中央用「非常血腥」的方法鎮壓香港，要香港人攬著中共一起跳出懸崖。在戴耀廷講述他攬炒十步大計的文章中，他毫不諱言不但要攬炒香港，還要攬炒中共。而實現這個目標的方法，是不斷透過各個手段，將特區政府及中共推到懸崖邊。他預先講明不問情由地否決預算案，逼政府解散立法會，並非因為預算案有任何內容不符民意的地方，而是否決預算案是他攬炒十步的第五步設計。他連時間也定好了，是在2021年5月。最後一步是西方全面對中共制裁，時間是在2022年1月以後。
問心講一句，這樣講明要攬抄中共，難道不是顛覆嗎？
我在去年已曾經問：香港人為什麼要參與這個等同自殺的攬炒大計呢？除了天真或者冒進，我看不到其他理由。
更加令人難明的是，戴耀廷為什麼要堅持發動這個要逼使中共「血腥鎮壓」香港的攬炒陽謀呢？我估有兩個可能，第一是出於「巨嬰心態」，要求有完美無瑕的真普選，否則寧願同歸於盡。第二是毀滅心態，但即使是黑社會，也不會在自己地頭生事，只會到別人的家園打鬥。戴耀廷把香港當成別人的家園那樣，攬住死地的攻擊，當中有著很濃厚的受到外部勢力操控的味道。
我本來以為，去年7月《港區國安法》生效之後，戴耀廷的操作就會停止，但在去年立法會選舉之前，他還在積極活動，搞反對派初選。表面上，初選貌似要預先協調出最受支持的人選，避免黨內相互之間的爭票。其實，看戴耀廷搞的幾次初選，都會見到他根本是要透過初選，擠壓傳統泛民、扶植本土派，好把激進的力量引入議會。本土派聯署「墨落無悔，堅定抗爭」聲明，堅持不問情由否決預算案，還在初選論壇上不斷逼問傳統泛民會否承諾否決預算案。
戴耀廷的設計不只是要立法會35+，而是激進的35+。戴耀廷操控的反對派初選，目的是要達成其攬炒十步中的第二步的重大工程。即使《港區國安法》正式實施之後，他還要冒險進行，其動機的確耐人尋味。而跟著他一哄而上的反對派，就成為了陪葬品。
阿爺看著戴耀廷的陽謀，因應疫情，由人大常委會決議，將立法會選舉至少押後一年，目的也很明顯，就是要打破這攬炒之局，從初期打斷戴耀廷的攬炒大計。
陽謀失敗，清算到來。食得鹹魚就要抵得渴，公然搞攬炒大計，要抱著中共跳下懸崖的戴耀廷，自然有後果，當然要付出代價了。
盧永雄
新冠疫情在歐美大爆發，英國本周一新增確診5.9萬個，美國單日新增19萬個，洛杉磯每10分鐘就有1人死於新冠，殮房爆滿殯儀館拒再收屍。西方抗疫亂了手腳，事先完全想像不到會出現這種敗局。
中國《青年網》訪問了英國學者馬丁雅克（Martin Jacques），談到西方國家，特別是英國抗疫的「災難性的失敗」。他形容這是一個「衰落的、固執的、封閉的文明的故事」。他說新冠疫情是對所有國家的一次巨大考驗，它考驗著每一個政府和社會的能力。有一些國家表現得非常優異，其中最典型的例子就是中國。而對於西方世界，情況完全相反。
馬丁雅克形容西方政府缺少明確的領導，便出現了「搖搖效應」：封城 — 解除封城 — 情況惡化 — 再次採取行動 — 收緊政策但是還不能控制 — 情況進一步惡化……他認為西方徹底失敗了。
馬丁雅克分析，英國等西方國家，經歷了這次災難性失敗，主要有兩大原因：一是政府的治理能力問題，二是文化因素。
以英國為例，政府的治理能力出問題，根本沒有搞清楚抗疫的目標：A）沒有清零的戰略目標；B）在拯救生命和拯救經濟上猶豫不決。
據他的觀察，整個西方世界最沒有搞清楚這個問題，其實中國早已給出一個明確答案：拯救人民生命是最優先的，做不到這一點，經濟就無法保存。核心的選項是消滅病毒，拯救生命。他說，若做一個民調，絕大多數老百姓都會同意救人為重，但西方國家卻無視這種訴求。
在文化因素方面，有西方政府及人民兩個層面。A）政府層面是自身的驕傲。英國人對政府的表現失去了信心，但英國政府卻仍沉醉於帝國時代的過往，幻想自己仍是世界最頂尖的國家，例如大肆吹噓英國是全世界第一個批准使用輝瑞疫苗的國家。英國即使進入了這個「抗疫慢性失敗」的時期，英國領導仍然強調「我們戰勝了這個」、「我們戰勝了那個」。馬克雅丁認為，英國政府高層，「就像一個誇誇其談的小學生。」
B）民眾越演越烈的個人主義亦影響了抗疫。西方的民眾認為政府的防疫措施影響了個人自由，政府在濫用權力。問題是各國政府缺少明確的領導，沒有清楚告訴國民，他們需要這些抗疫措施。
馬克雅丁說，英國和西方的情況，令他非常沮喪、非常消沉。而疫情已經造成根本性的損害，在歐洲，不僅是英國，包括法國、意大利等國家，到2020年末，經濟規模比年初縮水了10%，而經濟要恢復到最初的狀態，可能需要5年甚至更長。對英國的窮人而言，他們的生活水平可能無法回復2008年金融危機前的狀況。美國經濟的萎縮沒有那麼嚴重，大約4%至5%左右，但亦受到重創。
馬克雅丁認為，在這場疫情中，世界領導者角色已經向中國轉移。中國無疑會變得更加強大。
馬丁雅克和他的著作《當中國統治世界》。
在這裡順帶提提馬丁雅克的背景，他在劍橋大學取得博士學位，是一名英國左派學者。在2009年，他寫了《當中國統治世界--天朝的興起與西方主導的終結》一書，預視了中國的崛興。馬丁雅克的特別觀點是當時西方看中國，還是集中在經濟方面的時候，但他認為經濟起飛只是中國成為全維度強權中的一維，而且只是前奏曲。在道德判斷標準、意識形態標準、人性解讀模式、甚至人類終極生活型態的道路等形而上方面，中國影響力將越來越大。
從馬丁雅克的背景，不可以把他簡單地看成是一名中國通或者親華學者，正好相反，他未必親華，只是見到西方主流世界看不到的事情而已。
看馬丁雅克對英國和西方世界的批評，是有些似曾相識呢？香港曾經是英國殖民地，從某個文化意義上來說，香港也是英國的縮影。而「沉醉以往、忘記學習」，是這種心理的典型。
在抗疫上，香港很多時都好像「一個誇誇其談的小學生」，一開始就拒絕中國內地的抗疫方法，但自己又就做得馬馬虎虎，同樣出現那種上上落落的「搖搖效應」，讓疫情慢慢滑落到一個失控的境地，對經濟、對民生造成難以挽回的衝擊。
期望2021年香港可以開放胸懷，多些學習成功的抗疫經驗，跳出西方那種自我封閉的思維陷阱。
盧永雄
