美國經過一場混亂，國會終於確認拜登當選總統，他將在1 月20日上台。
美國總統特朗普大力鼓動支持者到華盛頓「奪回選舉結果」，鬧出流血事件後，急急忙忙指示國務卿蓬佩奧加大對台灣和香港的動作。蓬佩奧宣布制裁香港拘捕50多名反對派人士的相關人員；再宣布派遣美國駐聯合國大使克拉夫特本月13至15日訪台 ; 其後又表示要移除所有美國與台灣接觸的官方限制。內地《環球時報》直斥為特朗普政府最後的瘋狂。
瘋狂就一定是了，是不是最後，就可以商榷。外界一直有一個印象，就是特朗普是任意妄為的總統，發動中美貿易戰，以反華為競選綱領。相信特朗普落任後，中美關係就會全面改善。
是否真的如此呢？據聞阿爺的內部評估，就沒有外界想得那麼樂觀。
第一、新年伊始，馬上備戰。大家都沒有留意一則新聞，就在新年過後的1月4日，中共中總書記及中央軍委主席習近平，簽署中央軍委2021年一號命令，向全軍發布開訓動員令，鮮明提出「聚焦備戰打仗，深入推進軍事訓練轉型，構建新型軍事訓練體系，全面提高訓練實戰化水平和打贏能力。」習主席直接向解放軍提出軍事訓練目標，要「備戰打仗」，要「提高打贏能力」。
中國內地講到「備戰」，當然不會是與印度在高原上發生的小磨擦，而是與台灣甚至美國出現的戰爭風險。
中國直接講備戰打仗，但西方媒體就充耳不聞，正如去年5月人大常委會制訂《港區國安法》前夕，全國政協副主席夏寶龍會見港區人大政協代表時，重提韓戰歷史，警告美國不要干涉香港事務，也提及當年中國參戰前藉印度大使向美方傳達訊息，警告美軍若跨越韓國的三八線，中國就會出兵。美國不信當時一窮二白的中國會參戰， 結果大出意外，在韓戰中一敗塗地。
美國輕視了中國， 結果人大常委會去年訂立香港國安法，出乎美方意料，美國永遠低估了中國面對霸凌時反擊的決心。
第二，中美關係極難回到從前。據我接觸了解，在中央眼中，即使拜登上台，中美極難回到從前的友好狀態。不要忘記，美國「重返亞洲」的策略，是在民主黨奧巴馬主政時開始，只是2016年特朗普上台發揚光大。另外拜登上台也面對撕裂的美國，接近一半的選民投了票支持特朗普，而特朗普外交核心政策就是反華，即使拜登有意願，也不具備扭轉特朗普對華政策的條件。何況壓抑中國崛起，是美國跨黨派的共識。
第三，中國爭取中美鬥而不破。中美關係惡化，但中方不希望中美是零和遊戲，而是鬥而不破。不過這只是中國的意願，這台戲能否唱得起，還要看美國的反應。若美國真要把中美關係提升至你死我活的境地，繼續全面打壓中國，甚至在台海問題上玩火，中國已明言不惜一戰。
新華社記者早前寫了一篇評論，提及他在台灣最經常被問到的問題，就是「陸台會開戰嗎？」可知台灣人完全體會到戰爭的風險，可惜蔡英文政府就一直打擦邊球，而背後就是美國政府的鼓勵。
因此，不要期望拜登上台就天下太平。在中美關係緊張的情況下，阿爺處理香港問題的空間反而更大，因為不需要照顧美方感受，可以放手而為，如叫停美國領事館出售山頂物業的交易，不讓這項25.7億元交易的地契登記，就等於挾持人質，美國要與中國談香港問題，中國也有大把籌碼在手。
盧永雄
香港社會形成黃藍對立之後，社交群組亦分成黃絲群組和藍絲群組。 周四有大批示威者闖入美國國會大樓， 最後有女示威者在鏡頭前被警察開槍打死。我發現一個奇怪現象， 黃絲群組平時一天到晚發帖，周四卻完全靜默了，由早到晚， 沒見到黃絲一個帖子。美國的「美麗風景線」，在黃絲群組， 好像沒有發生那樣。情況靜默得令人驚訝。平日一天到晚發帖的人， 突然消失了。
用現時的流行用語，在網絡上人們喜歡「圍爐取暖」， 但當爐沒有了火，自然就沒有人圍爐了。 而我較喜歡用深入一點的心理學和傳播學的分析，認為這是「 選擇性注意」的現象（selective attention）。
黃絲人群覺得美國這個民主聖地，不應該出現暴力衝擊國會的行為， 也不應該出現警察近距離開槍打死人的事件， 就選擇性不注意這些現象，當看不見好了。
「選擇性注意」的理論，於1958年英國心理學家布羅德本特（D .E. Broadbent）提出， 由於人的神經系統加工訊息的容量有限， 不可能對所有的感覺信息進行加工，就用一個過濾器， 對信息進行選擇，只選擇較少的信息進入高級的分析階段， 其他信息被完全阻斷在外。
這個理論其後在傳播學上發揚光大。簡言之，這是與人的心理有關， 就是趨樂避苦。就如實驗中的白老鼠，按某個鍵會跌出粟米， 牠就會經常按那個鍵，如果按另一個鍵會觸電，牠就會迴避那個鍵。 在政治上也有同樣情況，某些視像與我們的理念不一致， 就會主動避開那些視像，當作看不到， 以免令自己蒙受思想上的衝突和痛苦。
股民也經常有這種心態，當買中了一隻「嘭嘭聲」上升的股票， 就會日日按報價機看這隻股份的股價。相反，如果股價下跌，跌10 %、20%還會間中看看，但當跌到50%、60%，由於太痛， 就索性不看了。「選擇性注意」本來正常， 而從政者如果同樣有選擇選擇性注意， 就等同關閉了接收訊息的大腦，對形勢不斷錯判， 最終會犯下致命性的錯誤。香港的反對派，特別是泛民主派， 就有這種問題，導致他們對阿爺不斷錯判，看不到本應看到的問題。
一、看不到中央會訂立國安法。有時， 將一隻大象放在一些人家裏的大廳中， 只要大象是他們不喜歡看見的東西，他們就不會看見。2019年1 1月2日，中共中央召開四中全會， 罕有長篇地討論一國兩制的問題。我當時發表了一篇題為《 中央堅持要搞好香港 ，反對派求仁得仁》的點評。 文中特別點出四中全會《決定》中提到「 建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」。 我當時提出了一個問題，就是在當時環境下，香港無法自行就23條 立法，中央會否直接立法頒布在香港實施，加強本地的執法力量呢？ 文章見報之後，不少人看後認為我盲目附和中央， 他們根本不相信會出現這種事情。有泛民朋友私底下說， 這只不過是靠嚇。有一名前政府高官說，中央直接立法， 在香港根本無法執行。
現在回頭看，這些人都是「選擇性注意」， 對自己不喜歡的事情不會細心分析，眼前的大象也看不到。
再舉一例，當天的四中全會《決定》中，提出「 要完善人大常委會對《基本法》的解釋制度」，要注意，是說「 解釋制度」。現時這個制度尚未設立，恐怕將來會有這種制度。 我昨日提到，反對派還在大放厥詞，說他們的「攬炒十部曲」 無差別否定預算案，是按《基本法》第50條及第52條行事。 到中央設立了對《基本法》的「解釋制度」時， 相信這些隨口亂講的言論，一說完會即時被中央否定。 在這個制度下，法庭也只能夠按中央的解釋判案。
二、看不到美國根本不理香港反對派的死活。在《港區國安法》 實施之後，有部分人選擇龜縮，但仍有很多人繼續實行其攬炒大計， 他們背後有一個信念，認為國安法無法執行，若阿爺強硬執法， 就一定會惹來美國制裁香港，直至特區和中央投降為止。他們堅持「 美國救我」的幻想，
他們卻不去注意，美國政客早已打開口牌說「美國優先」。 香港問題，只是他們玩弄政治的棋子，根本不理效果。
美國總統特朗普鼓動支持者衝擊國會鬧出血案後， 就馬上宣布要制裁香港拘捕53個反對派的相關官員， 又要在下周派美國駐聯合國大使訪台。這些行動只為轉移注意， 特朗普根本不關心有無效果。
反對派寄希望於美國，卻看不到自己成為棋子的簡單事實。
總的而言，中央要大力搞好香港，不怕美國施壓。這隻大象， 已經在我們的面前走來走去，我們不要再被「選擇性注意」所影響， 不要「選擇性失明」，要細心分析了解中央的行為， 才可以見到香港的前路和自己的未來。
香港的巨變，才剛開始呢。
盧永雄
