美國經過一場混亂，國會終於確認拜登當選總統，他將在1 月20日上台。
美國總統特朗普大力鼓動支持者到華盛頓「奪回選舉結果」，鬧出流血事件後，急急忙忙指示國務卿蓬佩奧加大對台灣和香港的動作。蓬佩奧宣布制裁香港拘捕50多名反對派人士的相關人員；再宣布派遣美國駐聯合國大使克拉夫特本月13至15日訪台 ; 其後又表示要移除所有美國與台灣接觸的官方限制。內地《環球時報》直斥為特朗普政府最後的瘋狂。
瘋狂就一定是了，是不是最後，就可以商榷。外界一直有一個印象，就是特朗普是任意妄為的總統，發動中美貿易戰，以反華為競選綱領。相信特朗普落任後，中美關係就會全面改善。
是否真的如此呢？據聞阿爺的內部評估，就沒有外界想得那麼樂觀。
第一、新年伊始，馬上備戰。大家都沒有留意一則新聞，就在新年過後的1月4日，中共中總書記及中央軍委主席習近平，簽署中央軍委2021年一號命令，向全軍發布開訓動員令，鮮明提出「聚焦備戰打仗，深入推進軍事訓練轉型，構建新型軍事訓練體系，全面提高訓練實戰化水平和打贏能力。」習主席直接向解放軍提出軍事訓練目標，要「備戰打仗」，要「提高打贏能力」。
中國內地講到「備戰」，當然不會是與印度在高原上發生的小磨擦，而是與台灣甚至美國出現的戰爭風險。
中國直接講備戰打仗，但西方媒體就充耳不聞，正如去年5月人大常委會制訂《港區國安法》前夕，全國政協副主席夏寶龍會見港區人大政協代表時，重提韓戰歷史，警告美國不要干涉香港事務，也提及當年中國參戰前藉印度大使向美方傳達訊息，警告美軍若跨越韓國的三八線，中國就會出兵。美國不信當時一窮二白的中國會參戰， 結果大出意外，在韓戰中一敗塗地。
美國輕視了中國， 結果人大常委會去年訂立香港國安法，出乎美方意料，美國永遠低估了中國面對霸凌時反擊的決心。
第二，中美關係極難回到從前。據我接觸了解，在中央眼中，即使拜登上台，中美極難回到從前的友好狀態。不要忘記，美國「重返亞洲」的策略，是在民主黨奧巴馬主政時開始，只是2016年特朗普上台發揚光大。另外拜登上台也面對撕裂的美國，接近一半的選民投了票支持特朗普，而特朗普外交核心政策就是反華，即使拜登有意願，也不具備扭轉特朗普對華政策的條件。何況壓抑中國崛起，是美國跨黨派的共識。
第三，中國爭取中美鬥而不破。中美關係惡化，但中方不希望中美是零和遊戲，而是鬥而不破。不過這只是中國的意願，這台戲能否唱得起，還要看美國的反應。若美國真要把中美關係提升至你死我活的境地，繼續全面打壓中國，甚至在台海問題上玩火，中國已明言不惜一戰。
新華社記者早前寫了一篇評論，提及他在台灣最經常被問到的問題，就是「陸台會開戰嗎？」可知台灣人完全體會到戰爭的風險，可惜蔡英文政府就一直打擦邊球，而背後就是美國政府的鼓勵。
因此，不要期望拜登上台就天下太平。在中美關係緊張的情況下，阿爺處理香港問題的空間反而更大，因為不需要照顧美方感受，可以放手而為，如叫停美國領事館出售山頂物業的交易，不讓這項25.7億元交易的地契登記，就等於挾持人質，美國要與中國談香港問題，中國也有大把籌碼在手。
盧永雄
美國對伊朗發動侵略戰爭，用導彈襲擊擊殺伊朗最高領袖哈梅內伊，但美國完全沒有可以擺上枱的理據，可以向伊朗開戰。
在襲擊發生的一天之前，即2月27日，美國與伊朗的代表還在日內瓦進行間接談判（即並非面對面的，而是經過第三者進行的現場談判）。當時伊朗的代表還正面描述談判有進展，希望本周進行下一輪談判。但一天之後，美國與以色列就出其不意，在白天向伊朗發動大規模的轟炸。
美國的目的也很簡單，就是消滅伊朗國內反對美國的人。伊朗政府的高層存在著強硬派和溫和派，美國使出斬首行動，將強硬派的代表、最高宗教領袖哈梅內伊擊殺，從而令伊朗更加容易屈服，在談判中完全接受美國的要求。美國不僅要求伊朗停止製造濃縮鈾，還要求伊朗將已製成的濃縮鈾運去其他國家，這是伊朗一直表示不能夠接受的關鍵焦點。
如今還不知道誰會接替哈梅內伊，出任伊朗最高領袖。若有新的最高領袖，會否向美國妥協，抑或伊朗會出現政變或政府全面倒台的狀況。伊朗未來的局勢極不明朗。
美國已經重複作出未經聯合國授權、就向其他國家開戰的行動，先是早前攻入委內瑞拉，刧走委內瑞拉總統馬杜羅，如今再擊殺伊朗最高領袖哈梅內伊。這些戰爭行為完全違反國際法及《聯合國憲章》。
美國的行動雖然獲得死硬盟友如英國等的支持，但亦激發部分西方國家明顯反對，例如法國和西班牙就譴責美國的行動。另外，一直協助調停美伊兩國的阿曼亦譴責美方的行動，形容本來積極而認真的談判再次遭到破壞。
亦有西方媒體嚴厲批評美國的行動，即使英國政府支持美國，但英國的《衛報》就譴責美國和以色列聯合設局刺殺哈梅內伊的行動，是針對國家元首的非法暗殺。《衛報》認為，這種所謂「預防性戰爭」，既違反聯合國憲章，亦未獲美國國會授權，缺乏國內民意支持，將嚴重激化中東局勢。
《衛報》社論強調，美伊空襲難以實現伊朗政權更迭，還會破壞全球武力使用規則，使「預防性戰爭」常態化，埋下國際秩序失控的隱患。根據《聯合國憲章》，武力使用僅在於「抵禦逼在眉睫的攻擊」，或獲得聯合國安理會批准時才合法。
《衛報》指出，美以此次行動兩項條件均未滿足，沒有證據表明伊朗正在籌備對美國即時性的攻擊。特朗普發動的進攻並非先發制人，而是所謂「預防性打擊」，趁對手看似虛弱，發動進攻以消除未來風險，而特朗普公開呼籲推翻一個主權國家的政府，此舉亦非比尋常。無論如何，「預防性戰爭」與真正受到威脅而發動的「先發制人戰爭」不同，「預防性戰爭」被視為非法，因為其賦予強國隨意動武的特權。
而美國《政客新聞網》亦發表文章指，白宮至今仍未向公眾或國會解釋，究竟何種威脅促使其發動這場足以顛覆地區形勢，並可能將美國拖入另一場中東戰爭的重大攻擊。美以對伊朗發動攻擊的12小時後，特朗普政府才首次以試探性方式說明其行動理由。一名美國官員在2月28日對記者說，美國判斷如果等待伊朗率先發動打擊，美軍將遭受更多傷亡。
《政客新聞網》指出，特朗普政府是在戰爭打響之後，才開始為戰爭編織理由，這種做法在歷史上幾乎並無先例。「先開戰、後編理由」，的確是美國發動戰爭的真實寫照。
如果說美國去年向全世界各國發動關稅戰，利用關稅工具欺壓包括盟友在內的世界各國，是一種霸凌行為，與課室中身體強壯的學生欺凌弱小同學的性質無異。但美國如今接連對委內瑞拉及伊朗進行軍事打擊，就已經更進一步，不只是簡單的欺凌，而是想透過軍事打擊，重新劃定控制力勢力的版圖，這很顯然是一種新帝國主義行為。
雖然美國並未正式派陸軍入侵這些國家，但真正原因並非美國不想入侵，而是恐怕入侵會令她陷入類似阿富汗戰爭的泥沼之中，所以選擇用突襲拘捕或擊殺領袖的方式，令敵對國家政權更迭，想扶植親美的領導人上台，令這些國家實際上成為美國的附庸，實質上擴充美國的勢力版圖。如今在美國赤裸裸地向全球發動關稅戰及開戰後，國際社會已經退化成為一個弱肉強食的森林。強大的國家可以不問情由，編造虛假的理由，向他國發動經濟戰爭，甚至軍事侵略。
美國的軍事行動，其影響與2022年的俄烏戰爭可堪比擬，令中國在內的世界各國，都重新認識這個醜陋的新世界。中國可以從兩方面作出應對：
第一，強化國家安全
無論馬杜羅被捕或者哈梅內伊遇襲，很明顯都有本國人員甚至政府內部高層向敵方洩露領袖行蹤。無論馬杜羅或者哈梅內伊都不是吃素的，固然不會坐在平常的辦公室或正常的寢宮裡等待美國來襲，但即使他們採取隱蔽措施，亦被美方鎖定位置，可見這兩個國家都存在賣國賊。相信我國會更加警惕，會有更強的國安意識，會更強硬地針對賣國分子，以防國家被滲透破壞。
第二，只有國力強大才是硬道理
中國要有強勁的經濟實力、科技實力和軍事實力，才可以在這個國際叢林中生存。不可以仰賴他國的仁慈，以為她會讓中國有發展機會。機會是自己爭取得來的，中國一定會武裝到牙齒之上，來應對殘忍的挑戰。
盧永雄
