有時對賭不是想像中那麼難贏錢，只要找到一個非理性的人，和他對賭，就很容易贏錢。近年有太多這種經驗，值得和大家分享。
一、 買人民幣有錢賺。2018年9月18日，美國宣布對中國2000億美元進口美國貨品加徵關稅，我當天十分氣憤，就去買了5萬元人民幣，當時不是想投資，而是要表態，除了支持國家之外，也對美國發動這場不義的貿易戰，表示抗議。
一年多後貿易戰結束，如今兩年多了，當年人民幣兌港元匯價是1.1432，現在人民幣已經升到1.1983，升了5.5%，中國如今不是要支持人民幣匯價，而是怕人民幣升得太多影響出口。我當天買入的少許人民幣，不計收息，賺了2750元，比港元存款強多了。當時買人民幣並非投資，只為心理上支持國家，賺到錢是意外收穫，也值得高興。
二、 買俄鋁賺大錢。2018年4月初，美國商務部突然宣佈一個月之後要全面制裁俄國最大的鋁材生產商俄鋁（0486），在美國的一聲制裁令下，俄鋁股價由4.6元急插，之後反覆跌到1.31元。
我當時覺得美國的制裁相當無理，而且非常隨意。於是就買入俄鋁，賭一下眼光，認為美國的制裁難以持續。我買貨之後，有朋友告訴我，他在美資銀行有戶口，想落單買俄鋁，但銀行不肯和替他交易。因為美國的制裁禁令，會懲罰所有與俄鋁有生意往來的機構，所以美資銀行不敢與俄鋁再扯上任何關係。我當時覺得事件極之離譜，美國的長臂，竟然可以伸到在香港上市的俄羅斯公司。所謂自由市場原則，真的毫不靠譜。
果然，在2019年1月，美國又與俄鋁傾掂數，便宣佈對擱置對俄鋁所有制裁。俄鋁股價反覆回升，現價3.85元，股價較低位大升了194%。在低位買到俄鋁，回報認真「和味」。
三、 買制裁股執平貨。美國總統特朗普在任期結束前夕，在自己的政治生涯遇到阻滯的時候，就加大力度針對中國，藉此轉移國民注意。最新的一章是指控大批中國公司與中國軍方有關，簽署行政命令，把她們列入禁止美國投資者投資的清單之內，其中一隻榜上有名的是中海油（0883）。
消息在12月10日傳出之後，中海油當天股價大插，股價低見6.5元。我當時覺得這個股價低得相當離譜，去年4月20日，紐約期油一晚插到負36.7美元一桶，出現聞未聞的負值，當日中海油的低位只是8.21元，而12月10日，中海油因美國制裁而被美國基金清倉，股價大跌，但當時的紐約期油卻是45.5美元，油價高、中海油被沽低。美國機構投資者因為美國的禁令被逼沽貨，我認為是人沽我買的好時機，即使最低時無買，之後長期在7元左右可以買。中海油現價已回升至8.18元，在短短一個多月時間內較低位升了26%。
所以，不要投訴搵錢艱難，與美國的禁令對賭搵錢不難，特別是見到大量外資機構不問價沽貨，成交超高，股價跌到「連阿媽都唔認得」，就是入市好時機。
美國胡亂發出禁令，亦禍延美國公司。管理盈富基金的道富環球周一宣佈，因為美國曾禁令，公司不可以再為盈富基金購入中移動、中海油等被美國制裁的公司的股份，消息令國內及香港嘩然。盈富基金是香港政府設立，追蹤恆指成分股的基金。外匯基金委任了盈富基金管理委員會，該委員會再委任美國道富公司作為基金管理人。如今管理人竟然聲稱自己國家的禁令，不能執行應有的職務，真是荒謬絕倫。這等於你請了一個員工，他突然信了邪教，說一個星期要休息多一天。如果你是老闆，你會有什麼反應呢？自然是將這個信邪教的員工炒魷魚了。
道富可能也聞到燶味，本周三急急轉軚，說「理解此事關乎重大公眾利益」，所以改變主意。
講這些與美國對賭贏錢的故事，不是要炫耀我眼光有多準確，而是說明在特朗普的治下，美國是如何的胡搞。
凡是非理性的事情，都不會有理性的結局。買股票買外匯，有人輸也有人贏。如果與美國對賭的贏了錢，那麼，那些要跟著美國政府指令行事的投資者就要輸錢。美國作為全球金融中心，倒行逆施，趕客離場，最終受害的不是中國，而是美國。
美國現在正在發病，但美國人未必知道。看著美國首都華盛頓的景象，已經看到一抹帝國斜陽。
盧永雄
錯誤的前提，永遠推不出正確的結論。
最近傳出阿爺有意修改香港的選舉制度，就我所知，空穴來風，未必無因。這的確是阿爺思考的方向。
一切可以重所謂的「35+」說起。
據攬炒派軍師戴耀廷描述的「攬炒十部曲」，第2部是攬炒派取得「35+」（即立法會內70個議席中過半數議席），第5部是無區別否決預算案，目的是攬炒特區政府。
阿爺決定正面回應挑戰。修改選舉制度是關鍵的一步，此舉自然會被視為要堵死反對派過半數的大門。這個講法，可以說是對，也可以說是不對。這要從香港的政制設計的初心說起。
早於80年代設計《基本法》時，大家已在爭論何時開始全面普選，當時已經有民主派會否過半數的議論。對阿爺而言，當然對他們不熟悉的民主派過半數，心存疑慮，但說到要堵死反對派議席過半數的路，卻也未必。阿爺當時的想法只是推遲、而不是堵死，有點「走一步看一步」的味道。套用內地的語言，到底民主派和阿爺的矛盾，是人民內部矛盾還是敵我矛盾，還說不準。
時光流轉。到2005年，香港回歸後首次討論政改，要加大立法會的普選成分。當時的特首曾蔭權大力游說中央啟動政改，聞說當時的中央領導曾慶紅接受了曾蔭權提出的時間表和路線圖，其中一個原因是認為到了2020年，預計中國經濟發展已經到相當的水平，中港兩地經濟差距拉近，相信港人屆時會更接受祖國，香港可以逐步發展普選。
中央大員的推想是香港逐步發展民主，而香港人更加認同祖國，發展民主不會造成兩制的撕裂。
不過，後來的確達成政改，香港的普選成份逐漸擴展，但由本土派牽引下，香港政治快速激進化，捆綁泛民也走上了激進之路，既流露港獨意味，甚至聯美反中。特別是在2018年中美貿易戰開打之時，反對派投向美國，對抗中國，更大招阿爺之忌。
香港發展民主的道路異化，由抗中進一步變成投敵，完全超出阿爺預想的狀況，阿爺對「35+」的疑慮，正式坐實。特別是在戴耀廷發表他的「攬炒十部曲」之後，更是證據確鑿，這不是一個簡單地監察一下特區政府施政的「35+」，這是一個「想攞我命的35+」。對方擺明車馬炮要藉著35+推翻特區政府和攬炒中央，正在實現美國顛覆中國政府的意圖。試問這種「35+」，假設你是阿爺，你會接受嗎？
泛民本來有兩條道路選擇，一條是與阿爺完全割蓆的道路對抗的道路，另一條是從過去的張炳良、到現在的羅致光那樣，加入建制，成為忠誠反對派、甚至執政力量的道路，可惜的是泛民完全走錯了路。以公民黨黨魁楊岳橋為例，在去年3月、6月公開表示，特首如不落實「五大訴求」，公民黨議員將否決所有政府法案、撥款及財政預算案。試問在中央眼中，這種「35+」出現，香港不單止是死路一條，而且更是一枚隨時炸死自己的炸彈。假如你是阿爺，你會坐出待斃嗎？
30多年前，在中英談判香港前途的時候，有一個著名政論家，寫了一篇很有名的「蠍子論」，內容是講烏龜背著蠍子過河的故事。蠍子想過河，請求烏龜幫忙，烏龜很怕蠍子會用毒針螫牠。蠍子說：「如果我螫你，我都會浸死，我怎會螫你呢？」烏龜相信了，就背著蠍子過河。怎料去到河中間，蠍子在中途還是用毒針螫死烏龜。烏龜死前問蠍子為什麼要這樣做。蠍子說：「這是我的本性，我也控制不了。」
政論家講這個故事，目的是譏諷共產黨的本性，就是要干預，根本控制不了。
幾年前，我與一位泛民大學者討論香港問題。我請教他香港最大的政治問題是什麼，他說是阿爺忍不住手要干預香港。我一聽就覺得這是「蝎子論」的思維。
我當時回應說，阿爺一心一意要搞大國崛興，要解決中國到了中等收入國家時面對的種種問題，根本沒有時間理會香港，更不會搞亂香港。相反，他只是希望香港平平穩穩，不給他製造問題就好了。
現在看到香港的局面，我想到一個「新蠍子論」。蠍子過河的故事，發展到中段變了調。當烏龜背著蠍子到了河中央，烏龜突然間潛入水底，要攬住蠍子一齊死。蠍子驚問，烏龜你為什麼要這樣做呢？
烏龜說：「我驚你用毒針螫我，不如攬住一齊死吧！」 烏龜為了怕別人殺死自己，就要攬著別人一齊死。這種攬炒的奇怪邏輯，已經去到不知如何辯駁的地步。然而，奇就奇在竟然會有這麼多人相信。
反對派以一個對阿爺的錯誤假設開始，發展到要搶先攻擊攬炒阿爺的境界，自然不會有美好的結果。
阿爺出手之目的也很簡單，只是要回到香港政治設計的初心。香港是一個行政主導的政體，政府應該受到監察，民意應該得到表達，但無論如何，不能發展到一個癱瘓、甚至顛覆政府的地步。
盧永雄
