「同人唔同命，同遮唔同柄」這兩句廣東俗語，真的有深刻哲理。看錢斯利、梁繼平和林飛帆這三個人的命運，就知道世事何等諷刺。
如果你有看1月6日美國國會騷動事件畫面，你應該見過32歲的錢斯利(Jacob Chansley)，他的裝扮相當出位，赤裸上身，頭戴牛角帽，手持掛上了美國旗的長矛，臉上塗著代表美國旗的紅白藍三色油彩，象徵他是一名愛國者。他與一班示威者闖入國會，坐到副總統彭斯的椅子上。因為他的奇裝異服，令他的相片在社交媒體上瘋傳。
錢斯利已被拘禁。AP圖片
國會暴亂之後，錢斯利並沒有潛逃外國，反而是打電話到FBI的華盛頓辦公室自首，他對FBI表示：「自己是和亞利桑那州的其他愛國者一起，來到華盛頓，還是應總統要求前往的。」錢斯利是一個右翼社團的活躍分子，看來他與事件中被警員槍殺的女示威者巴比特一樣，真心相信自己是一名愛國者，正在制止特朗普的勝果，被非法的選舉奪走。
不過，錢斯利的「愛國行為」，沒有得到友善的回報。他即時被美國司法部控告「在未合法授權的情況下，進入在禁止進入的建築場地，以及暴力進入美國國會大廈」。看來錢斯利未來有一段時間，要在美國監獄度過。
比錢斯利幸運的是26歲的梁繼平。梁繼平畢業於香港大學政治學及法學雙學位，如今在華盛頓大學唸政治學碩士。他是一名港獨派，是前港大《學苑》總編輯和《香港民族論》的編者。梁繼平於2019年7月1日闖入立法會，除下口罩，接受訪問。事發後他馬上潛逃到台灣，再逃到美國，現時正在美國快樂逍遙。
梁繼平闖入立法會後馬上出逃。大公報圖片
梁繼平兒時夢想是要做立法會議員，現已變成逃犯，不過他還算幸運，同樣在美國，他仍然能自由生活，總比錢斯利要坐牢好得多。兩人的分別不是國籍，而是梁繼平搗亂他人的議會，在美國受到獎賞，但錢斯利去搗亂美國自己的議會，就死無全屍了。
當然，講到最好彩的，自然是2014年台灣太陽花學運的其中一個領袖林飛帆。林飛帆與錢斯利同年，都是32歲。2014年，他正在台灣大學政治研究所讀書。他是「黑色島國青年陣線」總指揮，發起太陽花學運，佔據立法院，抗議內地與台灣簽署的《兩岸服務貿易協議》。太陽花學運在國民黨馬英九政府的中後段發生，對國民黨造成致命一擊，促成了民進黨蔡英文上台。
林飛帆已成為民進黨高層。網上圖片
民進黨搞發展，一事無成，但搞陰謀詭計，卻是專家。蔡英文利用「太陽花學運」，狙擊國民黨，成功上台執政。到2019年她再利用香港的反修例運動一樣，激發台灣抗共民意，成功連任。太陽花學運過後，民進黨送出5個立法會議席，讓搞手入局。後來又收編林飛帆，讓他當執政民進黨的副秘書長。林飛帆月薪有新台幣9萬元，遠比同齡人的工資高，故在網上有了「林9萬」的稱號。高薪厚職，榮華富貴。
從坐牢的錢斯利，到仍享有自由的梁繼平，再到飛黃騰達的林飛帆，都有一個共通點，都曾非法示威並闖入當地的立法機構，但際遇卻天差地別。這些活生生的例子，教曉大家什麼叫做雙重標準。
在美國國會暴動之後，黎巴嫩外交官穆罕默德·薩法翌日在推特上寫了一段意義深長的說話：「如果美國看到美國正在對美國做的事，美國肯定會入侵美國，以從美國暴政的手中解放美國。」這幾句話很有哲理。
黎巴嫩外交官薩法在推特上的貼文。
美國眾議院議長佩洛西曾經說香港的暴力示威，是一道「美麗的風景線」，但當這道「美麗的風景線」出現在她的辦公室時，她就立即變臉。美國政客重視自己國家的安定，卻希望你的國家大亂。
美式民主，也不過如此吧。
盧永雄
壹傳媒創辦人黎智英被香港法庭裁定勾結外國勢力罪成，美西方的反應頗堪玩味，美國和英國的表態有很大差異。
先講美國，美國總統特朗普12月15日在白宮舉行的活動上回應此事，表示對黎智英在香港審判中被判罪成感到難過。他說，「黎智英年紀大了，身體不好，所以我的確提出了(釋放黎智英)這個請求。我們拭目以待吧。」特朗普說他跟習主席談過此事，但沒有說明何時與習主席進行過相關交談。
要注意的是，特朗普對黎智英的評論只是玩感性，毫不強硬，也沒有針對黎智英的審訊和《香港國安法》。特朗普這種說法等於說，「黎智英都這樣老了，你可憐他放了他吧」。
回看過去，在特朗普1.0時代，他在2018年和中國開打貿易戰，在2019年7月黑暴運動高峰期叫副總統彭斯和黎智英見面，鼓動將黎智英成為中美鬥爭的馬前卒。6年過去，中美達成貿易協議，中國重新放寬對美國輸出稀土，特朗普急欲在明年4月到訪中國，不想得罪中國，所以對黎智英罪成的表態毫不強硬。殘忍一點講，黎智英已經變成美國的棄子。
反觀英國，表態還是強硬一些，工黨政府主要派外交大臣顧綺慧出來講話。顧綺慧在英國國會表示，英國外交部已經按她指示，召見中國駐英大使鄭澤光，並以最強烈措辭轉達英方立場。顧綺慧指，黎智英有英國公民身份，因為和平行使言論自由權利，遭到中國和香港官員逼害，相關起訴有政治動機，呼籲立即釋放黎智英。
中國強硬還擊，駐英大使鄭澤光約見英國外交部高級官員，就英方發表聲明妄評香港法院對黎智英的定罪裁決，向英方提出嚴正交涉，敦促英方摒棄殖民心態，立即停止干預香港司法，停止干涉中國內政，停止包庇反中亂港分子，英方試圖干預香港司法，只會更暴露搞亂香港的禍心，終將以失敗告終。他強調，黎智英是一系列反中亂港事件的主要策劃者和參與者，絕不像英方聲稱的那樣，只是以「和平方式」行使言論自由權利。
不過其實英國的強硬態度也只是擺擺樣子。英國議員追問外交大臣顧綺慧，首相施紀賢會否取消明年1月可能成行的中國訪問、會否制裁港府官員、會否將中國與俄羅斯和伊朗並列，納入英國的外國影響力登記計劃的「加強管制級別」？顧綺慧就顧左右而言他，聲稱維持與中國的接觸往來十分重要。她又倒轉來說，指這樣保持接觸才能直接向中國表達英方對特定議題的強烈立場云云。
看完英國工黨政府的表演，就知道英國只是口頭強硬，實質放軟，不想破壞中英關係，想繼續與中國做生意。特朗普是真小人，直接將黎智英當成棄子；英國是偽君子，口頭上挺黎智英，但實際上同樣放軟手腳，一樣把黎智英當成棄子。
英國說到自己如此尊重自由，但這幾天正好看到一則新聞，看到英國如何踐踏自由。在2022年俄烏戰爭開打之後，英國聽從美國指示，對俄羅斯實施各種制裁，當中包括沒收在英國的所謂俄羅斯寡頭的資產，其中一個針對的是車路士老闆阿布.拉莫維奇。
當時英國政府先強行託管車路士俱樂部，並且禁止阿布入境，其後美國人伯利用了25億英鎊買下車路士，但是英國政府扣押了這筆錢，並沒有將出售車路士的所得歸還給阿布。近日英國《衛報》報道，英國政府正式通牒阿布，要求他將此前出售車路士所得的25億英鎊轉入支援烏克蘭的基金，否則就會起訴他。
這批早年移居英國的俄羅斯富豪，變成了冤大頭，他們如果與普京關係良好，資產放在俄羅斯十分安全，就不會將資產移走去英國了。但烏克蘭戰事一起，英國就胡亂出招，扣押了這些所謂俄羅斯寡頭的資產，當時只提出很空泛的指控，說他們與普京關係密切，但實際上提不出什麼具體證據。
英國政府甚至煞有介事在打擊犯罪署成立一個新團隊，代號為K分隊（K-Cell）。K是盜賊制度（kleptocracy）的第一個字母，盜賊制度是指統治者利用手中權力竊取國家的資源。K分隊的任務是讓那些受制裁的俄羅斯寡頭生活變得困難，並且沒收他們的資產。
英國沒收這些俄羅斯寡頭的資產，俄羅斯總統普京毫不在意，甚至有點開心。他在2023年發表國情諮文時說，「這些人捧著帽子四處奔波，乞討自己的錢，這樣毫無意義，而且最重要的是，這樣一點用處也沒有。」他呼籲這些俄羅斯商界人士返回俄國。
美國前總統羅斯福在1941年和日本開戰前夕發表重要的自由講話，其中提到一種很重要的「免於恐懼的自由」（Freedom from Fear），從國家層面，就是要保障自己國家安全，免受其他國家侵略；從個人層面，就是不能生活在恐懼之中。
英國這樣任意扣押投資者的資產，令投資者在英國陷入極大的恐懼。套用顧綺慧對香港的批評，這些俄羅斯人在英國只是行使擁有資本主義社會的投資及擁有私有財權的權利，但結果就遭到英國政府逼害。我們亦可以呼籲英國立即撤銷對這些俄羅斯富商的制裁，將25億英鎊歸還給阿布。
從這件事完全可以看到英國的偽善，有時偽君子比真小人，更加令人討厭。
盧永雄
