「一個人每天應該嘗試聽一支小曲，讀一首好詩，觀賞美好的圖畫，還有，如果可以的話，說一點理性的話。」——歌德。
去年8月27日，我看着中大學生會幹事會臨時行政委員會在facebook撰寫「家書」，想起上述歌德的名句。中大學生會的家書，寫給新入學的中大學生看，中大學生會在「家書」中話，「新生選擇中大，也許是被『暴大人』過去一年之勇氣而感動」。
中大學生自命學校為「暴大」（暴徒大學之簡稱），並向師弟師妹灌輸成為「暴大人」為榮的理念，這種行為理性嗎？
「暴大」這個名字，始於在對上一年、即是2019年9月，中大學生會舉辦中大同學的開學禮，正式肯定「暴大」之名，並表示即將發售「暴大」Ｔ裇。其中一款「暴大Tee」用英文寫著：「暴徒大學，主修革命」。
這是一場始自2019年的政治狂熱主義（Fanaticism）運動，在同年11月11日佔領中大時推到高峰。去年6月30日訂立《港區國安全》後，大學校園的政治狂熱餘熱未退，去年11月19日中大畢業禮時，在校園內出現蒙面人遊行，大叫港獨口號。最新一宗是襲擊校園保安事件。
事發在本月11日，9名「黑衣蒙面人」懷疑反對中大在2019年11月開始實施進入中大要查證件的措施，走到港鐵大學站A出口對開廣場的中大保安崗位前，高呼「唔洗show證」，叫進入中大的同學不用出示學生證。其後該批黑衣人推倒鐵欄，將不明的白色粉末潑向保安員，又向保安站投擲雞蛋，混亂中令一名保安員受傷。
一名20歲姓曹的中大男生當場被捕，警方其後再拘捕3名19至22歲男子，包括中大學生會臨時行政主席區倬僖，並通緝一名在逃的中大學生。
負責調查案件的新界南總區刑事部（行動）警司陳志昌以中大校友身份，形容「師弟」有組織地以近乎黑社會手法，欺凌及攻擊校園保安，直斥有學生組織把嚴重罪行淡化，「將事件說成保安和學生的衝突，希望為這班暴徒開脫，我在這裏對這些卑劣的暴力行為，與及無恥的狡辯，作最嚴厲譴責。」
中大生天天把革命掛在口邊，以「暴徒」自居，實際上只敢蒙面行事，欺凌老弱保安，顯然政治狂熱未醒，行為的確可恥。
追源溯始，過去大學的確是法外之地，無論多激進的港獨言論，或多激烈的抗議行為，都好像無王管一樣。大學校方，過去不敢報警求助，怕招來引警察入校園拉學生之譏。政府高官，過去也不敢批評學生半句，怕惹來打壓學生之名，影響民望。大學漸變法外之地，學生亦以暴徒自居。
我在2019年9月曾經為文，批評中大生自比「暴大」，有違「博文約禮」之校訓。當時有人話，這只是開開玩笑而矣，何必當真。也有人話學生一腔熱血，動機純良。
如今看來，2019年的亂局，就是從這些看似無害的口號開始。純良學生，滿腔理想，一跨過法治的界線，一使用暴力的行動，就變成失控的城市野獸。中大之亂，亦因暴大之名。
中大校方，必須徹底否定暴大之名稱。校方要理直氣壯說出來，中大不是暴徒大學，中大生不能以暴大人自居。順帶一提，自稱暴大，隨時觸犯「煽動意圖罪」。
我也是中大畢業生，送母校幾句：「必也正名乎！名不正，則言不順；言不順，則事不成；事不成，則禮樂不興；禮樂不興，則刑罰不中；刑罰不中，則民無所措手足。」
盧永雄
政府周末首次在佐敦四街實行封區強制檢測，惹起一定爭議。
事件提早曝光，傳出政府計劃在油麻地及佐敦一帶封區，當時外界以為封區長達14日，把區內人士完全隔離，但結果政府只封區兩天。
要檢視一個行動的成效，先要看行動想達成甚麼目標，若政府封區的目標，並不是為了隔離，而是為了強制檢測，就應該看強檢的成效。在佐敦這個目標小地區，此前20天內有150多宗確診，明顯在區內已出現爆發，政府也公布了大量疫廈，所有居民均須強制檢測，好明顯政府知道要求強制檢測反應一般，結果就採取封區方式，實行封區強檢。當局估計區內約有1萬居民，結果封區後做了超過7000個檢測，確認找到13名確診者，檢測確診比率是0.17%。這個確診比率，比普及檢測的0.004%為高。
封區強檢最直接成效，就是找出這13名隱藏患者，切斷傳播鏈，以封區檢測來說，取得一定成效。
區內還有473戶無人應門，相關住戶很大機會仍未進行檢測，部份人可能是拒不開門，甚至可能已逃出區外，當局正跟進這些未能檢測戶的情況。
對當局封區檢測的批評，主要集中在幾個方面，第一是擾民。一名區內居民在封區時堅持要返工，與警員大打出手，最後被拘捕。但從控制疫情角度而言，在爆疫地區封區強檢，有合理性，擾民之說，難以成立。政府已發出強制檢測令，但大多數居民並未遵從，所以才需要封區強檢，從保障公共衛生的角度而言，實在無可厚非。
第二，配套不足。在傳媒放大鏡之下，看到許多配套不足的投訴，例如酒店住客埋怨即食食品不夠，又有少數族裔說沒有素食供應等等。經過這次封區經驗，港府確有些地方可以改善，日後封區時相信配套會更完善。但由於這次封區時間很短，只兩天左右，當局調動了多達3000人協助，配套不足問題都不算太嚴重。
第三、批評封區沒有用。我認為全民強制檢測是上策，若當局在一個月前，疫情爆發初期，就進行全民強制檢測，只要推動到400萬至500萬人參與，盡快把社會上帶病毒者找出，現在疫情應該已經受控。全民強制檢測是上策，但上策做不到，中策也要做，對疫區封閉強檢可算是中策，也應該做，能夠找出13個確診者不能說無用。
我很反對做不到完美境界就不做的思維。抗疫是一場戰爭，做得到多少就做多少。未做到全民強制檢測前，先做封區檢測，也是好事。
經此一役，還有很多問題需要注意，第一，其他疫區強檢應盡快執行。事後孔明地去看，佐敦四街若能提早實行封區強制檢測，切斷傳播的效果更大。
油麻地果欄一帶可能是另一個疫區，其過去14日，在那區有超過80宗確診個案，多集中在碧街。當局宜盡快在爆疫地區進行封區強檢，這是政府要馬上考慮去做的事情。
第二、若封區只為強制檢測，是否可盡量加快檢測進度，把封區時間縮短，例如在一天半甚至一天內完成。若全屋的人檢測都屬陰性，沒有同屋人感染要檢疫的風險，就可以盡早放行。封區時間盡量縮短，可降低措施的擾民程度。
第三、大力加強對非法入境者的管控。這次油麻地佐敦區爆疫，曝露了非法入境者的問題，盛傳區內本來有大量少數族裔非法入境者住在該區，他們封區前已逃離，很多走去元朗錦田一帶。大家都明白，非法入境者沒有身份證，一定不會做強制檢測，所以非法入境者絕對是危險播疫的源頭。當局應進行全港規模的打擊非法入境者行動，特別是傳聞中非法入境者在新界西北聚居黑點，更要大力執法，這是控制播疫另一關鍵因素。
香港疫情仍然高踞不下，天天都是60宗至80宗的確診，政府若不採取新的干預行動，高位拉鋸的局面將永遠持續，很可能我們不會有第5波疫情，因第4波疫情一直沒有結束。
盧永雄
