Skip to Content Facebook Feature Image

那個國家滅絕了種族?

博客文章

那個國家滅絕了種族?
博客文章

博客文章

那個國家滅絕了種族?

2021年02月03日 19:20 最後更新:02月04日 00:41

美國拜登政府上場,中國的官方態度是聽其言、觀其行。而私下的初步分析沒有表面看的樂觀,不相信美國換了另一個政府,中美關係就會變天。

美國新任國務卿布林肯最近接受美國國家廣播公司(NBC)訪問和早前在參議院答辯時,全面評論中美關係問題。他主要提出對中國3個方面的嚴厲批評。

一、批評中國對疫情處理不透明,布林肯說:「中國缺乏透明度,是一個根深蒂固的問題,必須加以解決。」

二、布林肯贊同前務卿蓬佩奧指中國在新疆對穆斯林進行種族滅絕的說法,他表示:「中國逼使男性、女性、孩童進入集中營,實際上是企圖再教育他們成為中國共產黨意識形態的信徒,這些作為都顯示中國正進行種族滅絕。」

三、布林肯批評中國破壞香港的自治。他表示,見到香港人再度起身捍衛自身權利。如果他們是中國當局打壓的受害者,美國應該做些事來提供他們避風港。布林肯總結說:「美國若重新參與全球事務和國際組織,要獲得對抗中國的力量,因為當美國退出,中國就會補上。」

在布林肯口中,美國與中國是以對抗為主,在氣候等問題的合作為次。如果說特朗普是真小人的話,拜登政府中人很明顯是偽君子。布林肯對中國三個問題的評述,只顯示了美國極端雙重標準的虛偽性。

第一,中國在處理新冠疫情上,展示出前所未有的透明度,其中有兩個主要行動。第一是在去年1月17至19日,派了包括鍾南山在內的中國最高規格的中央專家組到武漢視察,隨行的還有香港的抗疫專家袁國勇。叫袁國勇加入,明顯是讓世人知道,中國無意隱瞞疫情。第二是中國破解了新冠病毒基因圖譜之後,馬上向世衛通佈,這行動亦推前了全世界對新冠疫苗的研發。

反觀美國,布林肯當然認為美國處理疫情當「透明」,但美國政府連新冠病毒的確診數字的官方公佈也取消了,現在只有約翰斯霍普金斯大學自己公布民間數字,連官方確診數字都沒有的國家,不知有多「透明」呢?更不要說美國迄今有達45.8萬人因新冠肺炎死亡,當中絕大部份人命是由於美國政府決策失當而造成。美國新政府上台至今,有沒有打算任何調查去研究政府抗疫失誤呢?美國政府抗疫如此「透明」,因疫症死亡的人如此之多,還在抗疫問題上找中國說事,真叫人大開眼界。

第二,講到種族滅絕,新疆人口在1949年新中國成立的時候有433多萬人,2020年升2523萬人,人口升了6倍之多,滅絕維吾爾族之說不知從何講起。即使是美國說三道四的新疆教育營問題,講的只是教育,不是人命。美國大力打擊恐怖組織,但蓬佩奧卻宣佈把在中國發動多次恐怖襲擊的恐怖組織「東突厥伊斯坦伊斯蘭運動」,從恐怖組織名單剔除,鼓勵疆獨組織在中國的恐怖活動,其心可誅,真是「中國的人命不是命」了。

種族滅絕,指的當然是人命,講到人命死亡,美國所處的美洲大陸,外來的白人對當地印第安人的屠殺,才真的是種族滅絕血淚史。1492年哥倫布現新美洲新大陸,估計當時北美洲境內的原住民印第安人有5000萬,時至今日,被逼分散到美國多個保留地的印第安人總人口不到80萬,印第安人在美國人入侵之後被滅絕了種族。尤有甚者,當時的美國,屠殺印第安人不止合法化,還加以鼓勵。1814年麥迪遜政府就頒佈法令,對殺害印第安人給予獎勵,規定上繳一個印第安人的頭皮,美國政府會發出50至100美元的獎金。這才是種族滅絕,而且是美國官方認可和鼓勵的種族滅絕,歷史血症,穢跡斑斑。

第三,香港2019年的暴亂,在暴亂中犯法的人逃亡,包括闖入香港立法會的暴徒跑到美國去。布林肯聲言應該對他們敞開國門,但看看美國政府如何對付同樣是非法闖入議會的暴徒,2月2日,美國總統拜登和夫人同赴美國國會大樓,悼念1月6日在國會暴亂中死亡的警員西科尼克。至於在國會暴亂中,在鏡頭前被警員近距離射殺的女示威者美國退役空軍女兵巴比特,拜登當然不會悼念,還要譴責。用美國的標準,香港政府應該大力撐警,也應該拘捕那些使用暴力違法示威抗議的暴徒。為什麼美國可以撐警拉暴徒,香港卻不可以做呢?

特朗普之所以令人生厭,主要是他將美國每天所做的事情,赤裸裸地的說出來,那就是美國政府施政的核心理念:美國優先。而拜登政府做的事情其實一樣,只是換了一套手法,同樣是美國優先,但用了民主和自由包裝起來。

香港要搞民主,但不是由美國操控的民主。

盧永雄

往下看更多文章

賭徒式決策的代價

 

幸福不是必然的。香港人過去享受很多東西,從逐步開放的政制,到寛鬆的國籍安排,但在一次又一次自毀長城的行動下,恐怕美好的東西,不一定能夠永續。

在國籍問題上,中國從來不承認雙重國籍。在1984年中英準備97年回歸的時候,阿爺採取很寬鬆的政策,對香港很多人持有各種各樣的外國護照,隻眼開隻眼閉。今天,英國違反了不給予持有BNO的港人居留權的承諾,阿爺出手反制。

下一步有3個可能。1. 阿爺對BNO反制到此為止。2. 單獨針對BNO「5+1」移民計劃的申請人,取消了這些港人的中國國籍。3. 針對所有持有外國國籍的港人。我覺得BNO移民計劃雖然累街坊,但阿爺的反制行動相信不會波及持有其他外國國籍的港人,包括那些透過居英權拿到英國本土護照的港人,也應該不會受到影響。

這還有一個中英關係的面向。在最近的短短三年,中英關係出現急劇變化。2018年2月,英國首相文翠珊在其任期內首次訪華,中英雙方的反應依然熱烈。雖然文翠珊與前任首相卡梅倫相比,對中國的熱情沒那高,但很多英國人認為中英關係的黃金時代,仍將繼續。然而,一場脫歐運動,讓充滿民粹主義色彩的約翰遜上台,中英關係迅即變味。約翰遜推出的BNO「5+1」移民計劃,更充滿了賭徒式決策的色彩,也有很強的譁眾取寵的味道。

賭徒式決策的特徵是只看贏面,不看輸面。賭徒之所以會傾家蕩產,是永遠幻想著可以憑藉賭博,一朝發達,總是在贏面上浮想連篇,完全沒有在輸面上盤算琢磨。約翰遜搞的BNO移民計劃,顯然只是從贏面的角度去考慮。

贏面一、敢於挑戰中國,看來是高尚而勇敢的行為。在美國總統特朗普的反華大旗之下,歐盟一直只是採取「口惠而實不至」的態度,口頭上跟隨著美國罵中國,但並無採取任何實質行動。一力推動脫歐的約翰遜,事事都要與歐盟比較,就提出吸納香港移民的計劃,表面上看來,比歐盟勇敢多了。

贏面二、吸納香港富有移民,填補脫歐後的空虛。英國脫歐之後,將有大量歐洲人會移離倫敦,造成英國資金及人才缺口。推動BNO移民計劃,可以吸納香港人才及資金,填補這個缺口。據英國內政部在去年12月的預計顯示,BNO移民計劃生效之後的第一年,將有12.3萬至15.37萬港人會透過這個計劃移居英國,在未來五年,移民人數總數預計為25.8萬至32.2萬人。英國內政部預計BNO簽證申請人在未來5年為英國帶來24億至29億英鎊收入。

英國政府這個得益估計,明顯刻意地把數字壓低,因為這數字預計每個移英港人為英國平均帶來只有9000英鎊的收益,但實際數字相信每人帶去9萬英鎊也不止,英國是看著香港移民會帶來數以百億計英磅的收入。

不過,約翰遜完全看不到搞BNO移民政策會帶來的負面效果。這做法將會令到中英關係破裂,直接的後果是中國對BNO移民計劃作出反制,其中之一是可能取消參與這個移民計劃的港人的中國國籍。中國的反制,一方面會令到移民者的機會成本大增,移民人數會下降,另一方面會激發英國國內反對這個計劃的民情。輸入移民從來都是敏感問題,大家不講不理,就像沒事發生。當中國大力反擊,就會成為大家關注的議題。英國的低下階層會關心大量香港人移民英國,會搶走他們的飯碗;英國中產會怕香港移民會推高英國樓價;英國高層商界人士,會怕中英關係急劇惡化,影響到他們在中國的生意。

中國作出反制,約翰遜這個豪賭的代價,就會全面浮現出來,結果將是得不償失。

脫歐已令到英國變成一個歐洲孤兒。中英疏遠,中國就把注碼全面投向歐盟,對歐盟作出重大讓步,促成中歐投資協定,容許大量歐盟資金投資中國。英國將慢慢感受到那種孤獨無援的寒冷。

約翰遜這場BNO移民賭博,輸面遠大過贏面。英國《經濟學人》雜誌有評論指出,中國反制BNO移民計劃,是因為中國政府什麼都不看,只看金錢。其實這只英國人把自己的投射到中國的結果。實情恰恰相反,中國所重視的是人而不是錢。中國不想香港人因為BNO移民計劃而全面變質,所以大力反制,即使損失金錢也在所不惜。《經濟學人》這樣一家百年老店,分析中國的水平如此低下,顯示英國這個老大帝國,已經日薄西山。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章