Skip to Content Facebook Feature Image

是「一國兩制」還是「兩國兩制」?

博客文章

是「一國兩制」還是「兩國兩制」?
博客文章

博客文章

是「一國兩制」還是「兩國兩制」?

2021年02月05日 18:10

由2014年的違法佔中到2019年的黑色暴亂,香港的局面急速惡化。在阿爺的眼中,香港問題的核心,是逐漸由「一國兩制」,逐漸滑向「兩國兩制」。香搞出一場投向外國的暴力政變,那裏還有「一國」呢?

自去年6月30日全國人大為香港制訂《港區國安法》之後,所有行動的焦點,就是要香港回歸「一國兩制」的初心。

香港的政治現實是,枱已經掀翻,阿爺未來處理香港問題,有兩條路線可以選擇。一條路線是回歸過去的斯斯文文方式,你不同意,我就退一步,你還不同意,我就放棄。可以形容為「咖啡館模式」,即一種談天、吹水、說服的方法。另一條路線是拉高衣袖的鬥爭方式,你不同意,我也不退,而且告訴你:就是這樣了,你接受也好,不接受也罷,都不會改變。可以形容為「打擂台模式」,就是出手、對打、比高下的方式。

現實上,給阿爺的選擇也不多。去年至今,外國對香港的動作十分倡狂。連加拿大也來摻和,宣佈過去5年在加拿大讀專上學院或大學的香港留學生,可以申請有效期最長3年的工作簽證。美國國務卿布林肯亦表示,會為香港的示威者提供避風港。當然,最厲害的是英國的BNO 5+1居權計劃。

各種的外國力量,都要介入香港事務。諷刺地,在美國去年發生「黑人的命也是命」的示威抗議之時、在示威者指選舉舞弊暴力闖入國會大樓之後,所有的西方國家都支持美國當局的鎮壓行為,沒有見她們為美國的示威者打開太平門。可見以美國為首的西方國家的操作,是如何的雙重標準。外國施壓,正正體現了她們的利益所在,要維護干預香港的把手。在這種形勢下,阿爺在前述的兩個模式當中,又怎會選擇「咖啡館模式」呢? 「打擂台模式」,成為阿爺的「何伯遜選擇」(Hobson's Choice;無可選擇的選擇)。

《港區國安法》只是開始,未來香港局面仍會大變,而且是朝向否定「兩國兩制」,回歸「一國兩制」初心的方向前進。香港人如今好像瞎子摸象那樣,只看到片面、零碎的改變,卻看不到全局。有人執著象尾,有人摸到象腳,各自詮釋演繹。其實,整隻大像是咁的:香港未來的變化會在「一個核心」、「四大領域」內全面鋪開。

一個核心是要愛國者治港,忠誠反對派也在愛國者行列之一,但那些叫外國制裁香港和中國、要推翻中共政權、想進行暴力顛覆的人,自然不是愛國者了,這些人都要從香港的治港團隊中排除出去。所以,大家可以想像,行政、立法、司法領域機關都是關注的焦點。

試舉一例,有人問下屆特首會是誰?我倒覺得,要從未來特首人選應該具備什麼條件開始。要先問他是不是愛國者?是否不怕對敵鬥爭?能否執行阿爺對香港的政策?可否能夠帶領香港回歸一國兩制的初心?如果不符合這些條件、特別是心慈手軟、愛扮好人的人,想也別想了。固然,政制可能會改變,行政、司法亦可能會改革。

至於阿爺關心的四大領域:教育、青年、法律、媒體,恐怕都會發生變化。以教育為例,在香港的黑暴運動,大學、中學甚至小學生都上街,要搞革命推翻政府,香港的教育,顯然出現了重大的問題,而關鍵是通識教育。針對通識科的檢討,按香港的教育官僚程序,本來最少也要3年,即最快要到2023年才開始改革。香港的局面已如此的惡劣,自然等不到3年,結果是改革馬上到來,9月就要開始。表面上是4個核心科目的改變,說穿了,主要目標是針對通識1科。未來的通識科不再是計分的必修科,課程內容大變,變相是新國民教育科。核心焦點之一是國安教育,要讓年青人有維護國家安全的概念,否定違法暴力的行為,正確認識什麼是真正的一國兩制。

多少事,從來急;天地變,光陰迫,一萬年太久,只爭朝夕。香港重回一國兩制初心的工程,未來會在各個領域火速鋪開。巨變的時代,已經到來。

盧永雄

Tags:

加拿大

往下看更多文章

國安法只是開始

 

香港過去10年的反對運動,走得最錯的是主觀上的獨立傾向,和行為上的投美策略。反對運動的主事者一代又一代的冒起,亦一代又一代地激進化,最終演化成盲動的激進主義,完全體現了一種「巨嬰性格」,即只考慮自己想要什麼,完全不理會對手需求什麼。

從2014年想透過違法的佔中運動去爭取完全純粹的普選,到2019年的違法加暴力的黑暴運動,要攬炒顛覆中共,把巨嬰的心態,反映到極致。就是因為出於這種思維,他們完全沒有設想過人大常委會會自行制訂《港區國安法》。

有一些黃絲朋友說,早兩年見到我在專欄上說阿爺有可能會自行就23條立法,他們當時覺得絕無可能,想不到如今成為事實。我說問題的關鍵是,你們只想自己要什麼,卻沒有考慮其他人,沒有想過阿爺的訴求。

到底阿爺想要什麼呢?中國的治國目標,其實已用最直接方法宣示出來,在2017年10月18日中共的十九大報告中,提出兩個一百年的奮鬥目標,即2021年中共建黨100年的時候,全面建成小康社會。到2049年新中國立國100年時,要建成富強和諧的社會主義國家。

2012年習近平主席上台,馬上開展了反貪和扶貧兩大工程,當時人們完全不信能做得到,特別是反貪,先後抓捕了政治局常委周永康、中央軍委副主席徐才厚和郭伯雄,更超乎所有人的想像。至於扶貪,中共讓國內最後的三千萬貧窮人口成功脫貧,就是為了要在今年中共建黨百週年的時候,全面達成中國建設小康社會的目標。

有人問我如果說過去十年中央領導施政成就是反貪和脫貧的話,再多十年,將會有什麼歷史留名的豐功偉績呢?我脫口而出的是超越美國及統一台灣。

中國GDP最遲將於2028年超越美國,相信是板上釘釘的事情。台灣以為有美國的撐腰,在台獨路上越走越遠,到今天還大叫「武漢肺炎」,成為反華先鋒,只會激發阿爺更大的決心,去提早結束這個亂局。最近,內地開始生起「台灣問題不能拖太久」的議論,就是統一台灣新思路的集中反映。所以害怕大陸的人,移民去什麼地方都可以,就不要移去台灣了,小心自尋死路。

明白了中共踏入第二個100年執政的開局10年,知道了國家面對如此重要的歷史任務時,也要想想香港應該扮演什麼角色。不去幫一把,也不要蠢到去做絆腳石吧?當國家的目標是星辰大海時,又怎會容忍一條小河溝在不斷興風作浪呢?

《港區國安法》的出台,有人認為是阿爺強硬治港的終極手段,會到此為止,之後會重回所謂「大和解」之局。我卻認為剛好相反,這只是開始而已。阿爺已認定整套治港策略,正一步步地鋪開,一著著打下去。

早前全國政協副主席梁振英提出按《基本法》第四十五條,香港特首可以透過協商或者選舉產生,他認為透過協商產生特首,並非不可能。隨即惹起一場政治爭拗。有人問,如果透過協商產生特首,是否需要修改《基本法》?又質疑協商產生特首是否一種倒退。

梁振英敢於拋出「協商」這個議題,我覺得關鍵不是執著於特首是否一定要透過協商產生,而是討論這個命題的意義。如果香港特首選舉最後只能夠選出一個由美國操控的傀儡特首的話,阿爺將它改成協商又如何?潛台詞就是阿爺會不惜一切代價,去確保香港制度穩定,不讓香港產生投美賣國的從政者,不讓香港走上港獨的死路,不讓香港出現不能控制的動亂。

現實是,阿爺推出《港區國安法》之後,香港的天沒有塌下來,股市繼續炒作,北水湧港,恆指更一度升上三萬點。新股「快手」上市,超額認購1203倍,凍結資金1.26萬億元。有錢搵的地方,不止北水、外資都繼續來。

我認為阿爺制訂《港區國安法》,只是開始,不是終結,未來還有連場好戲,排隊上演。目標就是不讓香港溝渠起浪,阻礙阿爺實現百年大計。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章