Skip to Content Facebook Feature Image

逆市之時要作為

博客文章

逆市之時要作為
博客文章

博客文章

逆市之時要作為

2021年02月24日 19:58 最後更新:20:22

打從上世紀九十年代開始,在麥高樂當財政司司長的年代, 我作為傳媒經常拜訪位於壽山村道的財政司官邸財。 歷任財政司司長都喜歡用飲茶的輕鬆方式,推銷他們的理財哲學。 回歸之前,香港經濟急速增長,政府累積了大量「尷尬」的盈餘, 做財政司其實相當容易,只需要想想在什麼地方放水派錢就可以了。 但回歸之後,香港經濟步入高原地帶, 再加上出現財經和政治的衝擊,做大掌櫃已沒有那麼容易了。

在梁錦松當財政司司長的年代,2003年正好遇上「沙士」,他「 落雨收遮」,在經濟環境轉差的時候,計劃削減公務員工資4. 75%。他在公佈預算案前夕, 把完全停止派糖及減公務員人工的消息告訴我的一幕, 仍然記憶猶新。當時覺得這種在經濟滑落時減薪的順周期行為, 恐怕不會有好結果,結果不出所料。

時光飛逝,到了今天,香港在2019年先經歷黑暴事件的衝擊, 再在去年遇世紀疫症,經濟重創。雖說環球開始接種疫苗, 經濟今年可望改善。政府亦預測香港GDP會由去年的萎縮6%, 變成今年有3.5%至5%的正增長,但普通小市民依然感覺冰涼, 期望政府救濟。這是一個「巧婦難為無米之炊」的局面, 一方面經濟下滑,需要政府有逆周期措施支持, 另一面政府財政緊拙,水頭有限。政府去年大量派錢, 雖然股票交易的印花稅收入超出預期,令到至3月底的本年度赤字, 由原先估計的3000億元下降到目前估計的2576億元, 但已等同一年消耗了四分之一的財政儲備。財政儲備剩下9027億 元,等於政府儲備由23個月的政府開支,下降至只有13個月。 在這樣的環境下,政府派不派錢?怎樣派?如何支撐經濟, 都是極之頭痛的問題。

財爺公佈了預算案,簡單總結,有幾方面的措施。在派糖方面, 繼續推逆周期措施,最大的一招是派發消費券,向年滿18歲的合資 格港人,每人派5000元電子消費券。此舉雖然不及舊年去年派1 萬元現金那麼豪爽,但也等同於現金津貼。 派消費券有一石二鳥的作用,既幫到市民,亦幫到企業,估計有72 0萬市民及商戶受惠。市民收消費券雖不及收現金那麼爽, 但消費券同時可以推動消費,有助經濟。 另外離港人士難以用到消費券,可將資源集中支持本地人士。

據說過去政府內部有很多官僚考慮,認為消費券很難實行得到, 今次終於衝破障礙,這個態度值得支持。 這次預算案雖然沒有公屋租金津貼,但仍然有電費補貼、 退回住宅差餉及綜援多發半個月的津貼等。派糖雖然減少, 但較能聚焦於較多本地受惠者。在政府赤字高企、 預計來年還會有赤字1016億元的前提之下,這次派糖, 應可收貨。

另一個市民關心的是失業問題。工會一直推動政府派發失業救濟金, 這是一重大財政缺口,易放難收。現時, 長期失業的人士可以領綜緩,但如果再加上失業救濟金的資助類別, 在經濟環境惡劣的情況下,政府每年的新增開支會相當驚人。 如今政府拒絕發放失業救濟金的要求, 取而代之的是推出失業貸款計劃,政府百分百擔保, 銀行向失業的人貸款最多6個月工資或8萬元的失業貸款。 貸款者只需支付年息1厘利息,如果能夠在5年內全數歸還, 還可收回利息。這是政府最大槓桿的做法, 以一般信用卡的違約率大約5%計,政府擔保總額150億元, 估計政府的支出只是7.5億元。另外, 這個失業貸款計劃不只是資助低階層,中產階產也可以受惠。8萬元 雖然不算很多,但仍是一種及時雨,遠比用信用卡貸款要支付20厘 以上的利息好很多。政府也是做了一定的支援工作。另外, 政府亦會花66億元開設三萬個職位, 亦會放寬申請綜援的失業津貼門檻,有針對性的舒緩失業問題。

是次的預算案中,也有逆市加稅措施,是將股票交易印花稅由0. 1%加到0.13%,以及增加汽車的首次登記稅。在逆市中加稅, 預計會被人罵,但香港現時百業蕭條,獨旺炒股。政府只加了0. 03個百分點的印花稅,對於現時股票動輒有5%至10%上落的環 境下,股民照例還會罵,但對他們也不是很大的負擔。

總體而言,財爺要在這種無油無鹽的環境下煮餸, 這個大廚並不易為。而財爺要推消費券和失業貸款, 聞說政府內部也有很多不同的意見, 他花了很大的功夫才能令政策出台, 也預了這些政策會惹起很大的爭議性。但正如習主席說的:「 為官避事平生恥」,當官若將以前有些財爺一樣「hea住做」, 只知蕭規曹隨的話,不做不錯,搞高民望。這個財爺願意做事, 不怕捱罵,逆市要有作為,又是另一種形態。 我們期望特區有更多肯做事的官員,推動香港改革向前。

盧永雄

往下看更多文章

一個兒子打老爸的故事

 

港澳辦主任夏寶龍為「愛國者治港」的標準定調。有「中國問題專家」認為,夏寶龍收窄了鄧小平的「愛國者」標準。我聽到這些所謂「中國問題專家」的分析,簡直笑出來了。大家真是覺得鄧小平講愛國者這樣漫無邊際?如今用這種「捉字蝨」的方式去討論政治問題,還有意思嗎?

先看看鄧小平當年的講話。他說:「愛國者的標準是尊重自己的民族,誠心誠意擁護祖國恢復對香港行使主權,不損害香港的繁榮穩定。」

夏寶龍定出的治港愛國者的標準,主要有3點:一、愛國者必然真心維護國家主權和安全,不會蓄意從事危害國家主權和安全的活動;二、愛國者必然尊重國家的根本制度及特區的憲制秩序,不會挑戰國家基本制度及拒不接受香港憲制秩序;三、愛國者必然會維持香港的繁榮穩定,不會搞「黑暴」、「攬炒」、「港獨」,把香港毀掉。

夏寶龍完全沒有超出鄧小平講的愛國者標準。他說不要搞「清一色」,甚至暗示不是要你擁護共產黨,只要不去推翻她就可以了。這不正正是鄧小平的想法嗎?

「一國兩制」中的香港的「兩制」,就是在香港不實施社會主義制度,也不是要求擁護中國共產黨。香港可保持資本主義制度,可以搞民主選舉,只要不去挑戰中央、不去勾結外國顛覆中國政權就可以了。這些都不是我作出來的,而是鄧小平說的原話。

1987年4月16日,鄧小平接見《基本法》起草委員會成員時提到普選:「對香港來說,管理香港事務的人應該是愛祖國、愛香港的香港人,普選就一定能選出這樣的人來嗎?」「中央的政策是不損害香港的利益,也希望香港不會出現損害國家利益和香港利益的事情。要是有呢?……比如1997年後香港有人罵中國共產黨,罵中國,我們還是允許他罵,但是如果變成行動,要把香港變成一個在『民主』的幌子下反對大陸的基地,怎麼辦?那就非干預不行。」夏寶龍出手,正正是鄧小平當年有言在先的。

在特朗普做美國總統任內,美國全面與中國決裂。香港2019年暴發的黑暴風波,在中美貿易戰劍拔弩張之時,令香港成為美國對抗中國的基地。你覺得鄧小平會同意香港黑暴上街掟汽油彈、搗毀商店、放火燒人嗎?你覺得鄧小平會同意香港的反對派跑到美國,要求美國制裁中國和香港嗎?你覺得鄧小平會同意香港攬炒大陸,想和中共一齊跳下懸崖嗎?那些所謂「中國問題專家」,用「捉字蝨」的方式,解釋鄧小平的說活,想借此去套住阿爺,這一招已經行不通了。

香港回歸首23年,阿爺打不還手、罵不還口。當惡劣狀況超越了臨界點,自去年開始,局面就反轉了。

10多年前,我與一個資深政界人士,談到回歸之前那個著名的「蠍子論」,當時回歸10年,但香港部分精英認為中共就是那隻騎在烏龜背上過河的蠍子,就算明知會浸死,也忍不住要用毒針螯烏龜,借此比喻中共會忍不住干預香港事務。

但回歸後的實情並非如此。回歸十年,香港的政治已經風起雲湧。那位資深政界人士說,阿爺非但不是蠍子,更像是一個寵愛孩子的老爸。他跟我講了一個兒子打老爸的故事。

一個失散多年的孩子,終於回到老家。老爸當然高興,兒子要什麼都給他。要愛給愛、要錢給錢。兒子甚至用粗口罵老爸,老爸也忍氣吞聲。兒子的膽子越來越大,一面伸手要錢,一面一巴掌一巴掌打老爸,打得老爸目青鼻腫,老爸始終啞忍。資深政界人士說,那個打老爸的兒子就是香港,這種情況不可永續。這位高人已經去世,他的預言今天成真。

我昨天說泛民把一手好牌打爛了。2014年,特區政府提出政改方案,按《基本法》第45條,提出由提名委員會提名、港人一人一票選特首。但反對派硬要取消《基本法》規定的提名委員會,還搞了一個違法的佔中運動,逼中央接受,結果失敗。到2019年的黑暴事件,加大注碼,就更過分了。反對派連對普選的具體要求也不再提了,信了美國吹的風聲,以為中國政權快將倒下,一心想攬炒中共,跳下懸崖。

兒子不但一巴掌一巴掌地打老爸,還要老爸把全副身家送給他,否則大家攬著一起死,老爸最後只能翻臉。兒子套用「中國問題專家」的邏輯問老爸: 「你不是說愛我嗎? 」老爸反問: 「我愛你,但我有說過你可以殺我嗎?」

這個兒子還可以投訴什麼,說老爸改變了嗎?其實不是老爸變了,只是孩子變了。一切煩惱,都是自招的吧。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章