Skip to Content Facebook Feature Image

阿爺為香港佈局

博客文章

阿爺為香港佈局
博客文章

博客文章

阿爺為香港佈局

2021年03月04日 19:23 最後更新:19:35

全國人大會議本周五在北京召開。完善香港政制,落實愛國者治港,是港人最關注議題。在過去的一、兩星期,海外發生的一些事情,見到阿爺已樹立防禦機制。

美國繼續其干預香港政治的立場。美國國務卿布林肯本周三(3月3日)在美國國務院講述拜登政府的外交政策重點時,提到中美關係「是21世紀最大的地緣政治考驗」,中美有競爭、有合作,也有對抗。他聲言若香港的民主遭到踐踏時,美國要捍衛他們的價值觀,否則中國將會更肆無忌憚。

拜登政府亦要干預香港事務,阿爺心知肚明。香港政制有變,美國會多意見,亦在意料之中。阿爺自然有兩手準備了。

第一,制裁問題。

美國在周二(3月2日)公佈,以俄羅斯反對派人士納瓦利內中毒事件以及俄羅斯生產化學武器為由,宣布制裁俄羅斯政府7名高級官員。拜登政府又開始玩制裁,所以不能排除他會再對香港使出這一招,中國亦會全力反制。

中國銀保監會主席郭樹清近日發聲,說中國的銀行業、保險業系統都不會執行美國的法律法規,必須執行中國的法律法規,在香港的金融機構包括中資、外資機構都要遵守香港的法律法規,所以不會執行美國的制裁。郭樹清此時此刻申明中國的立場,等於是有言在先,美國即使再度向中港官員施加制裁,在中國的治下,都不會執行,就是外資機構也要如此。

第二、稀土問題。

中國真是要反制美國,也不是沒有工具,稀土就是其中之一,只是過去未用此工具而已。稀土是世界緊缺資源,也是製造晶片的重要材料。先進武器製造在在需要稀土,據估計,每生產一架F35戰機,就需要417公斤稀土產品。根據美國內政部地質調查局(USGS)等機構的數據,2019年,中國的稀土礦產量佔全球的62.9%,美國佔12.4%,澳洲佔10%,緬甸佔10.5%。由於開採稀土,會嚴重污染當地環境,美國不去開採,只作外地輸入,在稀土的供應上,中國可說是扼著美國的咽喉。

早前英國《金融時報》報導,中國正考慮用稀土作武器對付美國可能性,正在評估如果中國斷供稀土,會給美國軍工企業造成多大影響。報導稱中國工信部於今年1月15日公開徵求對《稀土管理條例(徵求意見稿)》,就是一個訊號。

中國放出這份「徵求意見稿」,似乎是對美國的一個警告,叫拜登政府不要胡來。中國在過去沒有打稀土這隻牌,不等如將來不會打。

三、美國債券。去年6月,在人大常委會制訂《港區國安法》的時候,香港的「黃營」大肆吹噓美國會全面制裁香港,甚至不讓香港使用美元結算系統。即使是在特朗普執政年代,美國也沒有使出這一招。除了因為這是一個下策,也會對香港的美資造成重大的傷害之外,更大的原因是中國還有另一個大殺傷力武器----美國債券在手。

拜登在奧巴馬當總統的年代,是副總統,中美就美債的問題就發生過互動。2008年美國引爆金融海嘯,要量寬救市,聯儲局印錢買自己國債,令到美元下跌。當時的中國總理溫家寶提過,中國購買了大量美債,而美元不斷貶值,令中國持有的美債的價值受損,要美國支持美元匯價。

當時民主黨政府十分緊張,奧巴馬派出特使David Dollar長期留駐北京,游說中國不要沽出美債。David Dollar曾在世界銀行工作,其後變身成美國財政部代表,到中國進行游說,由此可見美國如何重視中國手上持有的大量美債。

據去年底的數字,聯儲局不斷增持後,持有的美債為4.66萬億美元,成為美債的最大持有人,超過了其他所有央行持有量的總和。中國是僅次於日本的美債第二大持有國,持倉量1.05萬億美元。近期美債債價急跌,債息飆升,美國10年期國債曾升上1.61厘的一年高位。如果中國大手減持美債,會令債價暴跌債息狂升,肯定會對美國金融構成致命打擊。當然,這是一種致命武器,阿爺不會輕易使用,但不能說中國沒有子彈與美國開火。

總的來說,現時中美關係異常複雜。阿爺出手調整香港政制,美國一定會開聲反對,甚至聯同西方各國,對中國採取行動。不過,阿爺早已鐵了心,會硬拼到底。要一步到位,解決香港沉積已久的制度問題。

盧永雄

往下看更多文章

欺詐罪倖脫 國安罪難逃

 

黎智英欺詐科技園案,上訴庭裁定黎智英上訴得直,撤銷定罪。

案件源於黎智英旗下的公司,在1995年向科技園公司租用將軍澳工業邨土地,做「出版印刷業務」,但3年後即1998年起,黎智英就將其私人公司「力高顧問有限公司」,遷入在那塊土地上建起的壹傳媒大樓營運,顯然不符土地指定用途。

原審法官指出,黎智英長達20年期間一直公器私用,濫用政府批出的低廉土地「自肥」。黎智英容許其私人公司力高在將軍澳大樓上營運,提供私人服務,包括管理其私人的3艘遊艇、處理其大宅事務及提供秘書服務等,相關事務只是黎智英的私人事務,和租契列明「出版及印刷業務」明顯無關。

舉個簡單例子,如果你是打工仔,你可在上班時搞私幫生意,還用公司地址做自己公司註冊地址?

尤有甚者,涉案期間科技園公司曾經嘗試巡查,但黎智英團隊以存有機密新聞資料為由,拒絕科技園公司人員進入。直至2020年真相曝光,黎智英急忙叫其私人助理Mark Simon立即將力高搬走並更改註冊地址,這個做法明顯是作賊心虛,明知是公器私用,但有意為之。如果黎智英覺得自己的行為並無問題,何不理直氣壯把力高留在壹傳媒大樓,任由科技園公司去查?

原審法官裁定黎智英欺詐罪名成立,於2022年12月判處監禁5年9個月,並罰款200萬元。

黎智英不服上訴。上訴庭裁定黎智英違反租賃條款,但就認為黎智英被告的欺詐罪,當中定罪元素的「隱瞞」,建基於披露責任的存在,然後違反披露責任。黎智英的代表大狀爭辯在普通法原則之下,合約方一般無責任披露自己違約,除非合約裡面有特定披露條款,而本案的租約並無明文條款要求合約方披露違約。上訴庭同意這是一個合理疑點,按「疑點利益歸於被告」的原因,判黎智英上訴得直。

事件衍生3點思考:

第一、上訴得直無改公器私用本質

黎智英顯然找到好律師,抓住一個法律觀點,確立成為合理疑點,成功令自己脫罪。如果是升斗市民,同樣有濫用公共資源的行為,但付不起錢請這麼厲害的大狀,就一定會被定罪伏法。

黎智英當年營運的《蘋果日報》,天天質疑政府濫用職權,質疑高官公器私用。今次黎智英因為法律技術角度上訴成功,無改他20年來公器私用的事實。黎智英自己就是那種當年他旗下媒體日日批評的、濫用公共資源以自肥的人物。黎智英這麼有錢,要搞自己私人遊艇的事,為何不自己出錢在外面另租一個商業單位去搞? 這豈不是小小便宜也要貪,有一種「我搞《蘋果日報》不信你夠膽查我」的心理?

第二、脫罪證明司法獨立

我們或許不滿意這個判決結果,律政司亦聲言考慮上訴,但香港行普通法制度,疑點利益歸於被告,是一種「寧縱無枉」的精神,或許會放過壞人,但不想錯判好人。當美西方政府日日在批評香港法庭以政治判案、香港不再有法治,如今黎智英欺詐案上訴得直,倒過來反映香港法治健全,司法機關獨立判決,不一定會判出公眾喜歡的答案。

第三、無改黎智英賣國的事實

黎智英長期利用旗下的媒體《蘋果日報》,肆意挑動社會矛盾,煽動仇恨,針對中央,甚至公然乞求外國制裁中國、制裁香港特區,行為卑劣。結果他在去年12月15日被法庭裁定三項串謀勾結外國境外勢力及串謀釋出煽動刊物罪罪名成立,在今年2月9日被重判入獄20年。

如今他的欺詐案脫罪,不會改變他因為國安案被判入獄20年的事實。正義有時來得較晚,但從不缺席。黎智英涉及多宗案件,被定罪伏法的結果充分表明,雖然香港普通法制度定罪標準比較嚴謹,但黎智英作惡多端,最後都法網難逃。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章