舊劇本加新配角 怎有叫座力

中美高層會談剛結束，歐盟在美國鼓動下，隨即宣佈對所謂「侵犯新疆維吾爾人人權」的4名中國新疆官員實施制裁。美國亦同時在其制裁歐盟名單中加入2名過去她未曾制裁的新疆官員。美國亦找到「5眼聯盟」另外兩隻腳英國和加拿大加入這次對中國制裁。不過另外兩隻眼澳洲和新西蘭就未敢參加。

其實，美國針對中國的劇本早已寫好，大致的劇情「是咁的」。

首先是邀請中國參加「2+2」高層會議。在會議前夕搞小動作造氣氛，主要與日本和韓國分別搞「2+2」高層會議。會後韓國不肯站美國一邊，但日本就和美國發共同聲明鬧中國，為美方在中美會談助威。

按美國的劇本，到中美會談上正場之時，美國國務卿布林肯會不按常規，脫稿加料，長篇大論地轟擊中國的「新疆、香港和台灣等事務」。劇本設計原意是讓美國國民在電視上看到，美國官員在會談上「攞彩」，中方官員被窒到口啞啞。

然後在中美高層會談之後，再掟炸彈。輪到歐盟為主體的「新疆制裁」出場。歐盟雖然不想與中國全面撕破臉，但斷估只在新疆問題上制裁中國4名新疆官員，算不上什麼大不了的事情，不會影響到中歐投資協定。既然歐盟內部有一定壓力，再加上美方的催逼，歐盟便答應當個大配角，演出這場「好戲」。

按美國的劇本，拜登政府想名利雙收，在牌面上「攞曬彩」，然後在具體問題上脅逼中國讓步，拿取實利。

不過美國這個劇本質素太差，只是老劇本加些新配角而已，沒有叫座力。拜登和特朗普最大的不同是，特朗普喜歡獨斷獨行，話做就做。而拜登比較虛偽，惺惺作態，打著「美國回來了」的旗號，重新參加國際組織，狙擊中國的行動，也要拉同盟友落水，希望造成一種國際聲勢，同時讓美國可以重新扮演一個世界盟主的角色。   

劇本歸劇本，現實歸現實。中國不吃美國這一套，把美國劇本，一手掉落垃圾桶，實行你唱歌劇，我唱京劇。中國看透了美國的劇本，出3招反制。

一、在談判桌上直斥其非。美國向來自命超級強國，過去很少遇到這樣丟面的事情，想不到拜登政府一上場第一次和中國面對面的會議，就直接踫在牆上了。

二、對歐盟強烈反制。歐盟制裁中國官員的名單，當然不是臨急推出，無論中美會談結果如何，都已計劃推出。中國也已作好反制的準備，焦點集中在歐盟10名議員等人身上馬上。而中國的反制對象，主要是歐洲各國議會和智囊的活躍反華分子。傳出的訊息是歐盟你跟美國顛，中國立馬還擊。

美國的制裁行動對金融機構製造很大的滋擾，令到這些機構不敢與制裁名單上的中港官員有任何交往，甚至要取消他們的銀行賬戶和信用卡，怕俾美國胡亂罰10億、8億美金，甚至好似華為孟晚舟那樣拉去坐監。好了，歐盟學美國玩制裁，中國反制。歐洲的金融機構真的不要天真地以為中國不會執行制裁令，繼續和制裁名單上的人有生意往來，保留他們的戶口，發信用卡給他們。或許有一天，她們駐中國的金融機構辦事處，會收到中國提示他們不執行制裁令的後果。

其實，這些制裁的行動你搞我、我搞你，結果是大家攬著一齊死。發展到某個地步，各國金融機構就會遊說自己政府，不要再玩了。

三、中俄同盟是殺手鐧。美國一方面鼓動歐盟對中國實施制裁，但另一方面白宮發言人普薩基卻對中美關係講好說話，說期望與中國就廣泛問題加強直接對話、繼續合作云云。美國在中美會談當中被中國官員嚴詞訓斥，為什麼白宮發言人不向中國惡言相向呢？當然並不是因為美國人大方得體，而只是因為中國邀請了俄羅斯外長拉夫羅夫，正在廣西召開高曾會面。

這個中俄外長會議，也是中方早已安排好，緊接著中美峰會之後進行。相信是中國已猜到美國的劇本，中國就演自己的好戲。在中國與俄國之間，拜登對俄國更不友善。美國現時最怕的是中國及俄羅斯締結軍事同盟，因為會對美國造成極大軍事威脅。所以，在這個敏感時刻，白宮只能夠對中國講點好話，希望和緩氣氛。

看完這場由美國導演的大戲，就知道中國不作無底線的退讓，做法十分聰明，因為對手早已寫好劇本布好局，只等中國踩下去，目的是要食盡中國。中國今次採取一個其他國家少用的強硬方式，去回應美國政府，跳出思維框架，尋找新的出路。初步看來，效果相當不錯。

盧永雄

一場中美高層外交角力，一幅將120年前也是辛丑年中國和列 強簽訂辛丑和約和如今中美會談的對比照。驚覺120年兩個甲子， 已換了人間。

想起2018年我去了天津，去到意大利舊租界，見到近200 楝舊建築。這原來是意大利在本國以外的唯一的租界， 這個意大利風格舊建築群美則美矣，卻烙印著1901年外國聯軍攻 入北京、清朝割地賠款的屈辱歷史。

天津的意大利舊租界。

翻查歷史，聯軍入侵中國的時候，總數才3萬多人， 便打敗了清政府幾十萬大軍。原來意大利只出了80人參與聯軍攻華 ，就侵佔了我們天津的大片國土，可悲呀！中國當時有4億人， 對方的彈藥補給是以月計的船程，如果中國民氣能夠凝聚， 血肉長城守土衛國，即使犧牲10、20萬人，對方彈盡糧絕， 也可全殲敵軍。可惜國窮民弱，夫復何言。 最後戰敗簽下割地賠款的辛丑條約，向各國賠償天價的4.5億兩白 銀，更令中國窮上加窮，弱上加弱。

這次天津之行，令我記起一年之前，國家主席習近平2017年 在回歸20周年紀念到港期間，在7.1發表講話，說起1842年 清朝在鴉片戰爭失敗後割讓香港的歷史，習主席說︰「19世紀40 年代初，區區1萬多英國遠征軍的入侵，竟然逼使有80萬軍隊的清 朝政府割地賠款、割讓香港島。鴉片戰爭之後， 中國更是一次次被領土幅員和人口規模都遠遠不如自己的國家打敗。 」我在台下深有所感，國弱，人多也輸給人少的，不斷被人欺負。 被人欺負，就更加弱。

將120年前也是辛丑年中國和列 強簽訂辛丑和約和如今中美會談的對比照

所以如今中國在中美會談中站起來，挺直腰板對美國說: 「 中國不吃這一套」，「美國人沒有資格居高臨下同中國說話」。 中國人谷了120年的冤屈氣，一朝盡吐。 中國沒有民族復興的大背景，即使想說，也無能力說出這種話。

對於這場中美會談，我有幾點觀察：

1. 中國發話，有備而來。外交官是最聽從指示的隊伍，最講究授權。 政治局委員楊潔箎和外長王毅，更不是隨便說話的人物， 相反他們是審慎派。他們夠膽對美方如此發話， 就是起行前得到最高領導的授權，明示若美方過界， 就可以火力全開去還擊，這就是中國的態度。 所以如果中方採取這種行動有風險，就是一種「經盤算的冒險」， 不是一時衝動。

2. 展示底線，止戈為武。中國經歷特朗普時代， 對美的外交政策已經調整，由過去的一味容讓，盡量低頭; 轉變為 嚴守底線，隨時反擊。這是中國式的「止戈為武」策略。 在中美貿易戰時，特朗普就對中國膽敢報復反加美國關稅時， 大感意外，即時暴怒。但風雲過後，中美貿易戰還是達成協議收場， 因為美國的手上的牌也不多。

如今拜登上場，對中國又是那種拉盟友包圍中國攞晒彩的策略， 既要實益，又要面子。中國不吃這一套了， 在會談中向美國講明底線何在， 關鍵是中共對中國的統治神聖不可侵犯，你一掂就反面， 同時香港問題、台灣問題、新彊問題也是中國內政，你美國不要踫， 你一踫大家就玩到底吧。

3. 風險可控，民心無價。當然，中國這樣做自然得罪了美國， 有一定的風險，但這種風險值得冒。一則，美國反擊的選項有限， 她要對中、俄兩大國同時反面的成本太大，而歐洲甚至日本、 英國也不是和美國完全一條心，只有一個死忠的澳洲小弟弟， 辦不了圍堵中國這件大事。

二則，中國民心對政府的擁護，到了空前的高度。 日本網友看完中美會談也羨慕了，說希望日本也這樣，討厭日本的「 窩囊外交」。當你看到美日2+2會談後， 矮小的日本首相菅義偉向高大的美國防長奧斯汀鞠躬的照片， 就明白什麼叫「窩囊外交」，相反地更突顯中國的民族之魂。

日本首相菅義偉向高大的美國防長奧斯汀鞠躬的照片在網上引熱議。

中國的七十後、八十後成長於中國開放之初的年代， 比較崇美。近年中美之爭和香港之亂，令中國的九十後和00後的一 代人，卻更愛國，不再有盲目崇美的所謂「公知」(其實自稱公共知 識份子也相當矯情)。這九十後和00後的一代，是中國的未來。 中國在對美外交上有理有節地出招，贏來的民心無價啊。

盧永雄