復必泰疫苗部份批次有問題，包裝出現裂痕，亦有瓶蓋鬆脫移位，政府已棄置有問題疫苗，但仍宣佈暫停接種復必泰疫苗。過一段時間回頭看，這些都是小風波，應該不會有重大安全風險，但仍會影響到公眾對接種疫苗的信心，令香港本來已經緩慢的疫苗接種進度，更加緩慢。
政府最近開放了疫苗接種限制，30歲以上的市民可以開始接種，但疫苗接種的速度仍然很慢。負責疫苗接種計劃的公務員事務局局長聶德權表示，現時香港每日可以接種5萬劑疫苗，但每天卻只有2.5萬人接種。出現復必泰疫苗的質量問題，短期內更會令接種數量大降，香港遇上這些事情，可謂十分黑仔。
到目前為止，香港大約有40萬人接種了疫苗，只佔總人口5%多一點，距離要有70%的人接種疫苗之後才能形成的群體免疫水平，實在非常遙遠。若按現時的進度，不止明年，後年都不能達標。
一般市民現時對接種疫苗都抱持觀望態度，等多些人接種以後才去接種。遇上這些疫苗質量事故，會令觀望的人更觀望。
問題是，如果香港沒有大量人接種疫苗的話，香港的限聚不能放寬，經濟亦不能重啟，很多香港人的生計都受到經濟停擺的影響。所以，如何加快疫苗接種速度，是重中之重的問題。
環顧世界各地，有部分國家接種疫苗的速度很高，以美國為例，美國總統拜登曾承諾，在他上任的100天內，將有1億人接種到疫苗。而現實上，當地接種疫苗的速度，遠比他承諾的快，他上任的58天，美國已接種了1億疫苗，到目前為止，已接種了1.2億劑疫苗。拜登前些時表示，在今年7月4日美國國慶日就會重啟經濟。按現時的進度，美國可能會提早重啟。
一些疫苗接種很快的國家，經濟可以加速重啟，甚至率先可以與其他接種疫苗同樣快的國家開放航空通道，人員可以自由免隔離往來。可以想像，這些國家的經濟速復甦速度，就會遠遠高過其他疫情嚴重和接種疫苗低效的國家和地區，例如歐盟。現時，各國正在進行疫苗接種和重啟經濟的競賽。相比世界各地，香港在疫苗接種方面，實在做得太慢。
在中國內地方面，疫苗生產不成問題，前一陣子大量出口疫苗到其他國家，支援她們抗疫，中國本土接種疫苗速度並不快。但中國最近明顯加速，相信是看到了美國的進度，你快，我又要快了。中國疾控中心主任高褔，之前提過要到明年年中，中國才能達到70%至80%的新冠疫苗接種率，但高福最近已表示，到今年6月左右，預測會有40%接種，今年年底就已可以達到70%至80%的接種率目標，形成群體免疫屏障。
這樣問題就來了。如果美國和中國都在追趕疫苗接種速度，到下半年時它們可能已到群體免疫水平，而香港就大落後，到時情況更加尷尬。
香港政府正在研究一些打了疫苗便可以享有的便利措施，鼓勵接種疫苗。其中一項便利措施是安老院舍探訪。由於疫情的關係，現時安老院舍不容許探訪。研究中的新措施是院舍的老人家接種了疫苗，而其接種了疫苗的親屬，就可以前去院舍的指定地區探訪。這是一項德政，試想住在安老院的老人家，子女不可以探訪慰問，實在非常孤獨。當大家接種了疫苗，子女就可前往探視的話，是一個很好的安排。
相信這個措施會擴展到很多方面，例如食肆，如員工和食客都接種了疫苗就可以免限聚。又例如本地遊。如果整團的人數都接種了疫苗的話，為什麼不可以開放參加人數呢？又如大型會議，接種了疫苗的人就可以直接入場參與。有了這些安排，便可以加快經濟的重啟，更可以鼓勵更多人去接種疫苗。
接種疫苗計劃，總會遇上這樣或那樣的問題，但風波過後，還是要繼續接種，否則經濟不斷沉淪，代價更大。
盧永雄
政府公布宏福苑安置方案，決定以現金收購加樓換樓方式安置宏福苑居民。
政府由1月9日開始透過「一戶一社工」收集受影響業主對長遠居住安排的初步意見，收到1975戶(超過99%業主)提交意見。結果顯示，74%(1458戶)表示會考慮接受政府提出的收購業權；12%(241戶)表示不會接受收購業權，而在這241戶當中，183戶(佔總戶數9%)表示只接受原址重建。政府參考多數意見後，決定提出一個現金收購加樓換樓的方案。
宏福苑居民有3個選擇：
一、收取現金，自行作長遠居所安排；
二、先收取現金，然後參與政府提供的特別買樓計劃，政府共提供3900個居屋、綠置居及房協單位，供宏福苑居民優先選購，單位數目是表示會接受政府預留單位的住戶(1182戶)的3倍以上，理應已經足夠讓居民選購；
三、為不想處理大量現金的業主提供樓換樓計劃，直接選購政府提供的居屋等單位，買樓金額和賠償額不同就多除少補。
政府的安置方案有幾點可以討論：
第一，原址重建並不可行
政府之前已經說過原址重建需時9年，拖延時間太長。而之前傳出有超過800個宏福苑居民，即400戶，支持原址重建，但從政府收集到的意見只有183戶、即9%支持原址重建，是傳聞的一半，只佔居民中的少數。政府處事不能令百分之百人滿意，但現在提供多種靈活安排，亦盡量兼顧少數人的意願。
試想若原址重建，不但廢時失事，而且宏福苑曾出現嚴重火災，有大量人命傷亡，中國人講究風水、意頭，多數人都不願意回原址居住，即使原址重建新樓，但這些樓的售價肯定較區內其他新樓有折讓。政府不好意思講出這些風水問題，但支持原址重建的居民就需要考慮。對他們來說，接受政府現金收購方案，如果喜歡在區內居住，就購買原址附近的二手居屋單位，是最好的安排。
第二，政府方案中間落墨
政府提出的收購價已經高於市場二手樓價。政府建議未補地價的宏福苑單位以每平方呎8000元、已補地價以10500元，收購受災的7座樓宇。香港測量師學會早前估計，宏福苑災前的市場平均價，未補地價呎價約6000元，已補地價約8000元，即是說政府已經額外提供了每呎2000元的補償。
宏福苑共8座提供1984個單位，實用面積由431至485呎。以最大的485呎為例，政府每個單位每呎給多2000元去收購，等於業主會比市價多收97萬元。從受災居民而言，重新買樓涉及一定的開支及裝修費用，但政府額外付出的樓價，已經足夠他們買樓以外的花費有餘，照顧了他們的生活所需。
從另一個角度考慮，政府亦要使用公帑收購，若過份慷慨亦是由納稅人找數。政府如今公布動用68億去收購已燒毀的7座宏福苑大廈業權，扣除捐款估計需要動用40億元公帑，這個地方未來就不會建樓，會用作公園等休憩用途，政府收購業權後除了可收到少量保險賠償後，不會再有賣樓收益，要由公帑支付。
無論如何，政府提出算是一個中間落墨的方案，特事特辦，不構成先例。
第三，宏志閣居民應該接受收購
如果不是出現這樣或那樣的反對聲音，估計政府會直接提出，對不受火災影響的宏福苑第8棟樓宇宏志閣也提出現金收購。但是既然有人支持原址重建，政府沒有理由一定要將完好無缺的宏志閣拆卸，所以政府提出容許宏志閣業主在8月31日之前回覆，如果就政府收購業權達成高度共識，並主動向政府提出，政府承諾會考慮。
我估計高度共識起碼要有7成以上。從宏志閣業主的角度，接受現金收購是最好的出路。試想未來幾年政府要拆卸其他7棟大樓，塵土飛揚，對區內的居住環境已有重大影響，再加上宏福苑發生嚴重火災，人命傷亡極多，對宏志閣物業的價值都有很大的損害，而且作為剩下來的單一大廈，整個屋邨的管理維修保養，亦會出現很大問題，成本大增，所以不接受政府收購就相當笨了。
總括而言，政府如今提出的宏福苑安置方案，已經盡量照顧了大多數人的意願，亦盡量解決少數人的問題，算是一個兼顧法、理、情的方案。
盧永雄
