經濟差劣 比病毒殺人更多

新冠疫情肆虐，大家都知道病毒會殺人，香港累計因此去世的有205人。其實，新冠疫情造成的種種限聚，搞得經濟極差，而經濟差，也會殺人。

本月初在黃埔花園就發生了一單謀殺和自殺案，一名49歲的IT東主，因為公司財困，用刀殺了太太，再斬傷兩個兒子，連狗也殺死了，然後自殺身亡。自殺的新聞，我不太想講太多，但這單也要講講，因為慘劇的成因，很明顯是經濟太差所引致。

2019年因為反修例運動，帶來連場暴力示威，本地零售業經歷了逾半年的暴力洗禮，令到生意大跌。到2020年年初開始，政府為了遏制疫情，實施無休止的限聚措疫，時至今日，第4波疫情還未完結，政府的限聚令只放寬了少許。不做生意的沒有太大感覺，如果你是做生意的，就會知道，香港市面很多活動，如餐飲、會議等等，都有限聚要求，市況死了過半。

這個狀況究竟會維持多久呢？一年？兩年？若繼續這樣搞下去，經濟不斷地轉差，死的人，肯定會比新冠病疫情帶來的死亡人數更多。

各國接種了一劑疫苗的人口比例。

如何應對疫情，唯一的辦法只有打疫苗，現時全世界的國家正在進行打疫苗的競賽。幾個打疫苗打得比較多的國家，正在密鑼緊鼓地部署經濟重啟計劃。現時跑得最前的是以色列，已打了一劑疫苗的人口，佔全國61%。其次是英國，已有47%的人口打了第一劑疫苗。而疫情最嚴重的美國亦排第4，已有32%的人打了一劑疫苗。美國新任總統拜登上台之後大力催谷打疫苗，進度比他預期的更快。

這些打疫苗打得較快的國家，要麼是自行生產、有大量的疫苗供應，像英國和美國。要麼就是戰鬥民族，像以色列，首先是很有意識地高價搶購疫苗，而民眾的紀律和服從性也很高，可以大規模接種。那些打疫苗較快的國家，經濟會快速重啟，會較快開放旅遊、商貿人員往來，經濟也會快復甦，在經濟上領跑。

阿爺也看到這個狀況，中國沒有太多疫症，之前生產的疫苗大量輸出外地，幫助其他國家。但踏入今年3月以後，阿爺見到美國打疫苗的進展很快，美國已經聲稱可能在今年年中，在7月4日國慶之前，經濟已可以重啟。阿爺也明白，當其他國家的民眾大規模打了疫苗，重啟經濟，中國放不放外地旅客入境呢？要放的話，如國內打疫苗進度太慢，很多人仍未有免疫的屏障，放外地旅客人境，即使他們打了疫苗，仍有傳播風險；不放的話，經濟就會落後於人。所以阿爺在最近的一個月，開始大力推廣全國加速打疫苗。

現時，中國打疫苗的速度每日可以達到1000萬人次。按這個速度，到今年第3季，中國打疫苗人數比率也會達到六、七成。

看香港的情況，就認真麻麻。目前超過50萬人打了一劑疫苗，佔人口7.5%，只達到七成人接種有群體免疫效果的十分之一，路途還很遙遠。連特首林鄭也說，這個打疫苗的進度並不理想。

打疫苗較快的國家，已在積極部署經濟重啟之外，還在研究推出所謂「疫苗護照」政策。最突出的是以色列，民眾可以下載一個App，顯示已打了疫苗。以色列的限聚令可以分成兩級，例如沒打疫苗的人去食肆，只能在戶外飲食，打了疫苗的人就沒有限制，可以在戶外或戶內進食。學校亦一樣，打了疫苗的學生可以回學校上課。以色列的「疫苗護照」和兩級制限聚措施，亦起到催谷民眾盡快打疫苗的良好效果。

英國方面，英國首相約翰遜亦宣佈會積極搞「疫苗護照」計劃，預計在年中左右，「疫苗護照」全面推行之後，那些打了疫苗或者曾經感染病毒有抗體的人，可以進入大型足球比賽、音樂會和食肆等場所。

美國則形成一個兩極世界，由民主黨人控制的州份，積極搞「疫苗護照」，紐約州州長科莫宣布推出一個名為Excelsior Pass的「疫苗護照」。但由共和黨人控制的州份，例如德州，不但不搞，還簽出行政命令，禁止搞「疫苗護照」。估計「疫苗護照」在美國會引起很大的爭議，可能會變成二分天下，共和黨控制的州份，不會搞「疫苗護照」，而民主黨控制的州份，就會大搞。

其實，香港已經有「疫苗護照」，就是那個「智方便」App。現時，在政府疫苗接種中心內，有專責人員教導打了疫苗的市民如何下載和使用這個App。不過，即使有了這個App，如果政府不全力推廣和推出有吸引力的誘因政策，有等如無。

以香港現時7.5%的疫苗接種率，再過一、兩個月，可能也只有10%多一點，在這種狀況下要重啟經濟，是極其極其困難的。經濟差造成的裁員減薪、公司倒閉，造成財困甚至自殺等個案，將會越來越多。政府不能夠對這種現狀麻木不仁，要積極想出不同類型的方法去解決問題。政府如何催谷打疫苗的進度、如何利用「疫苗護照」提升打疫苗吸引力，是其中的關鍵。

固然，其中最大吸引力的是旅遊，但相信不會那麼快可以實現。政府現時應該就減少本地限聚方面多落功夫。建議政府可以考慮放寬打了疫苗的市民的限聚措施，例如各種類型的會議，會議形式可以分成線上線下兩級制，打了疫苗的人可以入場，沒有打疫苗的人只能透過互聯網參與。又例如婚禮，現時，政府限制了參與婚禮的人數，如果整個餐飲場地的人都打了疫苗，可以不再需要限制人數，這樣會鼓勵更多人去打疫苗。

不要以為經濟是很離身的事情，惡劣的經濟已到達臨界點，有大量企業正在倒閉，相信因為經濟困難帶來的死亡人數，會比新冠殺人更多。

盧永雄

2019年6月21日，正當那場反修例運動風雲剛起的時候，我寫了一篇題為《殺君馬者路旁兒》的文章，講的是在五四運動的時候，北大校長蔡元培說的故事。蔡元培說那些見到學生遊行抗議、大量使用暴力，但不制止他們的人，還歡呼喝采者，就是最終將學生「送上路」的人。

當日如果多一些人聽得進我文章的忠告，今日會少一些人走佬、坐牢。

昨日我講起港台。按一般的世俗分析，上幾任廣播處長無所作為，他們就是「好人」，而新任廣播處長李百全矯正港台過界節目，他就是「壞人」。或者大家可能沒有想像過，每年開支9.95億元的港台，只要阿爺一聲令下，要解散港台，其實是容易不過的事情。反正港台的電視部收視率似有若無；電台部表現雖然較佳，但在新媒體的競爭壓力下，收聽率亦每況愈下。將整個港台關掉，政府拿港台支出的三分一，即3.3億出來加碼做宣傳，政府會覺得更有效果，還可以省下6.6億公帑。

人大常委會改變香港政制這樣大的事情，外界反應亦相當有限。假如關掉港台，可能只值一、兩日的新聞。從這個角度看，李百全不是在搞港台，反而是在救港台。

香港走到如今局面，事際上是因為有太多「威威水水」的人，無論是參政的，還是議政的人，都只從自己威水的角度考慮，結果為香港招來大禍。「威水人」主要有3種。

第一種是威水的從政者。以泛民為例，走上這條威水之路，他們或許自覺是逼不得已，其中一個「人辦」是民主黨的許智峯。民主黨過去講究和平、理性、非暴力，但隨著激進的民粹政治興起，這樣的從政手法便好像落伍了。2011年，29歲的許智峯因為上任的中環選區區議員民主黨的阮品強不再尋求連任，而成功當選為區議員。

許智峯無甚特長，最擅長的是玩激，經常在區議會內吵鬧、瞓地、推撞，成功搏得傳媒眼球，成為經常上報的區議員。許智峯這個玩激進的威威水水模式，成為民主黨新生代的成功方程式。2016年，民主黨當時有43個區議員，而許智峰成為民主黨少數推薦上位的新生代，名單排頭位參加港島區直選，以34歲之齡成功躋身立法會議員。

不過，這種威水從政者只是一個政治泡沫，瞬間爆破。他們由於沒有堅強的信念，一旦遇到困難就馬上出逃。以許智峰為例，他面對的並非重大的刑事罪名，卻仍然一走了之。從他的逃亡，可以見到其從政本質，只求以激進包裝威水上位，從無想過要為香港付出點什麼。

第二種是威水的執政者。這是一個互動的過程，當威水的反對派打著民意旗號狙擊政府的時候，很多政府官員就向對手的意識形態屈服，不但不會出來駁斥對方的言論，還在政策上不斷向對手放水，實行「你威水時我又威水」; 又或者索性不做事、不作為，希望不會污損自己的名聲。近年幾任廣播處長，盡皆如此。

第三種是威水的旁觀者。既然社會上彌漫著這種威威水水的風氣，傳媒界也好，朋友圈也罷，都充滿著這些威水評論員。我曾出席一些與中央高層官員會面的場合，留意到有些威水人物，在會上會提出一些很有原則性的意見。我初時會覺得很奇怪，這些意見明知阿爺是不會接受的，為什麼還要提出來呢？後來才明白，他們提完意見之後會向傳媒爆料，過了幾天，他們的意見就會見報，成功營造了他們為民請命的形象，但對改變現實是「零作用」，但又who cares 呢？

當社會充斥著這些威威水水人物的時候，政治就會越走越偏，激進的民粹風政治抬頭，民主變成暴民政治，政府無力抵抗，社會也充滿著投降思維。

我對這些威水人物，實感深惡痛絕，覺得殺民主者，就是「威水人」了。

盧永雄