今日是《國安法》實施後香港首個國家安全教育日。阿爺就在這一日公布，內地人李亨利於本月2日因資助危害國家安全犯罪活動罪，被判處有期徒刑11年。《央視新聞》更播放李亨利的認罪片段，詳細自述他涉及香港的犯罪過程。這個賣國故事，可以給香港人很大的警示。
去年4月23日，廣州市國家安全局宣布，伯利茲籍男子李亨利涉嫌資助危害國家安全犯罪活動案，移送廣州市人民檢察院審查起訴。
《央視新聞》更播放李亨利的認罪片段。
內地國安機關破案的緣起，來自2019年香港爆發反修例風波。當時國安機關追查下發現，內地有大量資金通過非法途徑流向香港，用於支持反中亂港活動。追蹤這些資金進行流向後，幕後金主李亨利就被國安機關鎖定。
這個李亨利用一個洋名，其實是一個不折不扣的大陸人，他原名李滬祥，1955年出生於上海，在國內經商。內地披露的案情指出，李亨利「和境外人員開始合作」，做生意搵到第一桶金。但在80年代，李亨利因為詐騙和安排他人賣淫，被捕留有案底。
或許因為這些原因，他開始仇視中國。首先把自己打扮成外國人，包裝自己成為美國駐華企業「美東有限公司」的高管。然後他開始主動接觸海外反華民運份子，出錢出力資助他們。其中一個關鍵人物是「楊某某」。阿爺沒有開名，相信是指在美國的楊姓民運人士。
阿爺公開李亨利涉港的幾條罪行。1. 2014年，香港佔中事件發生後，約見香港前學聯秘書長周永康，並出錢資助周永康赴歐洲遊說。由於李亨利想用與周永康合影回去炫耀，讓他的親戚在遠處偷偷拍下他與周永康見面的場景，最後照片被查出，連周永康也不能否認見過李亨利。
李亨利的親戚，在遠處偷偷拍下李亨利與周永康見面的場景
2. 2018年，李亨利得知某西方大國(應指美國)正準備研究出台涉港制裁法案，而楊某某有機會參與其中，他就透過楊的介紹也參加進去，出謀獻策，助力外國制裁中國。
3. 2019年6月，香港爆發修例風波時，李亨利用假帳目騙了內地銀行510萬元人民幣貸款，偷運到香港支持反對派，包括支持黃之鋒等組代表團得以與某西方大國(應指美國)高級官員直接見面。
看完李亨利的個案，我有幾點感想。
第一，有好好的中國人不做，走去扮洋人，心理上全面洋化，完全認同了對方的一套。不是人家來收賣李亨利，是他主動獻身，去做外國的走卒。這種由崇洋變賣國的心理歷程，香港人要引以為戒。
香港過去是殖民地，當年不少本地精英做英國人「賣辦」出身，模糊了自已的國家觀念，百多年亦復如此。在中美關係日趨對立時，若然假洋人的心理作崇，就很易走上違法賣國之路。香港人開始要認清自己的國民身份，若真是不喜歡做中國人，就乾脆移民他國算了。
第二，不要吃裏扒外。李享利是一個經典的吃裏扒外的例子，他在中國做生意賺了錢，竟然想用那些錢資助外國反華勢力去搞中國，還要自己長期留在中國。除了賣國，還很愚笨。這讓我想起幾年前一間香港書店相關的案件，有香港人在港出版反華書藉賺錢，那些書還要在內地印刷，自己在深圳娶了老婆，住在當地，他真是當內地的國安機構不存在。這些吃裏扒外的人，只能用一個「蠢」字去形容。
第三，香港的確有一國兩制。有人說香港有了《港區國安法》之後沒有了兩制。其實這些人稍為看看內地執行《國安法》如何嚴厲，就知道香港的兩制還是好好的。李亨利只是資助危害國家安全犯罪活動罪，就被監11年，香港即使直接進行危害國家安全活動，又那有判11年的？
這個世界有不少賣國者，也有不少糊塗人。香港進行國家安全教育，除了要教年青人愛國，要保護國家安全之外。還要告訴人們，《港區國安法》生效後，已定出清楚的法律界線，在法治社會，過界必遭重罰，不要糊糊塗塗去犯法了。
盧永雄
財政預算案公布，帳目總轉虧為盈，本年度估計有29億綜合盈餘，下年度估計有221億綜合盈餘。這本來是很好的訊息，但是仍有人從不同角度唱淡。
有批評政府將1500億外匯基金投資收益回撥入政府帳目，或者批評政府以發債所得當收入。本來批評一下政府無傷大雅，但就不要將香港的財政狀況越唱越衰，否則將好事講成壞事，最後香港整體都會受到壓力。
第一、現金計帳法
有人說政府來年靠發債當收益才有盈餘，私人公司根本不會這樣做，這種說法是對政府帳目的誤解。私人公司的確不會這樣做，因為私人機構記帳方法和政府記帳方法不同，政府是以一種現金帳記帳方式，從來如此，並不是什麼新財技。現金帳即是所有現金收入都會算成收入，所有現金支出都會算成開支；但是私人公司就會將損益表和資產負債表的項目分開。
私人公司買地皮建廠房，假設花了10億，不會一次過將10億計入一年的損益帳當作開支，而是會按地皮的年期及廠房的估計使用時間，大約30年至50年，然後分長時間折舊，10億的投資可能一年只攤銷2000萬作損益帳的支出。但是政府的現金帳計法是當年花了10億就是要全部10億都當開支入帳。
當然另一方面，私人公司借貸得來現金也不會像政府一樣一筆過當當年的收入，反而是要按每年的利息支出記入損益帳當作開支。
整個政府的帳目邏輯和私人公司的邏輯有很大的不同，當然也不能簡單罵政府將發債當作現金收入，因為政府的現金帳本來就是有不同的收支方式。
第二、投資高峰期
政府平常一年公共工程開支大約1000億，現在節省一點，大約900多億，但是未來5至10年由於要另外發展北部都會區，而北都等於三分之一個香港，涉及龐大的基建投資，政府一年的資本公共工程開支，至少增加300億至1300億，還未計政府投入各種類型的投資基金，去投資北都相關產業。所以北都會產生大量額外投資，但對長線而言，北都投資將來會有回報，包括中期的賣地收入，或者長期的拉動大片的經濟發展而得到的稅收收益。
總而言之，一年增加300至500億的北都投入，10年就是3000至5000億的投資。長遠而言，為了擴大香港發展空間，做大個餅，這些投資是必須的。短期而言，就要找額外的資源投資北都。
現在政府將北都的發展大量投資直接記入帳目之內。如果想做靚盤數，本來都可以考慮其他更加複雜的方式，例如另外成立一間開發公司，注入土地，由政府擔保由該公司借貸，正如機管局自行發債集資興建第三條跑道，相關的債務都不計入政府的綜合損益帳內。不過政府為免將簡單問題複雜化，直接投資北都，亦無可厚非。
第三、關鍵在股市
本年度政府能夠由本來預計有綜合赤字變成29億盈餘，與股票交易印花稅大幅上升有關。本年度印花稅整體收入預計有995億，較原來的預算增加了319億，絕大部分是來自股票交易印花稅，但是下年度政府對印花稅的增長估計仍然保守，預計只增長1.5%。政府消息人士說，這個預算是以港股每日2500億的日平均成交計，但近期港股的成交已經上升到每日2800億，今日就有2884億。不過政府做預算偏穩陣，所以估得低一點。
所以簡單的邏輯，只要未來股市的成交遠比現在好，根本就毋需擔心香港發債太多。看看未來4年的淨發債額，26/27年度是1005億元，27/28年度是607億元，28/29年度是704億元，29/30年度是568億元，即使政府以保守方式估計，淨發債額亦會逐步減少。
如果假設港股的日成交未來倍升，4年後倍升至每日有5000億成交，那麼印花稅的收益就會大幅增加。現在一年估計股票交易印花稅有800多億元，如果有5000億日成交，就可能增至1600多億元，還未計這樣會帶來利得稅收的增長。隨著股票成交快速增長，會很快填補預算收支的差額，大幅減低發債需求，甚至可以提早不用發債。
簡單總結，創科是長遠投資，要長遠才有回報，但股市發展卻有即時收益，只要特區政府設定清晰目標，再加上中央政府大力支持，將股市的日成交一直往上推，根本不用擔心香港發債太多。
盧永雄
