Skip to Content Facebook Feature Image

再造新香港----去激進化

博客文章

再造新香港----去激進化
博客文章

博客文章

再造新香港----去激進化

2021年04月27日 18:10 最後更新:18:34

2019年7月,警方在荃灣一間工業大廈破獲了一宗爆炸品案,在該單位搜獲一公斤可製造高強度爆炸品TATP的原材料,拘捕了涉案的29歲「香港民族陣線」成員盧溢燊,案件在上週五審結。盧溢燊承認一項存有炸藥意圖危害生命或財產罪,被高院判監12年,這是反修例案最嚴重的判刑。

高院法官陳慶偉在宣判時說,這罪行最高可以監禁20年,他認為毫無疑問被告盧溢燊和其他人準備製造高爆炸度炸藥,意圖以此顛覆政府,宣楊其港獨思想。他說考慮到當時接近7月1日,有大批示威者闖入立法會破壞。他相信不能夠忽略當時的社會氣氛,造成這單案件。

陳慶偉法官更加將這單案件與賊王葉繼歡管有兩公斤TNT炸藥的案件相提並論,他說葉繼歡只是求財,而這單案件的目的是破壞社會穩定,造成公眾恐慌,等同向香港社會宣戰,刑責比賊王葉繼歡相同,甚至更加嚴重。

這宗案件有幾個特點。一、被告認罪。在事發之時,網上有很多流言說盧溢燊被人插贓嫁禍。結果是盧溢燊在法庭上認罪,這是最有力的證據,證明他就是事件的主腦。

二、政治性。警方在涉案的工廠大廈單位內,搜獲「香港民族陣線」呼籲香港獨立的宣傳品。另外,在盧溢燊的住所,搜到大律師梁衍華著作《香港獨立論》等書籍,以及很多寫有「香港獨立、分裂國家、顛覆國家」等字眼的宣傳單張等。可見行動由政治動機驅使。

三、並非獨立事件。警方說,在整個反修例事件中,共搗破17宗爆炸案,涉及真槍案也有5宗。相信大家也記得警方搜獲的槍枝包括AR-15半自動步槍,以及有計劃想殺警的所謂「屠龍小隊」。

整件事罪證確鑿,當日的反修例運動,已激發本地的暴力恐怖主義活動。如今雖然事過境遷,但仍必需要思考,未來如何能夠制止這些暴恐活動再次發生,當中的關鍵是去激進化,無論是在政治、教育、媒體等不同的領域上,都要全面去激進化。

以政治組織為例,過去20多年,愈搞愈激,其中一個是民陣。周一晚警方要求民陣的負責人,交代為什麼沒有注冊成立社團,就發動了連串的示威遊行活動。很明顯,這是警方對其作出起訴的前奏。

有人會說:「民陣搞遊行啫!有乜所謂呢?」回顧民陣的歷史,她在2003年搞大遊行,那時是搞合法遊行。到2019年,即使政府已撤回修例,街頭暴力日趨失控,民陣也堅持大搞合法、以至非法遊行。以2019年7月1日的遊行為例,當天的遊行是合法的,但當天下午5、6時大遊行隊伍行到金鐘,就有民陣的工作人員用大聲公叫遊行的人去立法會門外集會。很明顯是要將合法遊行的群眾,導引到一個非法集會的場景,最後發生非法闖入立法會事件。

從「七一」遊行,到包圍立法會,到闖入立法會,那種氛圍誘發「盧溢燊案」,其實都是不斷激進化帶來的後果,一脈相承。街頭示威,最後演變成一場顛覆大戲。

另外,又有一些人說:「支聯會不斷搞六四集會,已經搞了32年,有乜所謂呀?點解要攪佢呢?」

支聯會「堅持結束一黨專政」的口號,就是要推翻中共的統治,但即使以外國機構在中國所做的調查也顯示,有93%的中國人支持中央政府、支持中共的管治。試問,香港人為什麼要堅持與國內的14億人民為敵呢?

無論是搞港獨,想顛覆特區政府,以至想推翻中央政府,都是異常激進的思想。容許這些思想發酵,最後會把全民激進化。

有人說民陣遊行和支聯會集會,是兩制的特色,阿爺過去都容忍,應該繼續容忍。但看香港過去幾年發生的事情,香港這種「兩制特色」,由合法變非法;由和平變暴力,由暴力變恐怖主義,搞出TATP炸藥案,已經過了臨界點。

防微杜漸,要再造新香港,要從叫停激進的政治行為開始。

盧永雄

往下看更多文章

輸血就能讓殭屍復活?

2024年04月19日 18:30 最後更新:23:59

最近美國財長耶倫訪華,一輪操作將所謂「中國產能過剩論」,吹得震天價響,歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩,將低價產品輸向美國,影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者,說得出這種話來,的確令人嘆為觀止。

耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念,貿易的原理就是我將我善於生產的產品,大量生產輸向你的國家;你亦將你善於生產的產品,大量生產輸向我的國家,互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能,套用耶倫的思路,所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了,何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下,產品在競爭中失敗,歸咎於別國產品太便宜,就像小孩子讀書成績差,他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。

耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦(Suniva) 時,拋出「中國產能過剩論」。

耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦(Suniva) 時,拋出「中國產能過剩論」。

不過耶倫整個操作,和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦(Suniva) 時,發表這個「中國產能過剩論」,聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者,但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場,2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票,而兩位民主黨的參議員候選人,亦都要在第二輪選舉才能險勝,奪取兩個珍貴的參議院席位,令民主黨共得50個參議院議席,控制了參議院。

美國製造業衰敗和工人失業,有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因,但美國工人受政治宣傳影響,普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位, 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論,本身就是一種赤裸裸的拉票行為。

不過回看這間蘇尼瓦公司,亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年,羅赫茨博士(Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人,也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任,在他的支持下,蘇尼瓦公司在2007年成立,先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠,到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌,在她的16年的發展歷程,曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利,但敵不過中國的太陽能競爭對手,最後在2017年4月宣佈申請破產保護。

蘇尼瓦就申請破產8日後,就對美國政府提出貿易保護訴求,要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控,加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對,因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品,蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增,他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終,美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決,認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。

當時的美國總統特朗普,正醞釀對中國發動貿易戰,所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅,這個關稅延續了一年,然後在2019年降至25%,2020年降至20%,2021年降至15%,並於2022年到期。

美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生,相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹,就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%,極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展,光電轉換率而提升至26.8%,接近理論極限的29.4%,而且製造成本大幅下降,令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。

蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力,但在美國的《通脹平減法案》下,得到大量補貼,將休眠6年的佐治亞州工廠重開,今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦(GW)。

問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業,就如殭屍那樣,被政府輸血復活了,但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比,只能夠在一個政府補貼的環境下,特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作,或許有助選舉,但把問題轉介到他人身上,真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎?殭屍輸血後仍然是殭屍,她是不會重獲新生的。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章