2019年7月，警方在荃灣一間工業大廈破獲了一宗爆炸品案，在該單位搜獲一公斤可製造高強度爆炸品TATP的原材料，拘捕了涉案的29歲「香港民族陣線」成員盧溢燊，案件在上週五審結。盧溢燊承認一項存有炸藥意圖危害生命或財產罪，被高院判監12年，這是反修例案最嚴重的判刑。
高院法官陳慶偉在宣判時說，這罪行最高可以監禁20年，他認為毫無疑問被告盧溢燊和其他人準備製造高爆炸度炸藥，意圖以此顛覆政府，宣楊其港獨思想。他說考慮到當時接近7月1日，有大批示威者闖入立法會破壞。他相信不能夠忽略當時的社會氣氛，造成這單案件。
陳慶偉法官更加將這單案件與賊王葉繼歡管有兩公斤TNT炸藥的案件相提並論，他說葉繼歡只是求財，而這單案件的目的是破壞社會穩定，造成公眾恐慌，等同向香港社會宣戰，刑責比賊王葉繼歡相同，甚至更加嚴重。
這宗案件有幾個特點。一、被告認罪。在事發之時，網上有很多流言說盧溢燊被人插贓嫁禍。結果是盧溢燊在法庭上認罪，這是最有力的證據，證明他就是事件的主腦。
二、政治性。警方在涉案的工廠大廈單位內，搜獲「香港民族陣線」呼籲香港獨立的宣傳品。另外，在盧溢燊的住所，搜到大律師梁衍華著作《香港獨立論》等書籍，以及很多寫有「香港獨立、分裂國家、顛覆國家」等字眼的宣傳單張等。可見行動由政治動機驅使。
三、並非獨立事件。警方說，在整個反修例事件中，共搗破17宗爆炸案，涉及真槍案也有5宗。相信大家也記得警方搜獲的槍枝包括AR-15半自動步槍，以及有計劃想殺警的所謂「屠龍小隊」。
整件事罪證確鑿，當日的反修例運動，已激發本地的暴力恐怖主義活動。如今雖然事過境遷，但仍必需要思考，未來如何能夠制止這些暴恐活動再次發生，當中的關鍵是去激進化，無論是在政治、教育、媒體等不同的領域上，都要全面去激進化。
以政治組織為例，過去20多年，愈搞愈激，其中一個是民陣。周一晚警方要求民陣的負責人，交代為什麼沒有注冊成立社團，就發動了連串的示威遊行活動。很明顯，這是警方對其作出起訴的前奏。
有人會說：「民陣搞遊行啫！有乜所謂呢？」回顧民陣的歷史，她在2003年搞大遊行，那時是搞合法遊行。到2019年，即使政府已撤回修例，街頭暴力日趨失控，民陣也堅持大搞合法、以至非法遊行。以2019年7月1日的遊行為例，當天的遊行是合法的，但當天下午5、6時大遊行隊伍行到金鐘，就有民陣的工作人員用大聲公叫遊行的人去立法會門外集會。很明顯是要將合法遊行的群眾，導引到一個非法集會的場景，最後發生非法闖入立法會事件。
從「七一」遊行，到包圍立法會，到闖入立法會，那種氛圍誘發「盧溢燊案」，其實都是不斷激進化帶來的後果，一脈相承。街頭示威，最後演變成一場顛覆大戲。
另外，又有一些人說：「支聯會不斷搞六四集會，已經搞了32年，有乜所謂呀？點解要攪佢呢？」
支聯會「堅持結束一黨專政」的口號，就是要推翻中共的統治，但即使以外國機構在中國所做的調查也顯示，有93%的中國人支持中央政府、支持中共的管治。試問，香港人為什麼要堅持與國內的14億人民為敵呢？
無論是搞港獨，想顛覆特區政府，以至想推翻中央政府，都是異常激進的思想。容許這些思想發酵，最後會把全民激進化。
有人說民陣遊行和支聯會集會，是兩制的特色，阿爺過去都容忍，應該繼續容忍。但看香港過去幾年發生的事情，香港這種「兩制特色」，由合法變非法；由和平變暴力，由暴力變恐怖主義，搞出TATP炸藥案，已經過了臨界點。
防微杜漸，要再造新香港，要從叫停激進的政治行為開始。
盧永雄
這個世界有一種人叫做「早鳥」(early bird)，他們會得風氣之先。
或許街坊工友服務處的梁耀忠，就是這種人，所以他在去年12月退出支聯會常委會，更在剛過去的周末，以自己因非法集結被入罪、將被褫奪葵青區議員議席為由，正式通知支聯會，他的議員辦事處會停止運作，亦由即日起退出支聯會。
支聯會在1989年因六四事件而生。我早前已講過，在成立24年後，在2013年的六四晚會上，公然宣布不再叫「愛國愛民，香港精神」的口號。就在2014年佔中前，放棄「愛國」口號，恐怕這不是偶然。不愛國，就正式走到阿爺的對立面上了。
今年是支聯會成立32年，也是《港區國安法》訂立後第一個六四周年，相信支聯會面對的挑戰，也將是史無前例。當中最關鍵的問題，究竟一個堅持「結束一黨專政」的組織，如今能否再合法地存在？
由支聯會成立至今的32年，這個世界經歷巨變。
1. 中國變了。在1989那些年，中國發生這麼多事，背景是東歐鐵幕瓦解，蘇聯步向倒台。美國政治學家福山（Francis Fukuyama）也是在1989年的《國家利益》（The National Interest）雜誌中發表論文《歷史的終結？》（The End of History?），預示西方民主制度是歷史的終結，社會主義國家將會走入墳墓。福山的預言，一度被西方奉為圭臬。
32年過去，世界倒轉了。當年全面倒向西方的東歐國家，沒有多少個成功。她們的社會主義政權倒下，要麼變成資本起舞，要麼變成新的專制。反觀中國，堅持自己的道路走下去，卻成為世界第二大經濟體，帶領8億人民脫貧，產生高度的制度自信。在去年抗擊疫情一仗，令中國再加強了自信，她怎會再聽你講當年六四什麼什麼的那一套呢？
2. 國際環境變了。中國的發展進步，反召美國之忌。從2010年的宣布重返亞洲，到2018年的中美貿易戰，美國敵視中國的行為不斷升級，發動顏色革命搞垮中國，差不多去到要掛在口邊的地步。香港不能不在中國和美國之間二選一了，香港人遊走在兩國中間的灰色地帶，不再存在。口號激進、思想老舊的支聯會，本來就只能在這種灰色地帶生存。如今就像跳出魚缸的金魚一樣，呼吸開始困難。
3. 憲法變了。中國為抵禦外來的顛覆力量，在2018年修改憲法，當時外界最關注的，是中央建議取消國家主席連任期限，但忽略了是次修憲的另一關鍵，是在《中國憲法》第1條第2款新增了一句「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」。中共以入憲來確立其執政憲制性，這也是中國82年修憲後的最重大憲法改變。
當年教我的英國憲法學老師話，如何分辦一個人是否犯煽動叛亂罪，在於你是否在公眾地方，鼓動人推翻不可改變的國家制度。所以你在倫敦特拉法加廣場大叫「保守黨政府下台！」這樣無所謂，因為按英國制度，執政黨可以轉換。但若你高叫「女王下台」，你就犯上煽動叛亂罪，因為女王在位按制度不能改變(記著她也不是民選的)。
所以按此推論，當中國憲法確立中共不變的執政地位後，你大叫「結束一黨專政」，本身就可能已觸犯了煽動叛亂罪。
4. 本地法律變了，國安法立了。去年6月底人大常委會訂立了《港區國安法》，當中第22條「顛覆國家政權罪」禁止「推翻中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度」的行為。支聯會涉嫌觸犯相關罪名。
有人話，支聯會叫這口號叫了32年都得，為什麼現在不成？第一是世界發生了上述4變。第二是過去不執法，不等如將來不能執法。
支聯會不放棄綱領，已跌入顛覆死胡同，不存在活動空間，其成員既可能觸犯法律，也無法通過參選資格審查，在政治上是一種絕症。
盧永雄
