Skip to Content Facebook Feature Image

說政府「谷針」,只是將打疫苗污名化

博客文章

說政府「谷針」,只是將打疫苗污名化
博客文章

博客文章

說政府「谷針」,只是將打疫苗污名化

2021年04月28日 19:42 最後更新:20:14

政府周二公佈「疫苗氣泡」具體的安排,餐飲業分ABCD四級開放。有幾樣事情是值得關注。

一、行會把關收緊「免打活門」。政府的「疫苗氣泡」有關餐飲業的安排,要求餐飲業員工打疫苗,才可以放寬到最寬鬆的級別。早前措施公佈時,業界有不少反對意見,有說很多員工不想打疫苗,有說一些員工有健康理由不適合打疫苗,又質疑不打疫苗的員工是否要炒魷魚等等,雜音很多,不一而足。

政府聽到有反對意見,就傾向「縮沙」。食衛局與飲食業界一路開會,一路退縮,最後搞出「免打活門」:即自稱不適合打疫苗的員工,也不用醫生紙證明,就可以用每14天做病毒檢測代替。

政府讓步至此,等如員工話不驗就不驗,「免打活門」變成「大開中門」。幸好建議去到行會,行會議員認真把關,最後改為員工要有醫生紙證明,再加縮短到7天就要檢測一次,只打開一個合理的活門。

二、所謂政府「谷針」,只不過是把打疫苗污名化。有不少人以政治原因反對打疫苗,無論政府要做什麼他們都會反對。最近就大力批評政府要「谷針」、話政府要「跑數」等等。今日,就有一個市民打電話到電台,他說「不要當市民不識嘢」,政府「谷針」,其實是為了幫科興賣疫苗。

我聽後啞然失笑,這個「識嘢」的市民,居然不知道現時全世界都在搶疫苗。中國生產的活滅疫苗,無論是國藥或者科興疫苗,全世界都很搶手,很多國家想買也買不到。無論是科興或者國藥,從來沒有需要將疫苗硬銷到香港。

香港人真的是身在福中不知福,我在加拿大的朋友告訴我,他在4月打了第一劑疫苗,本來應該是在4月底打第二針,結果政府通知他要押後到7月才有得打,因為疫苗供應不足,政府唯有把第二針推遲,以便盡量多的人可以打到疫苗。

香港疫苗供應不絕,還有人把打疫苗污名化,完全以政治角度去看待抗疫問題。

大家應該清楚明白,打疫苗是為自己好,也加強自己和對身邊人的保護,更令社會整體好,因為香港如果打疫苗的人數去不到總人口的七成,達不到群體免疫,當疫情一到,政府就要加強限聚,形成無限的地獄輪迴,造成兩個很大的負面效果: a) 不斷限聚嚴重影響正常的社會活動,各種情緒病如抑鬱症都會爆發,抑鬱症都可以殺人,令自殺急升; b) 不斷限聚令到經濟活動半停頓,很多行業大受影響。減薪、裁員、公司倒閉會大量湧現,結果也會殺人。試想一下,當你半年無工開,收入變成零,用光了積蓄,怎辦呢?

所以把打疫苗污名化,最後害己害人。

三、疫苗亡魂也是謊言。我明白市民對打疫苗可能心存疑慮,不打疫苗的人大體上可以分成兩類。一類是怕麻煩,另一類是怕有副作用,怕打完疫苗會出意外。

我見到很多新聞,說什麼「疫苗殺人」、「疫苗亡魂」、「打疫苗累計死多少人」等等,這些新聞其實有很大的誤導性。大家要明白有「基礎死亡率」,每天都有人病死,香港一年約有48000人因病死亡,一天平均死131.5人,每14天就平均有1841人死亡。

目前,香港每天約有30000人打疫苗,14天合共有42萬人打了疫苗,佔香港人口約5.6%。上面講過每14天平均有1841人病死,即是在同時段內平均有103個正常病死又在14日內打過疫苗,每天有7.4人打過疫苗又死了,這只是反映「基礎死亡率」,不是「因為打疫苗而死亡」,不是什麼「疫下忘魂」。

大家要謹記,你今天不打疫苗,明天也要打;今年不打,明年也要打。因為看目前的狀況,新冠病毒不會消失,而是會長期存在。你不打疫苗,沒有保護的話,是非常危險的事情。

盧永雄

往下看更多文章

國安公署劍指境外勢力

 

駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲,主題是「以災亂港者,雖遠必誅」,值得關注。

國安公署發言人12月3日再次發表談話,指大埔宏福苑災難發生後,在中央有關部門和地方全力支持下,香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災,社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城,國際社會紛紛表示慰問和關心。然而,「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂,打著所謂『為民請願』旗號,複製『修例風波』手法,透過扶植、操縱其香港『代理人』,擾亂破壞救災善後大局,妄圖重現『黑暴』亂象,用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」

國安公署接著連發三個正告:

第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子,以災生亂,天理難容;

第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子,火上澆油,必食惡果;

第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子,法網灰灰,疏而不漏。

國安公署說,一切亂港言行都將紀錄在案,終身追究,「只要觸碰法網,不論躲在國外還是藏身台灣,都必定會受到法律嚴懲。」

國安公署再次針對以災亂港發表講話,有3個含意:第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現,不只是一種擔憂;第二、焦點是境外敵對勢力,更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣,顯示台灣也是一個針對焦點;第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者,雖遠必誅。

其實觀察網絡上的反對聲音,主要有幾個種類:

第一、以事論事。有相當多的網上評論,即使批評特區政府,也只是客觀評論,這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件,而不是完全抽離事實去作惡意中傷,應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言,檢討改善。

第二、就是借災出位。在災難發生的時候,有不少人借災情出位,例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny,他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」,很明顯是抽水博流量,結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅,也出來肆意批評特區政府,順便叫人訂他們的Patreon,這些人的搵食態度,相當明顯。也有人是借機招徠,吸引金主支持。

第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外,網上也出現一波又一波煽動性的宣傳,有些是造假污衊特區政府,不止將之歸究為香港的政制所致,甚至上綱上線到針對中央體制,創作很多故事,造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關,其實是完全虛構的情節,好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下,就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通,但在災難發生時,又很容易煽動起民眾的情緒。

這些一波又一波的煽動性言行,在警務處國安處出手前不斷升溫,在他們出手後,本地的煽動有所收歛,但海外就變本加厲,令人懷疑幕後是不是有人在發動組織,要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對,政府還未開始調查,煽動者每一句都針對要官員問責下台。

總括而言,國安公署直指境外勢力在香港以災亂港,相信並不是無的放矢,而是看到有這樣的苗頭,才發炮制止。我們都要格外小心,不要被境外反對勢力利用,將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章