Skip to Content Facebook Feature Image

科學化抗疫VS政治化抗疫

博客文章

科學化抗疫VS政治化抗疫
博客文章

博客文章

科學化抗疫VS政治化抗疫

2021年05月13日 19:39 最後更新:19:43

台灣近日疫情惡化,但台灣的流行疫情指揮中心仍然不肯將疫情警戒級別升級。台灣的抗疫工作明顯有政治化的傾向,不肯承認疫情已在社會擴散。

環顧世界各國,抗疫工作政治化的情況比比皆是。主要體現於兩方面,一是壓低本地疫情的嚴重性;二是貶損國際政治對手的抗疫方法,客觀上妨礙了當地學習外地成功抗疫經驗。例如英美等西方國家,在去年第一階段抗疫時,美國總統特朗普主政,就輕視疫情的嚴重性,只是用政治化而非科學化方式抗疫。另外,對外出盡法寶貶損中國。正如外交部發言人華春瑩所形容的:「涉華必黑」。

到美國和英國研發出疫苗,加上美國政府換上拜登執政,西方抗疫步入第二階段,美、英國兩國在國內用科學化方式抗疫,大量施打疫苗,初步收到成效,疫情因而受控。但在國際層面,對外不改政治化特色,照樣用政治角度評價中國所有抗疫工作。可以說本國抗疫科學化,國際仍然政治化。

英國最近逐步解封外國人入境,由5月17日開始,在綠、橙、紅3個級別中,英國將中國列為第二級「橙色級別」,按理中國的疫情防控是全球最好的國家之一,本土感染長期0確診,但在英國分級中,就和單日確診18539宗(周三數字)的德國和單日確診21265宗的法國並列橙色級別。而單日確診16宗的新加坡和單日確診8宗的澳洲可以列在綠色級別。可見英國是戴上政治有色眼鏡來評定中國的級別。

西方媒體也一樣,美國彭博社最新(今年4月底)的「疫情後恢復力排名」,新加坡排第1、紐西蘭排第2,澳洲排第3、中國排第12、比排第10的香港更低,美國和英國居然排在第17和18位。我身在疫情後恢復力天殘地缺的香港,真不知道我們憑什麼可以比中國排得高。若以科學化的角度看,這些排行榜真是莫明其妙。

儘管西方世界大體上黑化中國的抗疫成果,但也有少量公平的聲音。如世界衛生組織衛生緊急專案負責人邁克爾.瑞安講到各地的抗疫成果:「武漢在疫情期間承受了巨大痛苦,犧牲了許多,最後控制了疫情,並保持良好狀態。中國病發率非常低,人民在戶外不戴口罩,並不奇怪。澳洲和新西蘭也看到同樣的景象。這些國家採取了全面應對疫情措施,當病發率非常低的時候,社會經濟活動就可以有更多選擇。中國等國仍在維持高度警惕,當發現疫情可以非常迅速應對的時候,同時讓人們可以過正常生活,這是很多國家現在都想達到的狀態。」

如今世界不少地區,還未脫離第一階段控疫之戰,更沒有能力和條件去打第二階段接種疫苗之戰。

誰掌握大量疫苗,誰就有話語權。中國有國藥疫苗、科興疫苗、康希諾疫苗,是全球出產疫苗最多的大戶。美國有輝瑞疫苗、莫德納疫苗、強生疫苗,是全球第二大疫苗生產國。中美兩國在疫苗大戰中,最有話語權,英國有阿斯利康疫苗,雖然有罕見地引起血栓的副作用,但總算可以參加疫苗大戶俱樂部。其餘國家及地區,只有仰人鼻息。

預計新冠病毒將成為風土病,以後年年要打疫苗。中國更是在大力擴產,國藥疫苗產量將達年產量30億劑,科興疫苗年產量將達20億劑,康希諾疫苗年產量5億劑(只需單劑接種),即中國一年可生產足夠30億人接種的疫苗,有大量疫苗可供出口,特別可供應發展中國家。

中國是全球最大的疫苗生產國及出口國。

中國是全球最大的疫苗生產國及出口國。

台灣最近爆疫,就想到要多打疫苗,但疫苗何來? 過去台灣因為政治化原因,不想訂大陸疫苗,衛福部長陳時中堅稱要「按中央指示處理」。但台灣政府只訂到少量阿斯利康疫苗,市民又怕打了會引起血栓,接種率只有1%。如今陳時中鬆口了,話地方政府自訂疫苗「合法合規」就可以。結果被台北市長柯文哲怒嗆:「你早說嘛,今天這種局面,才把中央責任全部丟給地方首長,非常不負責任」。台灣抗疫如此政治化,很難有好下場。

盧永雄

Tags:

台灣

台灣疫情終於爆煲,之前台灣一直吹噓自己是抗疫模範生,確診數字極少,排在世界的前列。

台灣最近終於爆疫,主要是一個華航機師的群組開始。雖然疫情已在社區擴散,上周台灣的衛生專家已表示有社區感染,但台灣的流行疫情指揮中心卻一直不肯確認有社區感染。該中心的指揮官陳時中當時只是說:「目前台灣的疫情已在社區感染的邊緣,距離社區感染非常近了。」而這已經是一星期之前的事情。台灣周二(5月11日)有7宗本土確診,6宗來源不明。有這麼多來源不明個案,已經明確顯示當地有較廣泛的社區感染。到周三(5月12日)更有16完本土確診,疫情在擴散中。

台灣這一波疫情,主要源於華航貨機機師群組爆疫。4月20日,台灣有兩宗新增確診個案,兩人都是華航貨機機師,接著又出現印尼籍的華航貨機機師飛澳洲的時候,檢疫時確診。隨後出現很多與染疫機師相關的個案,包括機師的家屬,以及用作華航機師隔離的諾富特酒店人員。至5月10日華航/諾富特酒店群組已出現36個確診個案,而這些確診者的足跡已走遍了台灣,此後當地很多地方都出現確診個案,當局懷疑是諾富特酒店群組傳出來的,而疫情已經在社區中不斷傳播,很大部份已追蹤不到傳播源頭。

華航/諾富特酒店群組有36個確診個案。

華航/諾富特酒店群組有36個確診個案。

台灣此次疫情爆發,曝露幾個問題:

一、檢疫要求寬鬆。香港的檢疫要求一直以來都比台灣嚴厲。就以機組人員檢疫為例,香港所有由海外抵港的機組人員最少要隔離14天,來自疫情嚴重的地區更要隔離21天,香港至少有3宗隔離21日後才確診的個案。而台灣此前的機師檢疫時間只有3天,如果機組人員在外地感染了新冠病毒,這麼短的隔離時間,如何可以阻止病毒流入社區呢?

二、檢疫政策執行粗疏。台灣不但可以全幢酒店做檢疫酒店,甚至可以申請分層做隔離酒店。諾富特酒店是華航屬下酒店,共有兩個館。事後發現,確診的華航機師在諾富特酒店一館,但該酒店卻住在沒有申請一館作檢疫隔離。災難就此出現,一館並非檢疫酒店,普通旅客亦可以入住,期間有一個70人的旅遊團住在諾富特酒店一館,結果所有人都要隔離檢疫。疫情就可以透過諾富特酒店擴散出去。台灣隔離政策執行做得如此粗疏,難免出事。

三、疫苗不足。華航機組人員爆疫之後,很多人質問疑,為什麼不讓機組人員優先打疫苗呢?台北市市長柯文哲醫生出身,他就質疑話:應該讓機組人員優先打疫苗。結果與流行疫情指揮中心指揮官陳時中隔空對罵,陳時中說既然某些人這樣聰明,為什麼在安排疫苗接種次序時,卻沒提出這個意見?

其實罵戰背後,不單純是決定誰先打疫苗,而是台灣疫苗有限,只有有限的阿斯利康疫苗。疫苗少,又不想向大陸求助,只能睇餸食飯,只能讓最高危的醫護人員接種。

台灣之所以成為所謂的「抗疫優等生」,其實一靠的是少檢測,少檢測,自然少發現。二是靠運氣好,寛鬆防疫也未爆發。現在希望台灣能夠大力提高警戒級別,盡快控制疫情。

台灣爆疫,香港也需注意。首先是香港有很清晰的酒店隔離政策,但政府也需要加緊巡查,確保酒店不會違犯營運;其次香港疫情近日相對受控,早前的印度變種病毒未在社區擴散。不過仍要注意台灣疫情,假若台灣疫情大爆發,就要收緊台灣入境者的檢疫要求。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章