台灣近日疫情惡化，但台灣的流行疫情指揮中心仍然不肯將疫情警戒級別升級。台灣的抗疫工作明顯有政治化的傾向，不肯承認疫情已在社會擴散。
環顧世界各國，抗疫工作政治化的情況比比皆是。主要體現於兩方面，一是壓低本地疫情的嚴重性；二是貶損國際政治對手的抗疫方法，客觀上妨礙了當地學習外地成功抗疫經驗。例如英美等西方國家，在去年第一階段抗疫時，美國總統特朗普主政，就輕視疫情的嚴重性，只是用政治化而非科學化方式抗疫。另外，對外出盡法寶貶損中國。正如外交部發言人華春瑩所形容的：「涉華必黑」。
到美國和英國研發出疫苗，加上美國政府換上拜登執政，西方抗疫步入第二階段，美、英國兩國在國內用科學化方式抗疫，大量施打疫苗，初步收到成效，疫情因而受控。但在國際層面，對外不改政治化特色，照樣用政治角度評價中國所有抗疫工作。可以說本國抗疫科學化，國際仍然政治化。
英國最近逐步解封外國人入境，由5月17日開始，在綠、橙、紅3個級別中，英國將中國列為第二級「橙色級別」，按理中國的疫情防控是全球最好的國家之一，本土感染長期0確診，但在英國分級中，就和單日確診18539宗(周三數字)的德國和單日確診21265宗的法國並列橙色級別。而單日確診16宗的新加坡和單日確診8宗的澳洲可以列在綠色級別。可見英國是戴上政治有色眼鏡來評定中國的級別。
西方媒體也一樣，美國彭博社最新（今年4月底）的「疫情後恢復力排名」，新加坡排第1、紐西蘭排第2，澳洲排第3、中國排第12、比排第10的香港更低，美國和英國居然排在第17和18位。我身在疫情後恢復力天殘地缺的香港，真不知道我們憑什麼可以比中國排得高。若以科學化的角度看，這些排行榜真是莫明其妙。
儘管西方世界大體上黑化中國的抗疫成果，但也有少量公平的聲音。如世界衛生組織衛生緊急專案負責人邁克爾.瑞安講到各地的抗疫成果：「武漢在疫情期間承受了巨大痛苦，犧牲了許多，最後控制了疫情，並保持良好狀態。中國病發率非常低，人民在戶外不戴口罩，並不奇怪。澳洲和新西蘭也看到同樣的景象。這些國家採取了全面應對疫情措施，當病發率非常低的時候，社會經濟活動就可以有更多選擇。中國等國仍在維持高度警惕，當發現疫情可以非常迅速應對的時候，同時讓人們可以過正常生活，這是很多國家現在都想達到的狀態。」
如今世界不少地區，還未脫離第一階段控疫之戰，更沒有能力和條件去打第二階段接種疫苗之戰。
誰掌握大量疫苗，誰就有話語權。中國有國藥疫苗、科興疫苗、康希諾疫苗，是全球出產疫苗最多的大戶。美國有輝瑞疫苗、莫德納疫苗、強生疫苗，是全球第二大疫苗生產國。中美兩國在疫苗大戰中，最有話語權，英國有阿斯利康疫苗，雖然有罕見地引起血栓的副作用，但總算可以參加疫苗大戶俱樂部。其餘國家及地區，只有仰人鼻息。
預計新冠病毒將成為風土病，以後年年要打疫苗。中國更是在大力擴產，國藥疫苗產量將達年產量30億劑，科興疫苗年產量將達20億劑，康希諾疫苗年產量5億劑(只需單劑接種)，即中國一年可生產足夠30億人接種的疫苗，有大量疫苗可供出口，特別可供應發展中國家。
中國是全球最大的疫苗生產國及出口國。
台灣最近爆疫，就想到要多打疫苗，但疫苗何來? 過去台灣因為政治化原因，不想訂大陸疫苗，衛福部長陳時中堅稱要「按中央指示處理」。但台灣政府只訂到少量阿斯利康疫苗，市民又怕打了會引起血栓，接種率只有1%。如今陳時中鬆口了，話地方政府自訂疫苗「合法合規」就可以。結果被台北市長柯文哲怒嗆：「你早說嘛，今天這種局面，才把中央責任全部丟給地方首長，非常不負責任」。台灣抗疫如此政治化，很難有好下場。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
