前行政長官曾蔭權被落案控訴兩項「公職人員行為失當罪」，曾蔭權堅稱自己無罪，深信法庭會還他清白。而曾太鮑笑薇直言感到傷心難過，認為丈夫是個正直和忠誠的人，丈夫退休後本想過寧靜生活，遠離政治，可惜事與願違，捲入漩渦。
政務司司長林鄭月娥評論事件時更哽咽地說，曾蔭權服務了香港40多年，在政治、經濟、社會發展方面作出巨大貢獻，盡心、盡力為香港打拼，提攜後輩不遺餘力，希望社會不要忘記。
政治從來如一潭濁水，跌入漩渦中，往往身不由己，諷刺的是，如今仍然有大量各方賢達前仆後繼，想加入險惡之政壇。由於曾蔭權案件已進入司法程序，不能評論案情，不過「公職人員行為失當」這個罪名，倒可一書。
香港屬普通法法系，其中一個特點是部份罪行並沒有成文法規定(成文法即是由立法會通過的條例或規則)，只由法庭判案定下的原則作為判例，就形成相關罪名，這些就是所謂「普通法罪行」，而「公職人員行為失當罪」，就是一條普通法罪行。
在2001年，時任立法會議員的民建聯議員程介南被廉署以「公職人員行為失當罪」起訴，打開以此普通法罪名控告政界人士的先河，控罪指程介南設顧問公司，並將立法會的機密資料傳給顧問公司的顧客，最後程介南罪成入獄18個月。
當時法律界已指出，一般貪汚案廉署要以《防止賄賂條例》起訴，有受賄方，又有行賄方，更要證明受賄方收錢後為行賄方做事，才可以告得入。改用較籠統的「公職人員行為失當罪」起訴，較易入罪。
後來終審法院在2005年判決高級警司冼錦華案時，曾為「公職人員行為失當罪」定下五項犯罪元素定義，包括1. 身為公職人員；2. 在執行公職的過程中或在與其公職有關情況下；3. 蓄意作出失當行為，或不作出恰當行為， 如蓄意疏忽職守或不履行職務；4. 沒有合理解釋或理由；5. 其行為偏離公職職責範圍或宗旨屬於嚴重而非微不足道。在這五項元素中，「蓄意作出失當行為，或不作出恰當行為」，就是指涉案公職人員的輸送利益行為。洗錦華案案例，定出輸送利益作為定罪的一個必要條件。
但去年審結的前政務司司長許仕仁貪污的案例，法庭對「公職人員行為失當罪」又有新詮釋。主審高院原訟庭法官麥機智在判案時指出，公職人員收取別人「甜頭」而未有申報， 也構成公職人員行為失當罪。即使這些甜頭只係為打好關係，未必有即時利益輸送，都可以構成罪行。許仕仁案的判例客觀上擴闊了「公職人員行為失當罪」的犯罪行為， 不用證明「蓄意作出失當行為，或不作出恰當行為」，也可入罪。
現在許仕仁案中的被告正就法官麥機智「單單收受甜頭已可入罪」的法律觀點，提出上訴，預計在11月開審，若上訴庭再確認這個「收甜頭可入罪」的觀點，同類案件的被告就很難脫罪。
有高官話，經過許仕仁案後，他外出應酬食飯，例必搶住找數，因為N年前老細講過「被人請食飯唔打包拿走就無事」，但這些說法已經過時。以「收甜頭可入罪」的標準，收任何利益也可出事，做官就無謂搵命博了。
盧永雄
在早前召的聯合國大會上，俄羅斯總統普京和美國總統奧巴馬針鋒相對，拗的是如何解救歐洲難民源頭的中東困局。
普京的言論出位，就連CNBC等西方媒體都大字標題報道，普京直指「誰支持中東的民主運動，誰就要為伊斯蘭國(IS)在全球崛起負責。」普京話「中東並非得到民主的勝利，反而是得到暴力、貧窮、社會災難，沒有人再關心當地的人權，甚至生存權利。我忍不住要問那些強力推動此局面出現的力量，你知否你在做什麼？」他認為現時國際間對中東的政策，只會助長伊斯蘭國，令它不止佔據中東，並向全球擴散。
這個喜歡秀肌肉的俄國總統，今次訴諸理性，話中東革命後出現的權力真空，令包括伊斯蘭國在內的恐怖組織崛起。如今在敘利亞只有總統巴沙爾和庫爾德民兵還在和伊斯蘭戰鬥。普京建議國際社會支持巴沙爾政權，建議建立一個全球廣泛的國際反恐聯盟，類似二戰時歐洲建立的反法西斯主戰聯盟。
俄羅斯這隻北極熊向來不是西方媒體寵兒，他提出這個建議，亦被指想轉移注意，令西方解除俄羅斯因出兵烏克蘭所受的制裁。不過即使其動機如此可疑，西方媒體還是大篇幅報道普京的建議，因為他的逆耳之言，點出了問題所在。
而美國總統奧巴馬繼續大唱反調，話不能支持極權的敘利亞巴沙爾政權，強調要打敗伊斯蘭國，敘利亞總統巴沙爾必須下台。
奧巴馬重彈舊調，不少西方評論者大搖其頭，好像英國《衛報》資深評論員積健士( Simon Jenkins)就話，今次西方要聽聽普京對敘利亞的建議，他認為所有人都知道，其實普京是對的，對敘利亞問題唯一的解決方法，不是堅持現有立場令屠殺永續下去，而是和敘利亞現有的巴沙爾政府合作，不再顧慮那些政策比較好看。
積健士話，西方國家生活在安全的世界當中，外交政策只是內政的延續，只是加點說教式的包裝，在敘利亞、伊拉克、利比亞、阿富汗甚至烏克蘭應該怎樣做，被「怎樣好看一些」(what looks good)的思維壟斷了，而不是考慮「怎樣做可行」(what might work)，擴音器比腦袋強大得多。言下之意是政客講話大聲，但不用腦袋。
普京本周初和奧巴馬舉行峰會後未對中東問題達成共識，但普京啋你都傻，馬上出手，拉了敘利亞、伊朗、伊拉克三個被伊斯蘭國威脅的國家，組成一個小型四國反恐聯盟，而俄羅斯說完就做，派戰機多次空襲敘利亞境內伊斯蘭國據點。
美國有伊斯蘭國、俄羅斯和中國三個對手，她絕對不會和伊斯蘭國妥協，又不想放生出兵烏克蘭的普京，唯有和中國親善，以免三面楚歌。這就解釋了為何習大大訪美可以有較大的成果。中國算做有運，若四海風平浪靜，美國矛頭必定指向中國。
另外上面提到的「擴音機思維」亦發人深省，靠民望維持權力的政客，不去想問題有無解決，只求自己靚靚仔仔，有高民望支持，不理政策有無效果，特別外交政策死的人不是自己人，更是如此。如今美國的中東政策製造了大量難民，難民湧向歐洲，歐洲人要埋單，逼得他們也要面對現實。大家要帶眼識人，不要再上政客的當了。
盧永雄
