自1984年中英簽署《中英聯合聲明》，英國老大不情願地將香港主權，交還中國之後。這37年間，香港經歷了兩場影響深遠的群眾運動，它們是1989年的六四和2019年的反修例。現在回想，這些運動的背後，都有美國因素，才弄到如此風起雲湧。
1989年的六四事件，當時很多人都會覺得是第一場中國的民主運動，甚或附加中國高層的權鬥。不過，如果忽略了當時國際競爭的背景，就無法理解這場運動產生的原因。
當時的大背景是美蘇爭霸，美蘇自二次大戰之後便一直惡鬥，1960年代更進行激烈的太空爭霸。1969年3月，中國和蘇聯爆發珍寶島衝突，全面交惡。1971年，美國國務卿基辛格在外訪巴基斯坦時謊稱肚痛，秘密坐飛機訪華，會見當時的中國領導人毛澤東，中美關係一舉破冰，為中美兩國建交鋪路。美國本著「敵人的敵人就是朋友」的策略，雖然中國也是社會主義國家，但也拉攏中國，打擊蘇聯。
1981年，列根以70歲的高齡當選美國總統。很多恥笑這個演員出身的總統缺乏深度，純靠演技贏得選舉。列根則決定幹一番大事業，名留青史。當時美國人的最大的夢想是擊敗蘇聯，列根要求中情局（CIA）提出各種可能擊倒蘇聯的方案。在眾多建議之中，列根偏偏看上一個天馬行空的「星戰計劃」。當時，「星球大戰」這套電影大行其道，列根十分喜歡中情局這個的星戰概念，因為戲味十足。
中情局探知蘇聯的計劃經濟搞得很差，逐漸掏空了工業基礎，外強中乾，只剩下一個外殼，還要負擔龐大的軍事開支，又要援助大量鐵幕衛星國。而所謂的「星戰計劃」，是指美國聲稱盡全國之力，研發外太空武器對付蘇聯，例如在衛星上裝設激光砲，從太空攔截蘇聯的攜帶核彈頭的彈道導彈，使敵人的核彈在進入大氣層前將之摧毀。其實，這個計劃超出了當時的技術，難聽一點說，美國人根本在胡扯，目的只是要引誘蘇聯投放巨資，去開發太空武器。蘇聯果然中計，與美國大打太空大戰，驚人的軍事開支，令國力急速損耗。
1985年戈爾巴喬夫成為蘇共總書記，他和中國總書記趙紫陽一樣，比較崇拜西方的一套。戈爾巴喬夫在1985年打出「新思維」（perestroika）的旗號，提倡「人道的民主的社會主義」的政經改革，想挽救瀕危的國家經濟，可惜開錯了藥方，直接觸發東歐鐵幕的衛星國家土崩瓦解，各種反對勢力蜂起，推翻當地執政的共產黨政府。1990年東德政府倒台，柏林圍牆倒下，標誌著鐵幕崩潰。一年之後，戈爾巴喬夫親手將蘇聯葬送，容許蘇維埃聯邦自我解體，蘇聯收縮成民主選舉的俄羅斯。
這場鐵幕崩塌的大戲，在列根導演，蘇聯入局的劇本下結束。中國在這場大戲中只是配角，時任總理的趙紫陽，在1988年提出激進經濟改革政策，一下子要闖物價關，搞到通脹急升、民不聊生。有大量學生在1989年借總書記胡耀邦之死上街示威反腐敗，釀成六四事件。
事後回想，如果沒有美國要令鐵幕瓦解的國際大背景，中國即使有學生示威，亦不能爆出這樣大規模的亂事。美國用計推翻蘇聯，對中國造出巨大連帶傷害。
如果1989年的亂局矛頭是對準蘇聯，2019年香港的動亂，焦點卻是對準中國。雖然事件由政府的修訂《逃犯條例》所觸發，加上台灣大選在即，一定程度起了推波助瀾的作用，但若沒有中美交惡的大背景，沒有美國總特朗普向中國發動貿易戰的底因，香港那場亂事，參與者不會這樣狂，亦不會發展到如斯局面。這次的矛頭，直接對準中國，要借香港推翻中共政權，大力鼓動香港代理人去拼命，吹出「中共政權快將倒台」的謊言。參與其中的泛民，部份人事後才發現，自己做了外國的棋子。
世事如棋，人在局中，又有幾多人能夠睇通睇透。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
