中共總書記習大大訪美回國及出席國慶活動後，有11日沒有公開露面，但今天就主持了中共中央政治局會議，決定中共十八屆五中全會將於10月26日至29日在北京召開。
今次政治局會議有兩大議題，第一是研究制定國民經濟和社會發展第十三個五年規劃重大問題，第二是審議通過《中國共產黨廉潔自律準則》和《中國共產黨紀律處分條例》。政治局沿著全力搞好經濟和大力打擊貪腐兩大主線行進。
和這兩條主線相關的新聞也接連爆出，在反貪方面，兩個和前政治局常委周永康有關的貪官被判刑。有周永康頭馬之稱的國資委原主任蔣潔敏因受賄等罪名一審被判有期徒刑16年。另外也是周永康系人馬、前四川省副書記李春城判就被判刑13年。判處貪官，有速戰速決之勢。
在經濟方面，至9月底的第三季度GDP增長數字快將公布，聞說和全年7%增長的目標有明顯差距。阿爺本來想谷高股市撐經濟，但7月一場股災，令消費信心大受影響，更拖累了經濟。
到底7月跌市，是因為過份槓桿而自然出現的跌市，還是有人在幕後搞鬼惡意沽空的跌市，人言人殊。到今天還有傳聞，指貪腐勢力不滿習大大全力打貪，所以插低股市打擊政府威信。真相至今未明，但我只知中國的財經，從來都泌雜了政治，幕後角力，不足為外人道。
人民銀行周六出了一招，在官網發布公告稱，將在9省市推廣「信貸資產質押再貸款」試點。新措施是銀行借了錢出街，可以拿這些債權去人民銀行抵押，拿到錢再借一次出街，換言之可衍生大量基礎貨幣。有人謹慎地解讀，認為新措施只涉及9省市，只是「中國式微刺激」。但也有人將其稱為「中國版的量化寬鬆」，等如央行買了銀行的債放水出市場，會帶動7萬億新增貸款，比2008年的4萬億救市更厲害。
大陸股市應聲彈起，上證綜指再升3.3%，港股卻不太有反應，只升1.2%。另外人民幣匯價亦大升，人民幣兌美元在岸價連續升破6.34和6.33關口，收報一美元兌6.3230人民幣，創今年8月11日匯改以來新高。離岸人民幣亦大漲，黃昏時報6.3219元 與在岸表現基本同步，兩地幾無價差。
我傾向相信一個中國式量寛來了，這是習大大閉關11日，部署了一輪反攻。中國經濟的確是差，7月股災亦令中國吃了一記悶棍，如今習大大出招了，一面大力打貪，另一方面大力放水催谷經濟，造淡者就要被政府挾倉了。
央行大力放水是祭出「倚天劍屠龍刀」，殺氣極盛，當然也有流弊。若然2008年4萬億救市的副作用是產能過剩，重覆建設，加上貪官橫行令大量資金被貪走，今次放水兼打貪，當可令資金較為到位，但產能過剩的副作用仍然難以避免。問題是在經濟可能大幅滑坡的前題下，在貪腐集團可能藉機反撲的危險下，阿爺也不能太細緻了，所以傳出的金額是7萬億而不是上次的4萬億，數量要夠大才成。
如今先要一劍封喉，其他的事情，慢慢再說吧。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
