7.1到了，在這中共百周年黨慶的大好日子，壹傳媒宣布，董事會決定，集團由7月1日起停止運作。不止《蘋果日報》過不到7.1，整個集團都玩完。
近日有很多反對派刪文刪帖，例如《立場新聞》6月27日晚便發表公告，決定將今年5月之前的博客文章、轉載文章、讀者投稿等評論文章全部暫時下架，又話公司有6名董事已辭去了職務。外界認為這是一種「戴頭盔」的行為。
看著激進反對派的種種反應，一直覺得他們對阿爺有多重的誤判，反應遲鈍，極其被動，他們對阿爺有3重誤判：
一、以為中共會倒台。二、以為中共怕外國制裁，不敢叫香港政府執法；三、以為阿爺的反擊已經收到成效，如今已經完事，不會再有後續動作等等。他們這些誤判，其實只是一廂情願。現實上中共沒有倒台，而且越來越強大，對世界的影響也越來越大。阿爺既不怕外國的制裁，也不怕叫香港執法。阿爺對香港的撥亂反正行動，更是遠遠未完。
就反對派這些誤判，我稱為「賭仔誤判」。意思是賭仔輸了，但不想接受現實，堅持自己的看法是對的，相信最後會贏，所以繼續賭下去。這就像股民胡亂聽莊家消息，就走去買四、五線股仔，但買入之後不斷地插，跌三成，再跌五成，初時還會看看股價，之後索性不看，甚至溝淡博反彈，最後便就輸身家。這種「賭仔誤判」是—種輸了不願斬纜、不願走的情緒。越有這種情緒，越輸得慘。
我想提醒還在中共作政治豪賭的激進派3點：
一、不好小看阿爺反顛覆的意志。其實，阿爺的思路已經相當清楚，先為香港訂立《港區港安法》，訂出打擊顛覆者的法律框架。然後完善政制，令顛覆者無法奪權。最後更換管治班子，政務司司長李家超和保安局局長鄧炳強上場，只是中央換人的第一步，只是下屆特區政府換班的前奏。阿爺一步步推進，改變香港的政治亂象，你如何能夠低估阿爺反顛覆的意志呢？
二. 不要小看阿爺的執行力。過去，阿爺尊重香港人，自己也不落場，任由香港人自己玩。但香港人不爭氣，玩亂了香港，逼得爺要落場，撥亂反正。他既然已經落了場，就不怕任何人說三道四。很多反對派仍然一廂情願地認為阿爺出手會惹來外國的批評，以為阿爺死要面，所以不會出手。實情是，阿爺那怕你說三道四呢？若怕，就不會要《蘋果日報》就是在「七一」之前執笠了。
最近和一個富豪聊起，他說事前真的想也想不到，《蘋果日報》話執就執。而他對阿爺的手法的總結是：「阿爺就人要和你晒冷，黎智英要同阿爺玩，阿爺就和他賭一鋪，阿爺將所注碼放在枱面，然後叫黎智英開牌。而阿爺不單止同蘋果晒冷，也同美國晒冷。美國你要撐這些人？也開牌吧。最後睇到對家是二仔底。」
三，不要小看阿爺在香港4大領域的撥亂反正的決心。阿爺認為香港的亂象有一個中心和4個領域，中心就是政治問題，四個領域是媒體、教育、法律和年青人。這4大領域出了重大問題，才會令香港人心大亂，年青人極之反叛。阿爺對這4大領域的撥亂反正工作，遠未完給，只是剛剛開始而已。
以媒體為例，最近見到工聯會會長吳秋北點了4個媒體的名字，其中一個就《立場新聞》。大家不要小看吳秋北，他之前講過的很多事情都應驗了。《立場新聞》部份內容的確誇張，例如今年5月轉發一篇題為《從北愛爾蘭抗爭經驗看香港抗爭運動的未來》，文章直接指北愛武裝暴力可以在香港發生。文章見光後，有人向警方投訴，直指文章內容涉嫌違反《港區國安法》。《立場新聞》雖然刪除了相關文章，但相關的法律責任，並不會因此消失。
我十分疑惑，《港區國安法》去年已經生效，為什麼還要搞這些東西呢？如今壹傳媒草草收場，其他人就不要繼續做溫水內的青蛙了，是時候讀讀《港區國安法》，思考一下自己的前路，要麼是做個守法公民，要麼就散檔離場，其實是沒有中間路線的。
盧永雄
