中共百年總結 9個「以史為鑑」

一個政黨，經歷了百年奮鬥，達成了自1840年鴉片戰爭以來中國人求之不得的強國夢想，鑄造了人類歷史上罕有的成就，本來就是一個傳奇故事。

發展之難，難比登天，古往今來，失敗的國家成百上千，成功者少之又少。可惜香港人受百多年殖民地教育的影響，受著西方列強宣傳的誤導，對自己的國家，對領導自己國家的政黨，對這個發展的傳奇，實在了解得太少。

在中國共產黨建黨100周年的華誕，習近平總書記的長篇講話，就是對中共百年成功的要訣，做了一個很好的總結前瞻，當中提到9個「以史為鑑，開創未來」，是當中的關鍵：

1. 黨的領導。習近平總書記說，「以史為鑒、開創未來，必須堅持中國共產黨堅強領導。辦好中國的事情，關鍵在黨。」「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵。」他強調了中共不容挑戰的核心地位。這等如說在香港堅持要「結束一黨專政」的人們，在外國要顛覆中共的反華人士，是和中共站在最根本的對立面上。

2. 人民是核心。習近平總書記說，「以史為鑒、開創未來，必須團結帶領中國人民，不斷為美好生活而奮鬥。」他突出了人民的重要性，這等如要求中共的政策，會比西方社會，更能解決人民問題，更重視公平正義。

3. 與時俱進的意識形態。總書記說： 「以史為鑒、開創未來，必須繼續推進馬克思主義中國化。」這裏令我想到香港的從政者沒有意識形態，沒有思想引領。

4. 中國的發展模式。總書記說： 「以史為鑒、開創未來，必須堅持和發展中國特色社會主義。走自己的路，是黨的全部理論和實踐立足點，更是黨百年奮鬥得出的歷史結論…我們絕不接受“教師爺”般頤指氣使的說教！」

這個說法，突顯中共的制度自信，未來更不會抄襲西方發展模式。

5. 強大的軍隊。總書記說： 「以史為鑒、開創未來，必須加快國防和軍隊現代化。強國必須強軍，軍強才能國安。堅持党指揮槍、建設自己的人民軍隊，是黨在血與火的鬥爭中得出的顛撲不破的真理。」這是把強軍放到前所未有的高度。

6. 獨立共贏的外交政策。總書記說：「以史為鑒、開創未來，必須不斷推動構建人類命運共同體。和平、和睦、和諧是中華民族5000多年來一直追求和傳承的理念….中國人民也絕不允許任何外來勢力欺負、壓迫、奴役我們，誰妄想這樣幹，必將在14億多中國人民用血肉築成的鋼鐵長城面前碰得頭破血流！」他說到這裏時，被台下的年青觀眾掌聲和喝采聲打斷，可見民心所向。

7. 敢於鬥爭的精神。總書記說：「以史為鑒、開創未來，必須進行具有許多新的歷史特點的偉大鬥爭。敢於鬥爭、敢於勝利，是中國共產黨不可戰勝的強大精神力量。」總書記講起「敢於鬥爭」，就令我想起香港應對2019年的那場風波時的進退失據。

8. 團結一切中華兒女。總書記說：「以史為鑒、開創未來，必須加強中華兒女大團結。愛國統一戰線是中國共產黨團結海內外全體中華兒女實現中華民族偉大復興的重要法寶。」

9. 堅定黨的永不變質。總書記說，「以史為鑒、開創未來，必須不斷推進黨的建設新的偉大工程。勇於自我革命是中國共產黨區別於其他政黨的顯著標誌。」「確保黨不變質、不變色、不變味」。

總書記提到港澳時，特別講到要落實中央對港澳的全面管治權，落實特區維護國家安全的法律制度和執行機制，維護國家主權、安全、發展利益，維護特別行政區社會大局穩定。總書記對香港問題態度強硬，並無溫言軟語。

習近平總書記不僅強硬，而且自信。讀懂了中共這9個「以史為鑑」，就可了解中共自我總結的成功道路，就會明白中國未來的發展道路。我覺得有清晰的意識形態、有堅強的黨組織、有鬥爭精神，是中共成功關鍵中的關鍵。

香港人要增強對國家、對中共的了解，和國家及執政黨同步，才可以找到自己發展的前路。

盧永雄

駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲，主題是「以災亂港者，雖遠必誅」，值得關注。

國安公署發言人12月3日再次發表談話，指大埔宏福苑災難發生後，在中央有關部門和地方全力支持下，香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災，社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城，國際社會紛紛表示慰問和關心。然而，「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂，打著所謂『為民請願』旗號，複製『修例風波』手法，透過扶植、操縱其香港『代理人』，擾亂破壞救災善後大局，妄圖重現『黑暴』亂象，用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」

國安公署接著連發三個正告：

第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，以災生亂，天理難容；

第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，火上澆油，必食惡果；

第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，法網灰灰，疏而不漏。

國安公署說，一切亂港言行都將紀錄在案，終身追究，「只要觸碰法網，不論躲在國外還是藏身台灣，都必定會受到法律嚴懲。」

國安公署再次針對以災亂港發表講話，有3個含意：第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現，不只是一種擔憂；第二、焦點是境外敵對勢力，更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣，顯示台灣也是一個針對焦點；第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者，雖遠必誅。

其實觀察網絡上的反對聲音，主要有幾個種類：

第一、以事論事。有相當多的網上評論，即使批評特區政府，也只是客觀評論，這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件，而不是完全抽離事實去作惡意中傷，應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言，檢討改善。

第二、就是借災出位。在災難發生的時候，有不少人借災情出位，例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny，他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」，很明顯是抽水博流量，結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅，也出來肆意批評特區政府，順便叫人訂他們的Patreon，這些人的搵食態度，相當明顯。也有人是借機招徠，吸引金主支持。

第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外，網上也出現一波又一波煽動性的宣傳，有些是造假污衊特區政府，不止將之歸究為香港的政制所致，甚至上綱上線到針對中央體制，創作很多故事，造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關，其實是完全虛構的情節，好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下，就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通，但在災難發生時，又很容易煽動起民眾的情緒。

這些一波又一波的煽動性言行，在警務處國安處出手前不斷升溫，在他們出手後，本地的煽動有所收歛，但海外就變本加厲，令人懷疑幕後是不是有人在發動組織，要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對，政府還未開始調查，煽動者每一句都針對要官員問責下台。

總括而言，國安公署直指境外勢力在香港以災亂港，相信並不是無的放矢，而是看到有這樣的苗頭，才發炮制止。我們都要格外小心，不要被境外反對勢力利用，將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。

盧永雄