中共百年總結 9個「以史為鑑」

一個政黨，經歷了百年奮鬥，達成了自1840年鴉片戰爭以來中國人求之不得的強國夢想，鑄造了人類歷史上罕有的成就，本來就是一個傳奇故事。

發展之難，難比登天，古往今來，失敗的國家成百上千，成功者少之又少。可惜香港人受百多年殖民地教育的影響，受著西方列強宣傳的誤導，對自己的國家，對領導自己國家的政黨，對這個發展的傳奇，實在了解得太少。

在中國共產黨建黨100周年的華誕，習近平總書記的長篇講話，就是對中共百年成功的要訣，做了一個很好的總結前瞻，當中提到9個「以史為鑑，開創未來」，是當中的關鍵：

1. 黨的領導。習近平總書記說，「以史為鑒、開創未來，必須堅持中國共產黨堅強領導。辦好中國的事情，關鍵在黨。」「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵。」他強調了中共不容挑戰的核心地位。這等如說在香港堅持要「結束一黨專政」的人們，在外國要顛覆中共的反華人士，是和中共站在最根本的對立面上。

2. 人民是核心。習近平總書記說，「以史為鑒、開創未來，必須團結帶領中國人民，不斷為美好生活而奮鬥。」他突出了人民的重要性，這等如要求中共的政策，會比西方社會，更能解決人民問題，更重視公平正義。

3. 與時俱進的意識形態。總書記說： 「以史為鑒、開創未來，必須繼續推進馬克思主義中國化。」這裏令我想到香港的從政者沒有意識形態，沒有思想引領。

4. 中國的發展模式。總書記說： 「以史為鑒、開創未來，必須堅持和發展中國特色社會主義。走自己的路，是黨的全部理論和實踐立足點，更是黨百年奮鬥得出的歷史結論…我們絕不接受“教師爺”般頤指氣使的說教！」

這個說法，突顯中共的制度自信，未來更不會抄襲西方發展模式。

5. 強大的軍隊。總書記說： 「以史為鑒、開創未來，必須加快國防和軍隊現代化。強國必須強軍，軍強才能國安。堅持党指揮槍、建設自己的人民軍隊，是黨在血與火的鬥爭中得出的顛撲不破的真理。」這是把強軍放到前所未有的高度。

6. 獨立共贏的外交政策。總書記說：「以史為鑒、開創未來，必須不斷推動構建人類命運共同體。和平、和睦、和諧是中華民族5000多年來一直追求和傳承的理念….中國人民也絕不允許任何外來勢力欺負、壓迫、奴役我們，誰妄想這樣幹，必將在14億多中國人民用血肉築成的鋼鐵長城面前碰得頭破血流！」他說到這裏時，被台下的年青觀眾掌聲和喝采聲打斷，可見民心所向。

7. 敢於鬥爭的精神。總書記說：「以史為鑒、開創未來，必須進行具有許多新的歷史特點的偉大鬥爭。敢於鬥爭、敢於勝利，是中國共產黨不可戰勝的強大精神力量。」總書記講起「敢於鬥爭」，就令我想起香港應對2019年的那場風波時的進退失據。

8. 團結一切中華兒女。總書記說：「以史為鑒、開創未來，必須加強中華兒女大團結。愛國統一戰線是中國共產黨團結海內外全體中華兒女實現中華民族偉大復興的重要法寶。」

9. 堅定黨的永不變質。總書記說，「以史為鑒、開創未來，必須不斷推進黨的建設新的偉大工程。勇於自我革命是中國共產黨區別於其他政黨的顯著標誌。」「確保黨不變質、不變色、不變味」。

總書記提到港澳時，特別講到要落實中央對港澳的全面管治權，落實特區維護國家安全的法律制度和執行機制，維護國家主權、安全、發展利益，維護特別行政區社會大局穩定。總書記對香港問題態度強硬，並無溫言軟語。

習近平總書記不僅強硬，而且自信。讀懂了中共這9個「以史為鑑」，就可了解中共自我總結的成功道路，就會明白中國未來的發展道路。我覺得有清晰的意識形態、有堅強的黨組織、有鬥爭精神，是中共成功關鍵中的關鍵。

香港人要增強對國家、對中共的了解，和國家及執政黨同步，才可以找到自己發展的前路。

盧永雄

在國際的森林，雙重標準本來已經是見怪不怪，各國都按自己的利益行事。但美國可以把雙重標準玩到如此極致，又的確讓人大開眼界。

一，對俄羅斯。美國近日大力玩一個話題，指中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品援助俄羅斯，甚至放料威脅指，如果中國繼續這樣做，美國會制裁中國的銀行。

美國真是這樣關心限制俄羅斯的能力嗎？美國財政部在4月29日公布，指美國政府允許在2024年11月1日之前，與俄羅斯部分銀行進行能源領域相關的結算，被允許交易的俄羅斯銀行，包括俄羅斯外貿銀行、俄羅斯儲備銀行、聖彼得堡銀行等大型銀行，另外相關結算亦可以和俄羅斯央行進行。美國財政部此舉可以說是大幅放生俄羅斯銀行，因為根據之前美國政府發佈的行政命令，上述操作屬於制裁範圍而被嚴格禁止。

美國做出這樣行為，顯然怕油價上升會推高美國通脹。早前美國防長奧斯汀已經警告烏克蘭，不要對俄羅斯境內煉油設施實施打擊，背後原因亦都不想影響俄羅斯的石油產品供應，推高油價。

美國隨意單方面宣佈說要制裁俄羅斯就制裁，說要取消制裁就取消，只按美國的利益行事，其他國家怎樣去跟隨呢？英國廣播公司BBC記者日前採訪正在北京訪問的美國國務卿布林肯時問，你指中國向俄羅斯提供零部件，但美國亦都向以色列提供武器，你不覺得這樣會毀壞美國的信譽嗎？對於BBC記者的提問，布林肯只能支吾以對。

二，對國際刑事法庭。國際刑事法庭正考慮制裁以色列總理內塔尼亞胡，對此內塔尼亞胡打電話向美國總統拜登求助，白宮就表態反對國際刑事法庭的行為。白宮發言人皮埃爾表示，美國對國際刑事法庭的調查態度非常明確，他們不支持對以色列的調查，他們不認為國際刑事法庭有管轄權。有趣的是，去年3月國際刑事法庭指控俄羅斯總統普京要為戰爭罪行負責，並對普京頒發拘捕令，當時白宮的態度是大表支持。無論俄羅斯或以色列，都是聲稱自己受到威脅之後，向他人領土發動襲擊，但是美國對俄羅斯和以色列，就完全用兩套標準。

三，對學生示威。美國嘗試將注意力轉向俄烏戰爭和中國，企圖淡化不顧反對向以色列撥款260億美元支援以色列打仗。不過這個轉移注意力的行為甚為失敗，美國全國多個大學校園爆發大量學生示威，反對美國軍援以色列。拜登對學生示威的態度相當明確，就是譴責「反猶太主義」和「仇恨言論」，他很明顯是針對學生的示威。美國支持敵對國家學生的反政府示威，但就不支持本國學生示威。

美國智庫昆西研究所的副所長帕西指出，拜登政府言行不一，不斷對以色列在加沙地帶的行動表示擔憂，但就持續對軍援以色列開綠燈，一方面拜登增加對以色列的口頭批評，但在實際政策方面，他的所有行動都是在支持自己批評的東西。美國民主黨參議員桑德斯亦都忍不住喊話拜登政府和以色列總理內塔尼亞胡，指不要侮辱美國人的智商，「不要利用反猶太主義這種話語轉移注意力」。

外交部部長助理華春瑩亦都在社交媒體發帖針對美國的雙重標準說，呼籲停火、結束殺戮不等於反猶太主義，畢竟每個人的生命都同樣寶貴，無論以色列人還是巴勒斯坦人。

美國的雙重標準大平賣，在一系列重要問題上全部都是雙標。但美國雙標背後都有一條清晰的脈絡，就是美國的利益，特別是實質控制美國的軍工綜合體的利益，只要影響到他們的利益，所有的原則都可以放兩邊了。

盧永雄