要切斷孤狼式恐襲的煽動根源

一名50歲男子在銅鑼灣用刀刺傷警員之後自殺身亡。警方將案件定性為「孤狼式」本土恐怖襲擊。

一般人很難理解為何因為政治上的偏見，會發展到殺人甚至自殺的地步。多年前我在《國際先驅論壇報》上面看到一個詳盡的專訪，訪問一個被中東恐怖組織挑選為人肉炸彈的伊斯蘭教青年。該青年表示他其實也相當害怕。負責和他溝通的接頭人一直跟他說他的族人如何被以色列人壓迫，如果不採取人肉炸彈這種恐襲手段，是沒有其他方法可以為伊斯蘭信徒復仇。接頭人不斷稱讚該青年為「英雄」和「烈士」，遊說他只要作出襲擊，就可成為伊斯蘭世界的英雄。

這名青年只有十多歲，人生相當平淡，從未想過自己可以成為英雄、烈士，他聽到接頭人的遊說後非常興奮。接頭人之後就是以宗教去麻醉他，說青年成為烈士之後，他和他全家都可以去到天堂。而天堂上美女和美酒都可以享之不盡，人世間的快樂，全部可以享受到。年青人就因為1、被煽動起來的仇恨；2、做烈士的榮耀和；3、天堂的許諾，成為一個人肉炸彈。

香港那些實施恐怖襲擊的孤狼，未知他們有無受激進宗教影響，但將一個普通人發展成恐襲者的方式，其實都是一樣，就是煽動仇恨和英雄主義。這條方程式，舉世皆然。

今次這個向警察施襲的人，是否真的是孤狼，背後有沒有組織，尚待警方進一步查證。而孤狼式的恐怖襲擊，的確早已在世界各地興起。早在2013年10月，以色列的智庫----國際反恐政策研究所發表了一個統計，在西方國家發生的孤狼襲擊案，在1990年至1999年，只有4宗，造成14人傷亡；2000年至2009年，共有40宗，有87人傷亡；2010年至2013年，已經有29宗，導致290人傷亡，原來這只是孤狼式恐襲的開始。在2014年之後，情況更越演越烈，當中一個標誌性事件是2016年美國佛羅里達州奧蘭多一家名為「脈衝」同性戀夜店的大型槍擊案。槍手是29歲的美國公民奧馬爾.馬丁，是一個回教徒，在紐約居住。雖然兇手過去曾自稱與恐怖組織有聯繫，但卻沒有證據顯示他接受過類似IS（伊斯蘭國）等恐怖組織的訓練，他其實只是在網上響應IS在世界各地發動聖戰處決利比亞領導人卡達菲的號召，就在美國發動孤狼式恐怖襲擊，事件造成包括他在內的50人死亡和53人受傷。自此之後，在世界各地，孤狼式恐襲越演越烈。

孤狼式恐襲的成因，主要有兩個。一、現代社會的個體化和扁平化結構，推動了具有反社會人格的人獨立行動；二、互聯網令到激進思想大量擴散，助長了孤狼式恐擊的出現。從海外眾多的孤狼式襲擊者發動的攻擊可見，孤狼式恐擊雖然不是恐怖組織直接策劃的行動，但他們卻是恐怖組織或激進組織在網上煽動所謂殉道的英雄主義下的產物，透過網絡社群，令他們變得越來越活躍。例如美國便發現IS自2014年以來，通過twitter等社交媒體，建立了70個網絡平台發佈其極端思想。

香港這次發生的孤狼式恐襲，已敲響了警鐘，在全球蔓延的孤狼式恐襲，將陸續在香港出現。香港當局除了追蹤這些恐怖分子之外，還要做兩方面的工作。

一、採取更嚴厲的手法去打擊暴恐和激進組織。因為之所以有孤狼，背後就是這些組織有意識地在網絡上不斷發放激進思想甚至假消息所導致。例如在2019年有人持續地擴散太子站警察打死六個人的假消息，就令到群眾產生嚴重的仇警情緒，最終觸發了意圖殺警行為，這些事情不是偶發，幕後有黑手。又例如流亡海外的組織支持暴恐襲擊，把北愛爾蘭的恐襲行為合理化，鼓勵本地人倣效，再透過本地媒體在香港散播。這些出口轉內銷的方法理應制止。

二、要制止網上美化暴力、宣揚暴恐襲擊的煽動性媒體。本地的激進社交媒體將襲警的兇徒英雄化，這些行為客觀上助長了孤狼式恐襲發生，要記住仇恨和英雄化是恐襲的根源。香港《刑事罪行條例》第9條和第10條列有煽動意圖罪，過去覺得煽動他人殺警是很遙遠的事情，如今已有暴徒付諸行動。在7.1前警方已破獲暴徒懷疑製造土製炸彈，孤狼式恐襲已然發生，煽動行為必須制止。任由這些激進思想在網上散播、將施襲的兇徒英雄化、將恐襲美化、支持殺警的言論，都跌入煽動意圖罪的範圍，都可以追究。

對付暴力恐怖主義，只能強硬打擊，除此之外，別無他法。

盧永雄

駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲，主題是「以災亂港者，雖遠必誅」，值得關注。

國安公署發言人12月3日再次發表談話，指大埔宏福苑災難發生後，在中央有關部門和地方全力支持下，香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災，社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城，國際社會紛紛表示慰問和關心。然而，「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂，打著所謂『為民請願』旗號，複製『修例風波』手法，透過扶植、操縱其香港『代理人』，擾亂破壞救災善後大局，妄圖重現『黑暴』亂象，用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」

國安公署接著連發三個正告：

第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，以災生亂，天理難容；

第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，火上澆油，必食惡果；

第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，法網灰灰，疏而不漏。

國安公署說，一切亂港言行都將紀錄在案，終身追究，「只要觸碰法網，不論躲在國外還是藏身台灣，都必定會受到法律嚴懲。」

國安公署再次針對以災亂港發表講話，有3個含意：第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現，不只是一種擔憂；第二、焦點是境外敵對勢力，更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣，顯示台灣也是一個針對焦點；第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者，雖遠必誅。

其實觀察網絡上的反對聲音，主要有幾個種類：

第一、以事論事。有相當多的網上評論，即使批評特區政府，也只是客觀評論，這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件，而不是完全抽離事實去作惡意中傷，應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言，檢討改善。

第二、就是借災出位。在災難發生的時候，有不少人借災情出位，例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny，他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」，很明顯是抽水博流量，結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅，也出來肆意批評特區政府，順便叫人訂他們的Patreon，這些人的搵食態度，相當明顯。也有人是借機招徠，吸引金主支持。

第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外，網上也出現一波又一波煽動性的宣傳，有些是造假污衊特區政府，不止將之歸究為香港的政制所致，甚至上綱上線到針對中央體制，創作很多故事，造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關，其實是完全虛構的情節，好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下，就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通，但在災難發生時，又很容易煽動起民眾的情緒。

這些一波又一波的煽動性言行，在警務處國安處出手前不斷升溫，在他們出手後，本地的煽動有所收歛，但海外就變本加厲，令人懷疑幕後是不是有人在發動組織，要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對，政府還未開始調查，煽動者每一句都針對要官員問責下台。

總括而言，國安公署直指境外勢力在香港以災亂港，相信並不是無的放矢，而是看到有這樣的苗頭，才發炮制止。我們都要格外小心，不要被境外反對勢力利用，將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。

盧永雄