香港7.1發生「孤狼式」恐襲，事後有人在網上叫意圖殺警的兇徒梁健輝為「烈士」，也有人去銅鑼灣事發現場拜祭，更有人帶同子女到場獻花，情況令人側目。到了意圖殺警然後自殺的地步，香港人竟然未醒？對殺人者竟然可以尊崇景仰？這裏涉及幾大問題。
第一，崇尚暴力，泯滅人性。
暴恐兇徒梁健輝對襲擊對象、28歲的機動部隊警員的背景一無所知，他不知道警員有無父母、有無家室子女，只是隨意找一個警察作為對象，在銅鑼灣一個標誌性的地方，從後刀刺警員要害，只為達到宣洩仇恨，以及宣揚政治理念的目的，行為殘忍而且冷血。
推崇一個進行無差別攻擊的冷血殺人者，本身已是泯滅人性的行為，是政治狂熱的反應。因為政治理念沖昏了頭腦，所以失去基本的理性判斷。
第二，煽動暴恐 涉嫌違法。
有人說恐怖主義行為 (terrorist act)無清晰定義。事實剛好相反，法律上已有清楚定義，據《聯合國(反恐怖主義措施)條例》第2.1條，恐怖主義行為包括為推展政治、宗教或思想上的主張，作出針對人的嚴重暴力行為，危害他人生命。梁健輝為傳揚自己政治主張而意圖殺警的行為，明顯是一種「恐怖主義行為」。
也有人說香港有自由，我喜歡去就去。對不起，自由也有界線，去現場拜祭一個恐怖份子，已經過界，涉嫌觸犯《港區國安法》第27條，即「宣揚恐怖主義，煽動實施恐怖活動」。當然情節較輕的也可能違反《刑事罪行條例》第9條和第10條的「煽動意圖罪」。
你想像一下，你可以去美國世貿中心遺址去拜恐怖份子拉登嗎？恐怕你在現場拿拉登的照片出來拜10分鐘，FBI或反恐警察就會到場把你拉走了。
現實上美國真有起訴的例子。2015年，美國俄亥俄州24歲男子麥克尼爾(Terrence J. McNeil)在網上「悼念」拉登，寫了「Happy 9/11!!!!」並附上了一張士多啤梨甜點的照片。他又曬出了一張拉登和蛋糕蠟燭的照片，並且註上了「9/11」的字樣。他轉發起底美國士兵貼文，煽動他人襲擊軍警。結果麥克尼爾被判囚20年。所以不要以為在西方世界，就可以自由地悼念恐怖份子。
第三， 教壞仔女，葬送前途。
最難令人理解的是有人帶同子女去銅鑼灣事發現場拜祭獻花。大人怎樣對小孩子解釋呢？當然是指兇徒梁健輝是「烈士」了。小小的腦袋，自幼受這種思想教育。兇徒梁健輝是意圖殺警然後自殺，小孩會很認同這兩種行為，長大當然很嚮住去當烈士了，也不怕去自殺，因為死後會受人景仰。這些爸媽，真是想訓練自己的孩子去做殺警的烈士嗎？若然不想，他們又有沒有想過帶同小孩子去拜祭，會令自己的孩子將來葬送前途，甚至葬送生命，害人害己呢？
我發覺有些香港人做事不去想想後果，也不去想想做事對他人的影響。你去殺警，警員的家人會多慘呢？你去自殺，你父母白頭人送黑頭人，又有多慘呢？你去拜祭暴徒，鼓勵了其他人做烈士，他們的家人和受害者的家人又有多慘呢？ 你孩子受了你的教育去做烈士，他的人生又有多慘呢？都去到殺警和自殺的地步，香港人還不醒嗎？
盧永雄
一名50歲男子在銅鑼灣用刀刺傷警員之後自殺身亡。警方將案件定性為「孤狼式」本土恐怖襲擊。
一般人很難理解為何因為政治上的偏見，會發展到殺人甚至自殺的地步。多年前我在《國際先驅論壇報》上面看到一個詳盡的專訪，訪問一個被中東恐怖組織挑選為人肉炸彈的伊斯蘭教青年。該青年表示他其實也相當害怕。負責和他溝通的接頭人一直跟他說他的族人如何被以色列人壓迫，如果不採取人肉炸彈這種恐襲手段，是沒有其他方法可以為伊斯蘭信徒復仇。接頭人不斷稱讚該青年為「英雄」和「烈士」，遊說他只要作出襲擊，就可成為伊斯蘭世界的英雄。
這名青年只有十多歲，人生相當平淡，從未想過自己可以成為英雄、烈士，他聽到接頭人的遊說後非常興奮。接頭人之後就是以宗教去麻醉他，說青年成為烈士之後，他和他全家都可以去到天堂。而天堂上美女和美酒都可以享之不盡，人世間的快樂，全部可以享受到。年青人就因為1、被煽動起來的仇恨；2、做烈士的榮耀和；3、天堂的許諾，成為一個人肉炸彈。
香港那些實施恐怖襲擊的孤狼，未知他們有無受激進宗教影響，但將一個普通人發展成恐襲者的方式，其實都是一樣，就是煽動仇恨和英雄主義。這條方程式，舉世皆然。
今次這個向警察施襲的人，是否真的是孤狼，背後有沒有組織，尚待警方進一步查證。而孤狼式的恐怖襲擊，的確早已在世界各地興起。早在2013年10月，以色列的智庫----國際反恐政策研究所發表了一個統計，在西方國家發生的孤狼襲擊案，在1990年至1999年，只有4宗，造成14人傷亡；2000年至2009年，共有40宗，有87人傷亡；2010年至2013年，已經有29宗，導致290人傷亡，原來這只是孤狼式恐襲的開始。在2014年之後，情況更越演越烈，當中一個標誌性事件是2016年美國佛羅里達州奧蘭多一家名為「脈衝」同性戀夜店的大型槍擊案。槍手是29歲的美國公民奧馬爾.馬丁，是一個回教徒，在紐約居住。雖然兇手過去曾自稱與恐怖組織有聯繫，但卻沒有證據顯示他接受過類似IS（伊斯蘭國）等恐怖組織的訓練，他其實只是在網上響應IS在世界各地發動聖戰處決利比亞領導人卡達菲的號召，就在美國發動孤狼式恐怖襲擊，事件造成包括他在內的50人死亡和53人受傷。自此之後，在世界各地，孤狼式恐襲越演越烈。
孤狼式恐襲的成因，主要有兩個。一、現代社會的個體化和扁平化結構，推動了具有反社會人格的人獨立行動；二、互聯網令到激進思想大量擴散，助長了孤狼式恐擊的出現。從海外眾多的孤狼式襲擊者發動的攻擊可見，孤狼式恐擊雖然不是恐怖組織直接策劃的行動，但他們卻是恐怖組織或激進組織在網上煽動所謂殉道的英雄主義下的產物，透過網絡社群，令他們變得越來越活躍。例如美國便發現IS自2014年以來，通過twitter等社交媒體，建立了70個網絡平台發佈其極端思想。
香港這次發生的孤狼式恐襲，已敲響了警鐘，在全球蔓延的孤狼式恐襲，將陸續在香港出現。香港當局除了追蹤這些恐怖分子之外，還要做兩方面的工作。
一、採取更嚴厲的手法去打擊暴恐和激進組織。因為之所以有孤狼，背後就是這些組織有意識地在網絡上不斷發放激進思想甚至假消息所導致。例如在2019年有人持續地擴散太子站警察打死六個人的假消息，就令到群眾產生嚴重的仇警情緒，最終觸發了意圖殺警行為，這些事情不是偶發，幕後有黑手。又例如流亡海外的組織支持暴恐襲擊，把北愛爾蘭的恐襲行為合理化，鼓勵本地人倣效，再透過本地媒體在香港散播。這些出口轉內銷的方法理應制止。
二、要制止網上美化暴力、宣揚暴恐襲擊的煽動性媒體。本地的激進社交媒體將襲警的兇徒英雄化，這些行為客觀上助長了孤狼式恐襲發生，要記住仇恨和英雄化是恐襲的根源。香港《刑事罪行條例》第9條和第10條列有煽動意圖罪，過去覺得煽動他人殺警是很遙遠的事情，如今已有暴徒付諸行動。在7.1前警方已破獲暴徒懷疑製造土製炸彈，孤狼式恐襲已然發生，煽動行為必須制止。任由這些激進思想在網上散播、將施襲的兇徒英雄化、將恐襲美化、支持殺警的言論，都跌入煽動意圖罪的範圍，都可以追究。
對付暴力恐怖主義，只能強硬打擊，除此之外，別無他法。
盧永雄
