警方在尖沙咀瓦解一個港獨組織「光城者」，他們在一賓館內設立爆炸品實驗室，製造TATP烈性土製炸藥，有具體計劃在7月中炸海底隧道、鐵路、法庭，甚至在街道上的垃圾桶放置炸彈，和發動汽車炸彈襲擊。警方拘捕5男4女，包括6名中學生，他們收受金錢參與計劃。
香港的分離主義反對運動過去幾年由違法而至暴力，由暴力發展至恐襲，是一個步步激進化的過程，也可以說是激進份子的宿命。
應對恐怖主義，有很多歷史教訓，從倫敦到新疆，成功打擊恐怖活動的思路都是一樣的，不是同情暴恐份子，而是強硬打擊。
堅強不屈，是應對恐怖主義的不二法門，而英國鐵娘子戴卓爾夫人，就是其中的典型。
我在戴卓爾的傳記----《戴卓爾夫人：權力與魅力》，看到在她領導之下，英國政府如何打擊北愛爾蘭爭取獨立的恐怖運動。
1979年5月，戴卓爾夫人出任英國首相，在她任內，恐怖主義對英國造成了持續威脅，但是戴卓爾夫人，憑藉自己的勇氣和決心，與恐怖主義不懈抗爭，直至成功。
一，1979年的衝擊。1979年大選結束4個月後，愛爾蘭共和軍恐怖分子在8月27日短短一天之內，竟然發動了兩次恐怖襲擊。
英女王丈夫菲臘親王的舅舅哥蒙巴頓伯爵乘坐的遊船在愛爾蘭斯萊戈郡發生爆炸，蒙巴頓伯爵、他的兩位家人均遇害身亡。另一宗襲擊發生在靠近尼亞里的沃倫波因特，就在北愛爾蘭和愛爾蘭共和國交界線附近，兩枚餌雷炸彈爆炸，導致英國傘兵團18名士兵身亡。愛爾蘭共和軍就用兩宗恐襲來迎接戴卓爾夫人上台。
戴卓爾夫人立即決定親自前往沃倫波因特前線，慰問英軍將士以及北愛爾蘭皇家警察部隊的官兵。她又坐直升機前穿梭北愛爾蘭多個城市，一路上她不顧別人的反對，穿戴著從阿爾斯特防衛團女兵那裡借來的「金翅雀」迷彩服和貝雷帽，奔跑著上下直升機，以減少被狙擊手偷襲的機會。戴卓爾夫人的北愛爾蘭之行所表現出的勇氣和傳達出的象徵意義，使人民大受鼓舞。堅強形象，是可以贏得民心。
二，1981年愛爾蘭政治犯絕食抗議。早在1976年，英國政府取消了准軍事組織囚犯的特殊政治犯地位，政治犯就斷斷續續地示威。到1980年，七名囚犯參與了持續53天的第一次絕食抗議。後來已定罪判為謀殺犯的博比•桑茲帶領一群愛爾蘭共和軍恐怖分子，在北愛爾蘭梅茲監獄發表宣言，稱他們將「絕食至死」。
戴卓爾夫人拒絕讓步，到1981年5月，博比•桑茲和其他3名絕食抗議者相繼死亡。記者問戴卓爾夫人，她是否準備看到「絕食抗議者一個接一個地死去」。戴卓爾夫人回答說：「此事完全由參與絕食抗議的人、還有鼓勵他們絕食抗議的人決定。我沒有鼓勵他們絕食抗議。我鼓勵他們不要輕易去死……判決他們死刑的人不是我，而是他們自己。」愛爾蘭共和軍最終明白鐵娘子絕不會向恐怖主義屈服，所以只好暫時作罷。
三，保守黨年會恐襲。1984年10月，戴卓爾夫人在布賴頓參加保守黨年會時下榻布賴頓大酒店，結果遭遇恐怖爆炸襲擊。戴卓爾夫人若不是因為要預備講詞沒有回酒店，她也會被炸死。面對爆炸，她毫無懼色。
戴卓爾夫人回過神來，堅持在保守黨年會上發言，聲稱「這次襲擊已經失敗，而恐怖主義摧毀民主的所有企圖也終將失敗。」此番邱吉爾式的發言，有充當勇氣的燈塔和信心的象徵，讓人們相信愛爾蘭共和軍絕無可能得逞，為戴卓爾夫人贏得極高的民望。
鐵血，強悍，不屈，令恐怖份子知道沒有機會得逞，恐襲最後就會停止，這就是應對恐怖主義的歷史教訓。
應對危機，香港需要堅強不屈的領袖。
盧永雄
「勸人飲水，自己喝酒」 （He preaches water but drinks wine）。這句西方諺語，用來形容坐在美國國會山莊內那班尊貴議員，真是再適合不過了。
美國參眾兩院正式通過 《2026年度國防授權法》，不僅大幅增加國防開支，也針對中國設下專門條款，規定美國國家情報總監必須提交報告，公開中共總書記習近平等領導層以及他們親屬的全球財政狀況。條文針對中共中央政治局常委及全體政治局委員，包括他們的親屬，聲稱要同時追蹤「白手套」，識別所有用來掩飾資產的金融代理人。
相關報告需以非機密形式發布，意味全球公眾都有機會透過網路查閱這些所謂美國調查到的中共領導人資產報告。類似的財產報告條款在2023年度《美國國防授權法》曾經出現，但當時被批評為「蜻蜓點水」。今次條文詳列明細節及要求公開，反映美國國會向政府施壓，要求他們披露所謂中共領導人的財產。
看到美國議員這些行為，的確令人氣憤。在美國國會的一條法案內，特別附加針對中國領導人的專門條款，客觀上是向全世界作出暗示，指中國領導人擁有大量私人財富，甚至暗示他們涉貪。由於條款規定相關報告要公開，顯然作用是做政治宣傳，而不是認真想進行調查。
第一、美國為什麼有權力這樣做？
美國國會通過法案，如果是調查美國公民的財產，沒有人可以管他們，但是美國為何有權力去調查別國領導人的財產呢？別國領導人的財產，要調查也應由別國本身去調查，不容美國置喙。美國到處去管人的理念，源於「美國例外論」（American Exceptionalism）。
「美國例外論」是在1831年為亞歷西斯·托克維爾所創作的詞句，意指美利堅合眾國獨一無二，以自由、個人主義、法律面前人人平等、放任資本主義為思想建國，國家穩定強盛，人民富裕幸福，外國無可比擬，是一種理想的憲政制度。
由此引伸出美國的外交政策，美國是天選之子，可將自己的完美制度強加於別國身上，甚至發動顏色革命，推翻別國政府，要他們複製美國的政治制度。在上世紀二次大戰之後的冷戰時代，美國人就將之形容為自由民主體制和共產主義暴政之爭。這種制度之爭，亦衍生一場歷史上很有名的「廚房辯論」。
1959年7月，在蘇聯莫斯科舉行的美國國家展覽會開幕式上，46歲的美國副總統尼克遜和65歲的蘇共第一書記赫魯曉夫在展館內即興交流，在一個美式示範單位的廚房內，展示了洗衣機、雪櫃這些家用電器，展館內佈置了美國人心中國民擁有的一切，有大量現代化、自動化的家居用品，顯示資本主義制度下美國的經濟繁榮。
在攝影師的鏡頭前，赫魯曉夫聲稱蘇聯人只在意物品是否實用，對奢侈豪華的東西不感興趣。而尼克遜即場反駁說，資本主義下美國人都可以選擇如何生活，有買或不買的自由。最後大多數美國人都認為尼克遜贏了這場辯論，關鍵是因為美國物質充裕，把蘇聯比下去了。
時光流轉，如果特朗普訪華坐上中國的高鐵，也可以來一場「高鐵辯論」，恐怕美式資本主義制度就會陷入絕對的劣勢。但是美國議員無視世界的變化，仍然沉醉在「美國例外論」中，自以為還有這樣的權力，伸出長臂去管理世界。美國如今國力衰退，制度崩壞，製造能力喪失，基礎建設落後，滿街都是濫用毒品的喪屍，美國政客還以為自己有干預全球的權力，這的確顯露一種黑色幽默。
第二、美國有什麼道德高地這樣說話？
美國要調查中國領導人的資產，在暗示中國領導人腐敗，但我們看到的現實，卻是美國政客的腐敗。美國總統特朗普在競選政綱中，大力支持虛擬貨幣，承諾上任之後會發展相關市場。他在上任前夕，推出以他自己名字命名的迷因幣「特朗普幣」，用內地的標準，這絕對是一種貪腐，自己推動一個政策，自己趕在上任之前發一種受惠於這個政策的金融產品，來割散戶的韭菜，不是貪腐還是什麼？
最悲慘的是，特朗普幣在今年1月特朗普上任前夕推出，一推出的時候已經是歷史高點49.26美元，如今只是跌到 5.07美元，較高峰下跌了90%，散戶慘被收割，卻沒有人敢為他們發聲。
另一個人辦是前美國眾議院議長佩洛西，她是美國真正的女股神，投資回報比股神巴菲特更厲害，佩洛西家族在2023年的投資收益率高達84.3%，遠超股神巴菲特。而佩洛西家族的財富也從2004年的4100萬美元，到2023年大幅增長至1.2億美元，投資組合曾經有在短短幾年內增長96%的輝煌戰績。
所有市場人士都相信佩洛西有內幕訊息，否則如何可以超越所有神級基金經理的投資回報。結果市場人士二話不說，跟她入市。搞出追蹤佩洛西買股的工具，有基金公司甚至推出 一隻以佩洛西命名、追蹤她作同樣投資的ETF基金。佩洛西否認有任何不當行為，並且駁斥有關議員利用非公開資訊謀取金融利益的指控，但解釋不了她為何有這樣神级的投資眼光。
美國的制度就是這樣，披露了就當沒事一樣，但美國國會一些白左議員也看不過眼，例如科爾特斯（AOC）就提出多項提案，呼籲禁止議員進行股票交易。當然，年輕的AOC只是國會的少數派，提案未獲通過，沒有人可以阻止到國會山股神佩洛西交易股票。如今佩洛西聲稱將會在2027年退休，投資市場如喪孝妣，因為再不能從她披露的股票交易當中，跟進投資發財了。
結論是美國體制可以濫用到這種程度，但美國議員還好意思通過法案，去追查中共領導人的財富。勸人飲水，自己卻去喝酒，其行為之荒謬，令人齒冷。
盧永雄
