美國對台灣的態度，變了又變。
有「亞洲沙王」之稱的美國白宮國家安全委員會印太事務協調員坎貝爾（Kurt Campbell）7月6日重申，美國支持「美台」非官方關係，不支持台灣「獨立」，充分認識和理解涉台問題的敏感性。
美國白宮印太事務協調員坎貝爾。
坎貝爾是在美國智庫「亞洲協會」6日早上舉行的在線對話會上做出此番表態。
對話會上，前美國助理國務卿拉塞爾提問：對台灣多少愛算是太多的愛？什麼是正確或錯誤的方式來表現對台灣的尊敬和支持，這不僅重要，且要與「一中政策」和「台灣關係法」相一致？
前美國助理國務卿拉塞爾。
坎貝爾回答：「我在此會小心謹慎。我們支持一個強健的與台灣的非官方關係，我們不支持台灣‘獨立’。我們完全認識到和理解其中的敏感性。我們相信台灣有和平生活的權利；我們想看到其國際作用，特別是在諸如疫苗和與疫情相關問題的領域。」
坎貝爾還稱，這是一個美國「接受與支持的平衡」。「美國非常支持台灣地區的尊嚴」，美國試圖在台灣海峽發送「非常清晰的威懾訊號」。坎貝爾說：「這是一種非常微妙、危險的平衡，但這種平衡必須得到維護。」他還宣稱，「美國在維護和平與穩定方面有著非常重要的利益」。
美國近期正在尋求美國總統拜登和國家主席習近平舉行峰會，中國的反應暫時表現冷淡，恐怕這也是美國在台灣問題上比較克制的原因，暫時跪低，展示友好態度，爭取中國信任舉行高峰會。
對於坎貝爾提及不支持「台獨」，未見民進黨當局即時回應。對於此議題，蔡英文辦公室表示，由台外事部門回應。台外事部門發言人歐江安則老調重彈，聲稱「台灣不是中華人民共和國的一部分，這是事實，也是現狀」。
歐江安。
對坎貝爾的這番話，台灣《聯合報》發表評論文章指出，這顯示出一個殘酷事實，那就是「美國當然『愛台灣』，但只愛符合美國利益的台灣」。
文章分析，坎貝爾說他支持「美台」維持非官方關係，不支持台灣「獨立」，這已為「美台」關係划下紅線；一邊制止台灣地區把美國拖下水，一邊對大陸發送拜登政府會結合盟友力量「壓制中國」的訊號。但坎貝爾提到要就「嚇阻台海」發出清楚訊號，但台灣地區又何嘗不是美方嚇阻的對象？
文章最後指出，坎貝爾不支持「台獨」，透露美中對話的弦外之音，加上此前有邱義仁在陳水扁的節目講出「『台獨』不是台灣人決定，美國根本不贊成。」這一唱一和，顯然台灣也接收到美國傳遞的訊號。
就在前不久，台灣前「國安會秘書長」邱義仁與陳水扁對談時稱「台灣要宣佈『獨立』，不是台灣人民自己可以決定的，這說起來很殘酷，但這是現實」。邱義仁提到，若台灣有了錯誤選擇，地緣政治的條件也輓回不了台灣可能面臨的災難，邱義仁也坦言，「台灣的未來，其實從來沒有『獨立』這個選項」。
邱義仁與陳水扁。
對此，台灣中時電子報7日亦發表社論稱，儘管美國為了遏制大陸而大力強化「美台關係」，但至今仍然堅守「一中政策」，不支持台灣的「國家身份」，不支持台灣加入以主權國家為資格的國際組織。與此同時北京實現統一的意志越來越頑強，強調「任何人都不要低估中國人民捍衛國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意志、強大能力」，「在這個現實之下，妄想台灣『獨立』完全不切實際」。
中國國民黨主席江啓臣表示，針對邱義仁此番言論，加上坎貝爾6日的發言，表明美國已明確表態，更是給民進黨當局一個明確的提醒，「要『台獨』民進黨自己去」。
江啓臣表示，民進黨大佬的自白，黨內無人敢正面反駁。美國官員更是直接道破大家心知肚明的事實。即便如此，民進黨卻始終不願意放棄利用這個虛幻的海市蜃樓，製造一波波的仇恨和瘋狂。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日本發佈2024年版《外交藍皮書》，時隔5年重申「中日戰略互惠關係」，對此如何看？
深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。
庚欣話，這次庚欣，再次重申「中日戰略互惠關係」，並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中，依然希望在與美國強化關係的同時，和中國也保持「鬥而不破」的關係定位，強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要，雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然，這也是在重申去年11月，兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。
日本發佈2024年版《外交藍皮書》。
庚欣指出，日本這次談及的「戰略互惠關係」，是2008年胡錦濤主席訪問日本之時，雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的，中日戰略互惠關係的確立，其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義，這是中日關係一次重大的進展。
其實，百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素，因為日美在二戰後至今的制度安排上，是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是，在中日互動中，中方是主導的一方，而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中，中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展，應該說一直是順暢的。
但是，近年來，由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展，到2010年經濟總量開始超越日本，到之後的十幾年間，中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化，同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時，中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降，這種微妙、複雜的中日關係取態，對中日都是壓力很大的，對日本尤其如此。
同時，中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾，比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來，中日都在走向大國化的進程中，又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上，這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。
那麼日本重申「中日戰略互惠關係」，對中日關係意味著什麼？日方還有政策調整嗎？
庚欣認為，日本是一個島嶼國家，所謂島嶼國家，就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是，從戰後幾十年的實踐來看，日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外，日本畢竟是個經濟大國，它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動，而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元，而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」，這些都使得日本處處進退兩難。
其實，日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程，都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來，岸田似乎和拜登走得很近，爭相送「投名狀」，但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP，加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係，以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天，他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時，又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議，推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現，正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照，美國的焦慮是「霸權的焦慮」，日本的焦慮可是「生死的煩惱」，所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。
4月11日，日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。
他認為，從這種意義上說，中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾，特別要重視日本的動向，調動中日關係中的積極因素，注意克服消極因素，中日關係也要扣好第一粒鈕釦，重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦，進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道，牢牢掌握住中日關係的主導權。
