港大學生會評議會早前通過動議，對7.1意圖殺警後自殺案兇徒梁健輝逝世「深切哀悼」，「感激他為香港作出的犧牲」。結果惹起軒然大波，惹來嚴厲批評。
港大學生會在7月9日凌晨一時突然召開記者會，表示明白事件為社會帶來影響，亦意識到事件的嚴重，決定撤回評議會的議案，學生會的幹事會也會辭職，這批學生還向公眾鞠躬道歉。另外，港大學生會也有三個聯會，包括文化聯會、學社聯會和體育聯會表示他們沒有參與評議會的相關討論，對其餘與會代表在誤解之下，未能保持政治中立，表示深感抱歉。他們也會辭去評議會代表的職務。
外界對事件感到有些混亂，是港大學生會評議會通過哀悼議案，為什麼結果卻是港大學生會幹事會辭職？
第一，先要了解港大學生組織的架構。港大學生會評議會類似現實世界政府中的議會，是最高權力機構，而學生會幹事會類似政府內閣，是由直接選舉產生的執行機構。在評議會內，除了有學生會幹事會的代表之外，還有大學內不同學生組織的代表。
港大學生會評議會早前搞出引起公憤的哀悼行兇者的議案，學生會幹事會參與其中，難辭其咎，幹事會辭職亦非常合理。這屆港大學生會幹事會名為「薪燧」的內閣只有4個幹事，剛在5月底選出，如今成為短命內閣。而沒有參與當日議案討論的其他評議會成員退出評議會，與評議會劃清界線，亦是一個正常的自保行為，萬一警方國安處追究起來，也可以先撇清關係。但評議會主席張敬生卻未見辭職。
第二，為何轉軚這樣快。外界都很奇怪，港大學生會評議會在7日才剛剛「深切哀悼」兇徒，為什麼一日多之後就180度轉軚？
聞說7月8日初時校方高層仍有人覺得只是「學生行為問題」，但港大校務委員會主席李國章當天下午接受媒體訪問，已批評上述動議「不道德」及「不能接受」，稱歡迎國安部門跟進事件，亦會考慮將涉事的學生會成員「踢出校」。
李國章公開強硬表態，等如發出最後通牒，起了關鍵作用。港大學生會面對校方如此強烈的態度，最後在深夜決定讓步，撤回議案、鞠躬道歉、辭職下台。人稱「亞瑟王」的李國章出招手段高。
第三，轉軚顯示「法盲」。其實，外界早已警告，疑兇梁健輝的行為，涉嫌進行恐怖活動，可能觸犯《港區國安法》，而悼念梁健輝可能觸犯煽動恐怖活動的罪名。如果學生知道校方表示歡迎國安署調查事件，但仍然堅持己見的話，就顯示他們早有知法犯法的準備。現在的情況是，當學生知道自己的行為可能犯上了嚴重刑事罪行，就馬上收兵，倒過頭來顯示他們對法律的無知，事前以為無事。在《港區國安法》實施了一年之後，仍然做出悼念恐怖份子的行為，是一種「法盲」的表現。港大學生會評議會的主席張敬生是法律學院的學生，理論上念法律的主席應該懂得把法律關，但事實卻剛好相反，令人覺得港大法律學院的教育出了問題。
第四，道歉不等如無責。我請教高人如何評論事件，得到4個字回應：「不能了事」。
若然評議會通過悼念恐怖份子的議案，涉嫌違反了《港區國安法》，那麼撤回議案、甚至部分人辭職下台，是否能脫罪呢？理念上假如通過議案犯了法，之後取消議案，可以減輕罪責，但不等如免罪。
港大學生會評議會這次事件，在阿爺眼中，是公然挑戰《港區國安法》的事件，恐怕沒有那麼容易善罷。
盧永雄
國務院總理李強在全國人大開幕式上公布政府工作報告，未來國家經濟，展現出一幅審慎樂觀的圖畫。
一、合理的GDP增長
過去5年，在「十四五」規劃期間，中國的GDP（國內生產總值）平均增速5.4%。去年國家即使遇到特朗普對全球開打關稅戰的衝擊，GDP增長仍有5%。中國今年定出GDP增長目標是4.5%至5%，這仍有是一個進取的數字，需知道中國的經濟體量已經非常大，去年超過140萬億人民幣，去年5%增長，等於一年生一個瑞士那樣的經濟體出來，說起來十分驚人，難以一直維持5%這種增速。
中國一早已定下發展目標，由2020年開始，15年後去到2035年，人均GDP要翻一番，讓中國人均GDP達到2萬美元以上的中等發達國家水平。按國內經濟學者的測算，在2025年後的10年間，人均GDP平均增速至少需要維持4.4%，到2035年，中國人均GDP就可以達到21153美元。
現在距離目標還有10年時間，如果在「十五五」規劃期間，即是未來的頭5年，平均GDP增長有4.7%，那麼往後5年的GDP增長即使放慢一點，只有略多於4%的水平，仍然可以達標。所以中國的GDP增長，一切盡在規劃之中，正沿著目標前進。
二、居民實質生活改善
過去年5國家人均收入年增長5.4%，雖然經常將通脹目標設定在2%，但現實上就遠低於這個幅度。以去年為例，中國的通脹率是0%，即是物價持平。通脹似有若無，壞處是經濟的動力受限，但好處是人民手上的現金購買力充足，收入增加不會被通脹侵蝕。
反觀美國，大印銀紙，以大水漫灌的方式催谷經濟，保持經濟增長，但一則貧富極度不均，二則物價升幅太快，居民收入增長追不上一般生活物價上升幅度，變成實質生活水平不斷下降，特別是能源和食品價格飆升，更對一般人生活有很大的衝擊。相對而言，中國人就生活在物價穩定的理想世界之中。
三、積極財政推動經濟
觀察政府工作報告，會知道中央政府通過內需主導和發展新質生產力的組合，去推動經濟，除了要有政策配合，還要有財政投入，支持消費，增加投資。國家今年的赤字率是4%(赤字對GDP比率)，會發放1.3萬億元的超長期特別國債來推動經濟，包括用2500億支持消費品以舊換新，推動消費，以及用8000億推動投資。
過去中國赤字率保持3%水平，但特朗普上任後對全球開打關稅戰，造成經濟下行壓力，去年國家預算安排赤字率是4%，結果埋單結數實際赤字率是5.1%，是增加財政投入激活經濟。今年繼續安排4%的預算赤字率，估計埋單的赤字率亦可能比預算高。但中國不是採取美國那種大水漫灌的方式，直接派錢催谷經濟，而是定向地鼓勵消費及促進投資。
四，創新產業驅動
如果與內地不同行業的朋友傾談，會對內地經濟得出不同的感覺。由於地產市道疲弱，零售消費亦受到影響，與這些行業的人士傾談，會覺得內地經濟較差；但創新行業發達，特別是「新三樣」，即是電動車、太陽能和鋰電池；再加上人工智能等相關行業井噴，從事這些創新科技行業就覺得很有前途。
在過去的「十四五」規劃裡，國家已開始大力發展新質生產力，打造智能經濟的新形態，深化投資「人工智能 +」，即將人工智能應用到各行各業。本來已經大力投資的新產業會繼續投資，包括集成電路、航空航天、生物醫藥和低空經濟，但國家正在發掘下一波的新「新三樣」，包括未來能源如綠能和儲能、具身智能即機械人、6G即是下一代的電信網路，還有量子科技和腦機接口，就看在這幾個產業裡，最後哪幾個可以跑出。
總的而言，李強總理的政府工作報告，描繪出一幅審慎樂觀的圖畫。今年是「十五五」規劃開局之年，面對惡劣的外圍環境，中國勇於創新，將精力投入大量新產業，為未來長遠的經濟發展，打好強勁基礎。
盧永雄
