最近聽到一個前立法會女議員的故事。這個女議員是反對派的元老級人物，有著一種「西方民主原教旨主義者」的自信，她看待別人的臉色，好像覺得自己高高在上，我就一直不明白，她這種自傲從何而來。
在1997年7月1日香港回歸之後，第二天即7月2日，這個女議員就跑到人民入境事務處，向特區政府申報其英國國籍，即時要求特區政府確認其英國人身份，客觀上就是要取消其中國國籍。
中國的法律不承認雙重國籍，但現實上很多香港人都擁有外國國籍，中央讓香港靈活地處理這個問題，只要這些外國護照持有人不向特區政府申報，特別是在香港出生的港人，特區政府會視他們擁有中國國籍，會發給他們中國香港護照。
在回歸之前，英國曾向數萬名香港人提供居英權，發出的是英國本土護照，與英國人所持有的護照是一樣的。而這些拿了英國本土護照的港人，只要不向特區政府申報，特區政府還是會和其他的香港人一樣，發中國香港護照給他們。
而這個前女議員向政府申報其英國國籍，等於主動放棄中國國籍，認認真真要確認她的英國人身份，這就非常罕見了。她其後也跟隨本地的交流團回內地，也需要向中國申請簽證才能入境。
香港回歸之後的安排，就是這樣的異常寬鬆。容許持有外國國籍的人、甚至如上述立志要做外國人的人，參與立法會內非直選組別的選舉，決定香港的法律，甚至包括保障中國國家安全的法律。
聽完這個故事，我有3個結論:
1. 以身為英國人為榮。拿了外國護照做保險，但又覺得自己是香港人、甚至中國人的市民很多，但好像這個前女議員這樣立志要做英國人很少。她這樣做，除了表明她對中國不認同、對中國政府不信任之外，也表明了她對自己身為英國人引以為傲，我終於明白她那一份傲氣從何而來。
2. 不顧利益衝突。既然身為英國人，並自行向入境處申報是英國人，按道理她議論到有利益衝突的法案時，例如有關國家安全的法案，應該自行申報，甚至避席，這就是她們這種「西方民主原教旨主義者」經常掛在口邊的「比白更白」的原則。當然她沒有這樣做，這種人就是這樣虛偽。這些人評論香港的暴恐襲擊和及後的「悼念」活動，恐怕其發言恐怕也只能代表英國的立場。
3. 很可惜成為棄卒。而最最可笑的是，這些土生土長的香港人，去到申報作英國人的地步，但英國對這些「英國華人」，卻無甚感情。有前政府前高官問我，為什麼此前的非法集會案，被判刑的反對派知名人物當中，有部分是英國人，但為什英國政府回應的時候，不點名指出那些人是英國國籍人士，要營救他們呢？
這位前高官提出了一個很好的問題。英國政府當然知道誰人擁有英國國籍，但英國政府深明中國「睬你都傻」，若硬要提出來，豈不是在自找麻煩？於是英國政府就對這些非法集會案判刑，發表一些無關痛癢的聲明，虛應一番，貌似關注，實際上是「你死你事」。
從英國政府一些小動作，就看到她對中國的取態。最近中國新任駐英國大使鄭澤光前往白金漢宮，向英女皇遞交國書。女皇話英中關係十分重要，英國王室願繼續為兩國關係發展作出努力。驟眼看來，英女皇好像在干政，但如果你看過美劇《王冠》（The Crown）的話，就會知道英國首相會定期和女皇會面的，女皇這樣說，應該是得到首相約翰遜的支持和推動的。約翰遜想「兩面食」，一方面扮「人權鬥士」，挺香港的反對派以贏取選票，另一方面亦想與中國改善關係，賺取貿易利益。香港那些自命是英國人的華人，在英國人的眼中，其實只是一些無用的棄子。
回看那位前女議員，覺得她的人生有點可悲，她對英國之愛，只像一場殘忍的單戀。當英國開著唯一一艘航空母艦，想來太平洋秀一秀肌肉時，艦上卻爆出過百名船員感染新冠的滑稽劇，這個前「宗主國」，已日薄西山，她已沒空、也沒有力來愛你了。
這個世界很殘酷，做事是講實力的。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
