Skip to Content Facebook Feature Image

內地新一波疫情的3個啟示

博客文章

內地新一波疫情的3個啟示
博客文章

博客文章

內地新一波疫情的3個啟示

2021年08月04日 19:52 最後更新:21:23

澳門爆發疫情,有一家四口確診,估計源頭是女兒於上月19日坐飛機去西安,而同一班機早前從南京飛往珠海市,證實機上有兩名確診者。換言之,澳門的疫情源頭應該源自南京。

內地這新一波疫情爆發,蔓延15省33市。截至8月3日,南京新增確診220例,揚州94例、鄭州75例、張家界19例等等。自7月20日南京首次通報9例陽性樣本以來,短短兩周時間,全國新增感染者超過500人。

內地呈現多點爆發的態勢,可以梳理出有4個地方是爆疫的源頭,當中主要有兩條疫情傳播鏈,由於散播的是Delta變種病毒,傳播得特別厲害。

那4個點是南京、鄭州、上海和廈門。上海和廈門的疫情很快便控制住,沒有散播至其他地區。情況最嚴重的是由南京祿口機場散播出來的超長傳播鏈。這條傳播鏈把病毒散播到12個省27個市,是這一波疫情的主要源頭。

南京發病的最早時間相信是在7月13日,但到了7月20日才確認並報告首宗病例,主要是祿口機場的機組清潔人員在清潔飛機時,感染新冠病毒,之後在機場清潔人員之間散播,再擴散到社區。

其中一條傳播鏈傳到張家界旅遊景區。有3個來自大連的旅客途徑南京祿口機場,感染了病毒後無症狀,繼續去張家界旅遊,和兩千多名觀眾一齊觀看長達一個多小時的表演《魅力湘西》。7月正值旅遊旺季,大量旅客在旅遊景點聚集,很多人也沒有戴口罩,助長疫情散播。順帶一提,國內的防疫優勢是進出公共場合的人都要掃「健康碼」,不會像香港有部份人可以胡亂填表格,「健康碼」對追蹤疫情有很大幫助。

第二條從南京外溢的傳播鏈是一名64歲的老太太,她是南京人,感染了病毒之後不自知,坐大巴到揚州探望她的姐姐,到當地的棋牌室玩樂,其中一家叫「秋南苑棋牌室」,當地在8月1日做追踪檢測時,在「秋南苑棋牌室」檢出30個陽性個案。內地的棋牌室是打牌打麻將的地方,由於打牌都不戴口罩,摸牌時很容易傳染,比廣州飲早茶的傳播鏈,傳播得更快更廣。

那名老太大最惡劣的地方是她在南京的健康碼本來已轉了黃碼,她不但仍然到處去,出事後借用了別人的健康碼綠碼,離開南京。到確認確診了,她還向控疫人員說謊,沒有如實報告她到過的地方,最後被刑事拘留。這裡得出第二個教訓。無論防疫措施有多嚴密,有人刻意隱瞞,一樣會走漏。不過,內地執法比香港嚴厲,阻嚇性也會比香港大。

這次內地疫情爆發,有3個啟示。

一、Delta病毒的傳播力不容小覷。Delta病毒株的傳播能力是變異前的兩倍以上。而Delta感染者的病毒載量更是2020年初的新冠感染者的1260倍,感染後在一、兩日之內就會發病,幾日之內已經可以傳了幾代,傳播速度非常快。據《紐約時報》的報道Delta的RO值(基本傳染數)達到8至9,RO值是指在所有人都沒有免疫力的情況下,一個初發個案會把疾病傳染給其他多少個人的平均數。原來的新冠病毒RO值只有2.2(略高於普通流感),Delta已到到8至9,RO值的數字愈大,代表流行病的控制愈難。

二、打疫苗有效。打疫苗的效用從上海的一個案可以見到。上海有一個53歲的機場大巴司機,在浦東航空貨運區工作。他已經完成接種兩劑疫苗,但在排查時被驗出確診,估計是外來貨物或航機相關的感染,追查了他的密切接觸者有52人,包括其家屬6人,第一輪核酸檢測全部呈陰性,這個案例顯示接種疫苗之後,即使感染了病毒,仍沒有傳染給家人。換一角度看,如果國內施打疫苗不是這樣廣泛,這波疫情將更難控制。由於內地能夠全面嚴控,這一波疫情已開始進入衰退期。

三、清零問題。內地長期以清零為目標,但新冠變種病毒的傳播速度越來越快,新冠病毒逐步流感化,內地的衛生專家已開始研究在下一步疫情常態化的情況下,是否仍要不惜一切代價去確保長期清零。正如內地的防疫專家張文宏所言,「中國的抗疫成功還不是最艱難的,更艱難的是有與病毒長期共存的智慧。」相信中國正在研究,新冠肺炎流感化後,有何新防控方式,可以有效控制疫情的同時,又不會影響經濟。

盧永雄

往下看更多文章

美英教導我們人權標準

2024年04月26日 23:33 最後更新:04月27日 00:30

正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際,他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。

第一,美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭,亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場,到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功,美國國內特別是大學校園之內,燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期,美國的名校爆發大規模的示威浪潮,大量學生不滿以色列在加沙的戰爭,導致嚴重的人道主義危機,在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫,策動政客連番向大學施壓,大學紛紛出招清場,結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始,警方進入校園拘捕示威學生,導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議,要求釋放學生。

接著南加州大學都出現清場事件,洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道,數百個學生在校園抗議,其實相對和平,學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時,只有100多人留下,對抗場面亦不算激烈,沒有太多暴力發生,只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線,其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。

當然,南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣,示威者在大學製造數以千計的汽油彈,用汽油彈襲擊警方,並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。 

美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」,現在這道美麗的風景線,就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場,學校配合停止上實體課,全面改為上網課, 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音?如果套用美國同一標準,香港可以考慮制裁美國的高官,起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。

第二,英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度,美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達,周一(4月22日)經過上下議院馬拉松式8小時辯論後,通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃,終於獲得通過。

「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出,並在2022年4月和盧旺達政府達成協議,英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達,英國政府預付1.2億英鎊,由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持,但遭到國內外廣泛反對,指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦,在2022年6月要將難民押去機場,準備送往盧旺達,但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃,阻止了飛機起飛。

之後英國政府一直在各級法院打官司,但最後被英國最高法院裁定計劃不合法,理由是盧旺達並非安全的第三國,而且難民很可能會被遣送回母國。不過,辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏,並表示政府會繼續推進這個計劃,由他擔任首相的一刻開始,就全力推進計劃,最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中,關心的主要不是人權問題,而是計劃太貴。

反對黨工黨攻擊盧旺達計劃,理由是費用太高,每遣送一名非法移民,當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年,非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人,考慮通脹等因素,英國政府在未來5年,要花費高達3.7億英鎊,才能夠將1%的非法移民送走,要全部送去盧旺達就需要370億英鎊,可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權,相當現實。

想當年香港還在英國殖民統治之下,指令香港做「第一收容港」,全面收容越南船民。由歷史事例可見,叫人做事容易,自己做事艱難,雙重標準,莫此為甚。

觀乎美英的人權狀況,他們還好意思對香港的情況指手劃腳,既要制裁香港官員,又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為,就知道什麼是「面皮三尺厚」了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章