民主黨副主席李永達8月6日晚現身香港國際機場，並乘搭國泰航空的深夜航班離境到倫敦。《文匯報》收到網民報料，圖文並茂地登李永達當晚在機場和妻子陳樹英道別的場面，話預計李永達短期內不會返港。
李永達離港神神秘秘，民主黨黨友也毫不知情。李永達太太陳樹英就話，她自己仍在香港，但即使是李永達的太太，也不能為他代言，如有需要李永達會自行回應。
李永達除了「走路」之外，已無其他可能。聽到這個老泛民也要走路，令人頗覺唏噓。早知今日，又何必當初呢?
李永達是香港前立法會議員，亦是民主黨的創黨元老之一，長期混跡於政壇，但他未有嚴重的官司在身。
李永達早前被控在2014年非法「佔中」期間，於中環金鐘不同地點煽惑他人犯公眾妨擾，於2019年3月佔中案宣判前，李永達曾豪言壯語，話面臨入獄不覺得自己好偉大，「連監都未坐過，好似唔似樣…民主唔會天跌落嚟」云云。如今重看這些說話，覺得有點諷刺。後來李永達被判監8個月，但緩刑兩年。
李永達在2012年選舉落敗，不再出任立法會議員。或許這樣幫了他，他沒有參加2019年反對派的35+初選，所以亦沒有被捕。今年以來，民主黨內部一直爭論應否參加今年12月的立法會選舉。今年6月20日，民主黨副主席林卓廷因為35+案被捕入獄，副主席職位懸空。李永達在無人競爭下當選副主席。他在接受傳媒訪問時指自己是民主黨資深黨員，有資格與黨友加強溝通，冷靜處理坊間的傳聞和政治壓力。他聲稱個人認為民主黨不應參選來屆立法會，因為巿民對民主黨參選持很大意見，更普遍反對該黨繼續參選。
今年6月李永達還參選民主黨副主席，按理如果他一直計劃走路，應該不參與。由此推算，他可能只是在近日才決定逃跑，離開香港去倫敦。
李永達其中一個問題是與壹傳媒集團創辦人黎智英關係十分密切。過去有傳媒長期在黎智英的何文田大宅門外等候，就經常拍得黎智英請李柱銘、何俊仁、李永達等人到他家中吃飯，傾密偈講政治。
如今黎智英被警方國安處以國安法拘捕，而蘋果日報亦於6月結束，李永達急急離港，未知是否擔心會因為黎智英受查。
無論如何，李永達走佬的消息，對民主黨又是另一個打擊。民主黨中央委員的蘇逸恒在Facebook貼文，留下一句：「#叫人衝#自己鬆」，該黨副主席梁翊婷、荃灣前區議員賴文輝及觀塘區議員黎寶桂均有讚好貼文。他們顯然對李永達的走佬行為作出抗議。
李永達都要走佬，多多少少亦都反映傳統泛民已經去到一個死胡同。
李永達今年65歲，自1985年開始擔任葵青區區議員，正式開始其從政生涯。李永達於1998年當選首屆立法會議員。2004年，他接任楊森擔任民主黨主席，2006年離任。
10年前香港社會開始湧起激進風潮，這些泛民老人家不想被人說自己out了，都跟尾搞激。無論在2014年非法「佔中」或2019年的反修例事件，他們都會企出來支持，都會參加非法集會，甚或在背後和黎智英一起，扮演幕後推動者的角色。
浪潮一過，沙灘上的泛民弄潮兒，沒有幾個還穿著泳衣泳褲。他們在風雲變色的日子隨波逐流，沒有擔當起領導者的角色，去阻止違法、甚至暴力的事件發生。如今風雲過後，他們已被時代所淘汰，甚或因為曾做了的一些只有他們自己才知道的違法事情，選擇拋下「手足」，遠走他方。
李彤
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
