Skip to Content Facebook Feature Image

美有求中國 王毅教訓之

博客文章

美有求中國 王毅教訓之
博客文章

博客文章

美有求中國 王毅教訓之

2021年08月17日 22:29 最後更新:22:59

美國在阿富汗慘敗,倉皇撤退,開始要求助於中國,希望中國幫忙穩定阿富汗局面,美國國務卿布林肯就主動邀約國務委員兼外長王毅通電話。

據中國官方公布,8月16日,國務委員兼外長王毅應約同美國國務卿通電話,重點就阿富汗局勢及中美關係交換了意見。

布林肯感謝中方參與阿富汗問題多哈會晤,表示阿當前局勢正進入一個關鍵階段。塔利班應表明與極端主義一刀兩斷,選擇有序權力轉移和成立包容性政府,期待中方也能為此發揮重要作用。美認可阿富汗未來應由阿人民決定,呼籲塔利班當前應確保所有希離阿人員的安全。

王毅闡明了中方對阿富汗局勢的立場,表示事實再次證明,把外來模式生搬硬套到歷史文化及國情截然不同的國家水土不服,最終難以立足。一個政權沒有人民支持是立不住的,用強權及軍事手段解決問題只會使問題越來越多。這方面的教訓值得認真反思。

王毅表示,中方願同美方溝通對話,推動阿問題實現軟著陸,促使阿不再發生新的內戰或人道主義災難,不再成為恐怖主義滋生地和庇護所,鼓勵阿建立符合阿國情、開放包容的政治架構。

王毅說,美應在助阿富汗維穩防亂、和平重建上發揮建設性作用。美前一段倉促撤軍已對阿局勢造成嚴重負面影響,下步如再制造出新的問題,更不是一種負責任的態度。

王毅強調,美上屆政府宣布撤銷「東伊運」的恐怖組織定性,在反恐問題上搞雙重標准,這是危險的,也是錯誤的。美方應改弦更張,為中美涉阿富汗合作以及國際反恐合作掃除障礙。

王毅進一步表示,中美都是聯合國安理會常任理事國,也是當代國際體系的重要參與者。面對層出不窮的全球性挑戰和亟待解決的地區熱點問題,中美理應開展協調合作,這也是國際社會的普遍期待。但美方不能一方面處心積慮遏制打壓中國,損害中方正當權益;另一方面又指望中方支持配合。國際交往中從來不存在這種邏輯。中美意識形態、社會制度、歷史文化不同,這是客觀事實,誰也不可能改變對方,正確的做法是在相互尊重基礎上,共同尋找兩個大國在這個星球上和平共處之道。歷史必將證明,無論美方意欲何為,中美關系最終應該只尋求這樣一種前途,也只有這樣一條路可走。美方應奉行理智務實的對華政策,尊重中方核心利益和重大關切,按照兩國元首通話精神,加強對話,管控分歧,推動中美關係早日重返正軌。

布林肯說,美中對重大國際地區問題保持溝通非常重要。美方同意美中實現和平共處是共同目標,希望雙方尋求和開展合作。當然美中也存在明顯分歧,今後可通過建設性方式逐步加以解決。美方重申反對一切形式的恐怖主義,不尋求在中國西部邊界地區出現動蕩。阿富汗局勢演變再次表明,美中以建設性、務實方式就地區安全問題開展合作十分重要。

我就留意到同一天,王毅應約同俄羅斯外長拉夫羅夫通電話。王毅說,近期,俄方先後參與聯署並單獨致函世界衛生組織,反對將新冠病毒溯源問題政治化,質疑世衛組織秘書處提出的第二階段工作計劃草案,體現了中俄高水平戰略協作精神。

王毅表示,中俄是真正彼此信得過、靠得住、壓不垮的戰略合作伙伴。一些西方勢力試圖在中俄兩國間打「楔子」,這種做法絕不可能得逞。雙方要持續加強高層交往,深化政治互信,鞏固「背靠背」戰略協作。

拉夫羅夫表示,俄中新時代全面戰略協作伙伴關係蓬勃發展,取得豐碩成果。雙方攜手抗疫,為維護兩國人民健康和國際抗疫合作作出了貢獻。當前俄中關係的高水平已超越冷戰時期的軍事政治同盟關係,俄方對此感到滿意。俄方願同中方合作,圍繞《中俄睦鄰友好合作條約》簽署20周年在兩國舉行一系列慶祝活動。

雙方還就共同關心的國際和地區問題深入交換意見,協調了立場。雖然中俄雙方沒有披露,但兩國外長傾到的「共同關心的國際和地區問題」,肯定離不開阿富汗問題。雙方「協調了立場」,即是中俄兩國對阿富汗有共同立場。

美國搞出阿富汗這種亂局,就令自己跌入外交上很被動的局面。

李彤

往下看更多文章

今日阿富汗 明日台灣

 

見到阿富汗如今的局勢,令我想起20年前在電視台新聞部工作,有同事第一時間進入了北方聯盟控制區,看到他傳回來的影片,見到漫山遍野都是美國支持的北方聯盟軍隊,他們穿着簇新綠色軍服,手上拿着自動武器,在當地不少人可用簡單英語溝通,令我赫然感到,這完全是一場美國支持的戰爭。

阿富汗的塔利班是一個原教旨主義政治軍事組織,名字的本意是「神學士」,他們主要由佔阿富汗40%人口的普什圖族組成。美國在911事件後認定拉登躲藏在阿富汗,向當時執政的塔利班政權索要拉登未果,就決定向阿富汗出兵。基於「敵人的敵人」就是朋友的原則,美國支持阿富汗北部的各種族組成北方聯盟,對抗塔利班政府。

美國的戰爭是這樣打的,派CIA人員跟隨北方聯盟的軍隊走在最前線,到接近塔利班政府軍的據點時,CIA人員以激光定位,鎖定塔利班政府軍的位置,美國的B52型轟炸機就從後方飛到,地氈式轟炸血洗塔利班的陣地。在軍事力量完全不對等的情況下,推翻了塔利班政府,展開了美國支持的傀儡政權20年的統治。

到2017年特朗普上台,覺得美國在阿富汗做的是賠款生意,開始決定撤軍。到拜登接任,新冠疫情令美國財政緊絀,只能維持撤軍的決定,就一手導演這場阿富汗政權崩潰的災難。

阿富汗翻盤的情況和越南一樣,美軍一走,傀儡政府倒台,有幾件事情值得一書。

1.為什麼阿富汗政府軍崩潰得這麼快?塔利班在阿富汗攻城掠地的速度,連新聞報道也追不上,不足一個月就將整個國家拿下,攻佔首都喀布爾也只是一兩天的時間。一個多月前,美國總統拜登還自信地向媒體承諾,「喀布爾可不是西貢」、「30萬阿富汗政府軍受過良好訓練,有能力阻止塔利班」。快速潰敗的答案只有一個,阿富汗政府軍根本沒有抵抗,沒有真正的戰鬥。政府軍只是收錢的僱傭兵,到真正要打仗時就跑光了。塔利班攻入喀布爾,和1949年中共軍隊入北平一樣,早已和駐守北平的傅作義講好數了。美國20年投資阿富汗,花了一萬億美元,養出如此一支廢軍,不會感到羞愧嗎?

2.為何美國過去60年,在全球不同地區都扶不起一個傀儡政權?從上世紀60年代美國參與越戰開始,到近年的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭、敘利亞戰爭,美國在這些戰爭中有贏有輸,但即使成功推翻當地政權,長期扶植新政權,但都沒有一個成功。這些傀儡政權都是扶不起的阿斗,美國一走就不堪一擊。結論是美國入侵式的軍事行動,沒有一個能帶來持久的和平,沒有一個能培植出親美而穩定的政權。美國可以摧毁一個國家,美國不能建立一個國家。

3.為什麼阿富汗事件對美國造成的傷害,會比想像中大?當大家都注意到美國花了20年的時間,用了1萬億美元,死了2000多個美軍,認為美國賠光了血本的時候,這還未講到真正的傷害,最大的傷害是對「信任」的傷害。拜登上台後,重返部份國際協議,重新加入世衛等國際組織,又在歐洲、亞洲稱「我回來了」。不過美國不理盟友從阿富汗撤軍,當美國人及曾經支援美國的阿富汗人極其狼狽地搶上喀布爾的運輸機時,拜登卻仍然在大衛營渡假。美國行為令人寒心,從當年越南的阮文紹政權,到敘利亞的庫爾德族,再到阿富汗的總統加尼,美國為了本身利益要撤退時,這些人就會成為犧牲品,這就是美國盟友的下場。

阿富汗事件震動台灣,開始時當地還有一點事不關己的感覺,後來越來越多人講台灣很像阿富汗,總有一天被美國拋棄。

國民黨的趙少康直言,小心阿富汗是台灣的前車之鑑,民進黨灌輸台灣人「打了美國會來救」的一廂情願想法,台灣如果不想成為第二個阿富汗,就要在「和」「戰」之間想清楚。

今日阿富汗,明日台灣。民進黨還在玩台獨,找美國做靠山,台北的「西貢時刻」,就會到來。

李彤

你 或 有 興 趣 的 文 章