電腦技術維修員認暴動囚3年4個月 官：在他人鼓動唆擺下的悲劇

前年10月27日，有網民發起「追究警暴遊行」，晚上多人於長沙灣政府合署外聚集，期間有人縱火。33歲電腦技術維修員當晚被捕，被控暴動、非法集結時使用蒙面物品、管有物品意圖損壞財產共3罪。他早前承認暴動罪，另外兩罪獲法庭存檔。

法官陳廣池今於區域法院指，案發時香港已進入「混亂、暴力橫行的階段」，形容本案為「另一宗被告在他人鼓動唆擺及泛政治觀念灌輸下的悲劇」，「年輕人不知就裏、挺身而出」參與暴動。被告全副武裝並非一時衝動，考慮到他認罪、非暴動策劃者等因素，遂判囚3年4個月。

資料圖片

陳官判刑時指，案發於「暴亂動盪」的2019年，而被告戴手套和頭套、帶備點火槍及載有易燃液體的玻璃樽、金屬棒等「重裝備」明顯是有備而來，縱火時亦有人撐傘掩護。案發時有約70人在場，導致交通受到阻塞。至於片段顯示暴徒衝擊政府合署，有挑戰政府和公權的象徵意義，這些均屬於加刑因素。

辯方求情指，被告乃受社會氣氛影響，加上資訊繁亂，誤以為自己行為可以改變香港，一時衝動犯案，現而深感後悔，亦令家人深受打擊。不過陳官就表示，此類案件「一人犯案，全家受苦」為不爭事實，強調本港為法治先進社會，法例必須保護公眾秩序，以確保不同政治光譜所有人士的安全，否則後果不言而喻。

長沙灣政府合署。資料圖片

陳官續引述背景報告指，被告本為有禮體貼的人，但有著強烈的本土精神，深受媒體及政客等的影響，現在雖已自食其果，但看不到其有痛改前非的決心。加上被告行為主動且帶示範作用，陳官不接納他乃衝動犯案，考慮到被告並非擔當協調角色、認罪及獲家人強大支持，相信他能痛定思痛並重新出發，酌情減刑後終判被告監禁40個月。

控罪指，33歲電腦技術維修員鄭智聰於2019年10月27日在深水埗長沙灣道與欽州街交界長沙灣政府合署外，參與暴動、身處非法集結時使用黑色面罩；以及保管一個綠色樽內有易燃液體、一條藍白色毛巾、兩塊毛巾碎片及一支綠黑色火槍。

長沙灣政府合署 資料圖片

案情指，當晚7時許有約70人於長沙灣政府合署外聚集並架設路障。當時身穿黑色上衣、黑色鴨舌帽、黑色長褲、黑色手套等的被告他蹲下並搜尋背囊內的物品，有人則以雨傘遮掩。不久後警署一道捲閘起火，而被告與起火點位置相近且手中持有玻璃瓶。警方數分鐘後從警署內跑出並追截示威者，被告手持銀色金屬棒沿長沙灣道及欽洲街交界逃去，數米內遭制服，並從其身上檢獲頭盔、雨傘、打火機、布碎、螺絲批等物品。

前年10月27日長沙灣政府合署遭人縱火。 資料圖片

2019年11月理工大學爆發衝突，5男事隔逾4年半後被捕，被控以暴動罪，其中1人於2024年10月起沒到庭應訊，法庭已發出拘捕令，餘下4男的案件原定星期一（5月4日）在區域法院開審，庭上透露，次被告因頭部受傷，目前仍留醫，其餘3人則擬認罪。法官李俊文認為一併處理4人的答辯較理想，故將案押後至5月18日，次被告獲批准續保釋，其他被告還柙候訊。

本案被告依次為張頌堯（23歲，學生）、張展銘（28歲，無業）、陳俊僖（21歲，地盤工人）、陳沅銘（31歲，中學教師）。各被告同被控一項暴動罪，指他們於2019年11月14日至2019年11月20日期間（包括首尾兩日），在香港理工大學連同其他人參與暴動。

2019年11月大批黑衣人闖入理大，並與警方爆發激烈衝突。資料圖片(圖片來源:星島日報)

今日案件延至約早上11時才開庭，李官開庭時解釋，因有懲教車發生意外。李官又表示，法庭收到次被告張展銘的醫療報告，指他昨日頭部受傷，入院就醫，今未能出庭。李官指案情複雜，或等待次被告出院後一併處理較理想，詢問各方律師意見。

首被告張頌堯代表律師指，被告承受巨大精神壓力，申請撤銷其保釋，並指被告現正求學中，望盡快處理案件。法官提議押後2星期再訊，屆時如次被告未能出庭，便照樣處理其餘被告。各被告代表律師同意。

第四被告陳沅銘代表律師指，因懲教署表示如無法庭命令，未能處理心理學家報告，申請法庭批出相關命令；第三被告、第四被告沒保釋申請；次被告申請更改保釋條件，無需到警署報到。

李官關注，就第四被告陳沅銘的案情，是否需觀看逾一小時片段。控方指可由法官決定是否庭上播出。李官表示，可內庭看片，但強調最重要是理大Y座8樓的事件，並指「只係睇第4被告就需1小時15分鐘」，令人詫異。控方同意可用文字交代陳沅銘的走動，毋須播片。

李官押後案件至5月18日處理答辯，批准首被告的撤銷保釋申請，首被告須還柙；另又批准次被告續保釋，並暫時剔除警署報到的保釋條件；至於第三被告還柚期間的心理學家報告申請亦獲批准，指示懲教署於下次聆訊前呈交法庭及其代表律師。

李官押後案件至5月18日處理答辯，次被告獲批准續保釋，其他被告還柙候訊。

另一名被告黎駿杰（24歲，學生）被控暴動及刑事毀壞罪，惟他自2024年10月起缺席聆訊，遭法庭發出拘捕令；黎駿杰另被控一項刑事毀壞罪，指他於2019年11月19日，在理工大學無合法辯解而摧毀或損壞屬於理工大學的財產，即連接理大李嘉誠樓M座7樓712室的門及牆壁。

案件編號：DCCC 868/2024