電腦技術維修員認暴動囚3年4個月 官：在他人鼓動唆擺下的悲劇

前年10月27日，有網民發起「追究警暴遊行」，晚上多人於長沙灣政府合署外聚集，期間有人縱火。33歲電腦技術維修員當晚被捕，被控暴動、非法集結時使用蒙面物品、管有物品意圖損壞財產共3罪。他早前承認暴動罪，另外兩罪獲法庭存檔。

法官陳廣池今於區域法院指，案發時香港已進入「混亂、暴力橫行的階段」，形容本案為「另一宗被告在他人鼓動唆擺及泛政治觀念灌輸下的悲劇」，「年輕人不知就裏、挺身而出」參與暴動。被告全副武裝並非一時衝動，考慮到他認罪、非暴動策劃者等因素，遂判囚3年4個月。

資料圖片

陳官判刑時指，案發於「暴亂動盪」的2019年，而被告戴手套和頭套、帶備點火槍及載有易燃液體的玻璃樽、金屬棒等「重裝備」明顯是有備而來，縱火時亦有人撐傘掩護。案發時有約70人在場，導致交通受到阻塞。至於片段顯示暴徒衝擊政府合署，有挑戰政府和公權的象徵意義，這些均屬於加刑因素。

辯方求情指，被告乃受社會氣氛影響，加上資訊繁亂，誤以為自己行為可以改變香港，一時衝動犯案，現而深感後悔，亦令家人深受打擊。不過陳官就表示，此類案件「一人犯案，全家受苦」為不爭事實，強調本港為法治先進社會，法例必須保護公眾秩序，以確保不同政治光譜所有人士的安全，否則後果不言而喻。

長沙灣政府合署。資料圖片

陳官續引述背景報告指，被告本為有禮體貼的人，但有著強烈的本土精神，深受媒體及政客等的影響，現在雖已自食其果，但看不到其有痛改前非的決心。加上被告行為主動且帶示範作用，陳官不接納他乃衝動犯案，考慮到被告並非擔當協調角色、認罪及獲家人強大支持，相信他能痛定思痛並重新出發，酌情減刑後終判被告監禁40個月。

控罪指，33歲電腦技術維修員鄭智聰於2019年10月27日在深水埗長沙灣道與欽州街交界長沙灣政府合署外，參與暴動、身處非法集結時使用黑色面罩；以及保管一個綠色樽內有易燃液體、一條藍白色毛巾、兩塊毛巾碎片及一支綠黑色火槍。

長沙灣政府合署 資料圖片

案情指，當晚7時許有約70人於長沙灣政府合署外聚集並架設路障。當時身穿黑色上衣、黑色鴨舌帽、黑色長褲、黑色手套等的被告他蹲下並搜尋背囊內的物品，有人則以雨傘遮掩。不久後警署一道捲閘起火，而被告與起火點位置相近且手中持有玻璃瓶。警方數分鐘後從警署內跑出並追截示威者，被告手持銀色金屬棒沿長沙灣道及欽洲街交界逃去，數米內遭制服，並從其身上檢獲頭盔、雨傘、打火機、布碎、螺絲批等物品。

前年10月27日長沙灣政府合署遭人縱火。 資料圖片

警方國安處早前拘捕5人，其中2名青年被指於2019年反修例運動時計劃自製武器等，供示威者襲警，被控串謀煽惑參與暴動等 2罪，當中包括醫院口岸爆炸案中其中一名脫罪被告吳子樂。吳於星期一（11月10日）在高等法院申請保釋，法官譚耀豪聽畢雙方陳詞，拒絕批出申請，案件押後12月15日再訊。

2男涉2019年計劃製武器供襲警，被控串謀煽惑暴動。

控方今由律政司高級助理刑事檢控專員劉德偉、高級檢控官吳加悅代表；辯方由大律師梁耀煒及柯愷欣代表。譚官聽罷控辯雙方陳詞後，拒絕向吳批出保釋，吳須繼續還柙。案件將於12月15日在西九龍裁判法院再訊。

2名被告依次為吳子樂（32歲，報稱無業）、陳維亮（34歲，報稱攝影師）。兩人同被控一項串謀煽惑他人參與暴動，指他們於2019年10月22日至23日，在香港，一同串謀非法煽惑他人參與暴動。

吳子樂申保釋被拒，須繼續還柙。資料圖片

吳另被控一項煽惑他人參與暴動，指他於或約於2019年11月14日，在香港，與其他不知名人士一同非法煽惑他人參與暴動。

案件編號：HCCP882/2025