最近四出聽聽民意，問市民對香港面對最重要問題的看法。發現除了樓價這個香港人「永恆之痛」之外，通關也是很多市民極其關注的問題。
不同的人有不同的不滿，有家庭兩地分隔的市民說，離開內地的時候，小孩一歲大，現已兩歲半，再見面已認不得爸爸了。有要去內地工作的中年人說，每次到內地要14天、甚至21日隔離，極其困擾，完全不明白香港為何不能學澳門那樣，可以免隔離通關。有以往經常出外旅遊的女士說，即使去不到日本、韓國，也希望能到內地旅遊，不明白為什麼內地香港兩地不能通關。有一個老伯伯甚至說，不能夠通關是一個陰謀，因為當香港人和祖國隔絕得越長久，就不再覺得有需要返回祖國了。
我相信不能通關不至於有陰謀，然而中港兩地已經「清零」，仍然不能通關，最核心的問題還是特區政府不能夠接受香港使用健康碼，認為香港人會覺得侵犯私隱。但內地認為健康碼是控制和追蹤疫情的重大工具，兩地抗疫的標準不能調和，就令到兩地通關遙遙無期。
要改變特區高官的思想很難，反而遊說阿爺較易。在與市民聊天的時候，我順便問他們：「如果下載廣東省的『粵康碼』，當中會附帶定位追蹤功能，你們覺得有問題嗎？」絕大多數人都覺得沒有問題。
我有一個建議，就是不要再強求香港搞「港康碼」，不如讓想回內地的港人直接下載「粵康碼」，主動符合內地的控疫要求，就可以免隔離返回內地。
內地按自己的標準，定出香港整體或者個別地區的風險評級，在香港「清零」超過14日之後(現在已經符合)，香港整體評為低風險，絕大多數港人可以有健康碼的「綠碼」，返回內地時無需隔離。
若實施這個自願下載「粵康碼」的制度，內地和香港也不應反對。
一、自願性質，無私隱問題。特區政府擔心在香港實施「港康碼」，會被人質疑侵犯私隱。如果香港人自願選擇下載「粵康碼」，就沒有侵犯私隱的問題。現在的手機應用程式，很多都有定位追蹤的功能，只要使用者同意就可以下載。例如現時廣泛使用的美國的谷歌地圖和內地的高德地圖，都附有強大的定位追蹤功能，也沒有侵犯私隱的問題。由於是自願下載，特區政府不用承擔責任，只需積極配合就可以了。
按香港目前民意的政治趨向估計，相信有一半人、即300多萬人有興趣下載「粵康碼」。如果政府一旦願意採納這個做法，估計馬上會有20、30萬港人下載「粵港碼」，回內地探親、公幹、旅遊。
二、香港清零，不會增加廣東控疫風險。香港現時已經內部長期「清零」，與澳門早前的情況相似，既然過去內地可以和澳門免隔離通關，香港如今與內地通關，也不存在會增加廣東省控疫的問題。只要內地按自己的標準調整香港整體地區受和個別地區的風險級別，再加上定位追蹤，萬一香港個別小區有人員有染疫風險的時候，亦可以透過將其「粵康碼」變成「黃碼」者是「紅碼」，即時禁止他們進入內地。當香港的標準與內地的標準對接之後，就不會增加廣東省的輸入性風險，因為內地其他省份的人員進入廣東，也是以同一標準處理。
政府施政應要解決市民的問題，兩地長期不能通關所造成的不便和疏離，對兩地人民損害極大。建議中央政府和特區政府都能夠積極考慮靈活處理通關的問題，解決通關問題。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
