標準工時委員會今日召開會議，勞資雙方不歡而散，六名勞方代表離場抗議，他們不滿資方代表在會上，只談及立法規管合約工時，質疑對方根本沒誠意落實標準工時。資方代表就重申，委員會未有就標準工時立法達成共識。
據了解，委員會內勞資雙方就今年3月18日的共識字眼大起爭拗， 勞方重申當日的共識是以立法方式規管工時，即是就標準工時立法，但資方並不認同，指委員會的共識，只是透過立法規管合約工時。 勞方的代表強調合約工時不等於標準工時， 除非資方認同就標準工時立法，否則不會再參與討論。
這次會議的討論尚未入戲肉，就嗌交收場。本來戲肉是標準工時的工資線。會前傳聞勞工界要求討論將標準工時的工資線由1.5萬元，提升至2.5萬元，所謂工資線即這個工資以下受標準工時規，超時工作的法定工資是正常的1.5倍。結果會議以拗交收場，未知有無機會討論提高工資線的問題。
若按勞方建議，工資線提高到月薪2.5萬元以下，每周工時44小時，加班補水1.5倍，這個建議對僱員、 公司以及整體經濟都有重大影響。現時月入2. 5萬元以下的勞工佔全港7成，如果全部月入2. 5萬元以下僱員每周只工作44小時，不會加班，本港需要額外增加30萬名勞工。如果企業叫勞工加班要支付補水，若以加價來應付工資成本增幅，會推高通脹4%，對經濟影響很大。
香港政制日漸開放，無論在區議會、立法會選舉以至特首選舉，基層勞工的票數都舉足輕重，所以政府政策一步步向工會讓步，幾年前就最低工資立法後，又討論標準工時。 雖然財金官員私下表示，政府現階段採取拖字訣， 無意就標準工時立法，但2017年3月特首選舉又到，現任特首CY顯然想尋求連任，他會籌謀如何打好勞工牌， 關注角度和財金官員大有不同。
知情人士話，CY即使不就標準工時向工會放水，也會接連出招，推出向勞工界讓步的政策。現時已有風聲傳出，明年初發表的施政報告，政府可能會把勞工假期和公眾假期合併，現時藍領打工仔每年只放12日勞工假期，白領則放17日公眾假期。政府若將兩種假期劃一， 就會增加藍領打工仔的假期。勞工顧問委員會正研究劃一兩種假期，其中一種方案是逐年增加勞工假至和公眾假睇齊。
到後年1月，那年已是特首選舉年，政府還有一個出招窗口，估計可能會接受強積金對沖的建議， 這是勞工界長期爭取的重大範疇，工商界大力反對， 特首到選舉前夕出招，自然會得到工會大力支持。
香港特首雖然未推行普選，但選舉臨近時，自然不斷有民調出來，測試特首候選人的民望，現任特首爭取連任，最大優勢是掌握政策資源，可以推新政策提振自己的民望。可以預計，明年1月及後年1月的施政報告，將是特首爭取民意支持的好機會。香港尚未踏進全面普選，勞工基層的聲音已日漸高漲，這究竟是政制開放的成果還是代價， 就要睇你從那個角度去看了。
盧永雄
市建局宣布放寛啟德首個資助房屋煥然壹居的申請條款，由此前只限家庭申請，突然變為容許單身人士申請，並且劃一家庭及單身人士入息上限為每月6萬元，而資產則不超過300萬元。此舉馬上令社會嘩然，質疑政府為什麼要資助單身貴族買樓。
月入6萬元，即年薪72萬元，已經是非常高薪的打工仔了。以這樣的收入，即使沒有得到政府資助，縱使樓價高企，他們也買得起樓，政府資助這些高收入人士買樓，難免被人咎病。
整件事件之所以愈行愈遠，其實有跡可尋。事件的源起是政府興建居屋不足，便建議市建局將部份單位撥出，改作資助房屋出售。啟德的煥然壹居，原本是用作市建局收樓時換樓之用，以私樓形式設計，後來突然改作資助房屋出售。市建局考慮到樓宇質素較好，最後決定將房屋以同區市價的8折出售，而不是一般居屋的7折。
由於政府的原意是幫助一些小家庭首次置業，所以市建局原先建議是不接受單身人士者申請。但最後突然放寬限制，也接受單身人士申請，相信是與平機會的介入有關。平機會於7月收到市民投訴，質疑市建局出售煥然壹居不接受單身人士申請，疑涉歧視單身者。平機會於8月初去信市建局，要求說明不接受單身者申請的理由。市建局在開賣煥然壹居前，突然容許單身人士也可以申請，相信是怕項目推出後會給平機會「將軍」，甚至是怕市民利用司法覆核去挑戰。
據居屋目前的售賣方式，居屋單身人士的入息上限為24,200元，資產則是50.5萬元；二人或以上家庭則增為48,400元和101.1萬元。居屋單身人士的入息上限為家庭的一半，家庭申請的入息上限是每月6萬元，若用居屋的原則，單身人士的上限應該只有3萬元。市建局今次將家庭與單身人士的入息上限睇齊，變成單身人士的入息上限是居居的2.5倍。
估計市建局之所以這樣做，有兩個可能，首先是設定單身人士較低的入息限額，怕受到單身人士的挑戰；其次是將單身人士的入息上限定在家庭的一半即每月3萬元，恐怕他們買了樓也供不起，到時候又會給人質疑。
市建局是次計劃推出的338個煥然壹居單位，以實用面積568呎的大單位為例，估計出售呎價1.1萬元，單位售價625萬元。這樣問題便來了，買家付四成首期，貸款六成，按揭25年，以目前的2.15厘利率計算，每月供款要16,170元，如果利率未來上升兩厘至4.15厘，每月供款更加要20106元，如果單身人士入息上限是3萬元，意味著買了大單位即使未曾加息，供款已超過每月入息的一半，加息的話，供款將佔了收入的三份之二，一旦出現這種狀況，可能受到各界質質疑，煥然壹居賣得這樣貴，符合入息資格的人根本供不起，供得起又不符資格申請。
政府在樓價這樣高的環境下，這種將私樓變作公屋出售的新政策，很容易出現顧此失彼的問題。政府不想定價太低，導致流失太多公帑，變成申請者的入息上限也不能定得太低，當考慮完眾多因素以後，最終作出決策，但還是跌落「政府用公帑資助月入6萬元的單身貴族買樓」，一個不恰當地行事的陷阱。證明政府決策要搞創意，一點也不容易。
盧永雄
