澳門立法會選舉上週日結束。由於「民主派」候選人早前已被DQ出局，澳門新一屆立法會內並無泛民人士。入局的退休公務員高天賜以前雖然經常罵澳門政府，被一些以為他是澳門的民主派，但知情人士都知道，高天賜只是「扮泛民」，製造形象爭選票而已。自從香港出現DQ事件之後，高天賜已大為收斂。
所以，可以說澳門議會內已沒有民主派。
有人問，澳門已經很愛國，為何仍然要趕絕「民主派」？其實很多反對勢力，背後都有財團支持。清除議會的雜音，減少政治爭拗，就是走出改革的第一步。
在澳門選舉之前，阿爺拋出了推動澳門產業多元化的重大引擎---橫琴粵澳共同發展方案。在選舉過後，澳門政府便馬上就《博彩法》的修訂，進行公眾諮詢，這次修訂被視為是向澳門博彩業開刀。
新修訂的主要建議包括1、禁止賭牌「轉批給」，意味著未來獲批賭牌者不能衍生副牌；2、檢討發牌數量，意味著可能會增加持牌者；3、提高澳門永久居民在博彩公司的持股比例，現時澳門永久居民在博彩公司的持股比例是10%，預計未來將會更高；4、建議委派政府代表加人博彩公司董事局，意味著政府會加強對博彩公司的控制，例如博彩公司派股息，也要得到政府的批准。5. 強化對承批公司博彩中介人以及合作人的審查機制。
相關的公眾諮詢文件有兩個面向：第一，防止博企坐大。當年，澳門政府批出了3個賭牌予澳博、銀河娛樂和永利，當中的永利是美資公司。但後來3家公司的批給合同第75條第一款容許它們搞副牌，每家公司都可以轉批給出一個副牌，最後出現擁有副牌的美資控股的金沙、美高梅、澳資的新濠國際，原本只有3家博企，最後變成了6家，這些博企又撥出大量的「賭廳」予其他中介人(俗稱叠碼仔)經營。新建議很明顯是要加強政府的控制，以免博企及中介人坐大。
第二，美資首當其衝。現時獲得副牌的美資公司有兩家，另外，新建議要提高澳門人的持股比例，將會對美資公司申請牌照和持股量造成很大的制肘。
自澳門開放賭權之後，美資大舉進軍，美國駐港澳總領事館十分關注美資博企在澳門的生意，當年在澳門開放賭權時，經常「過大海」為這些美資公司撐場。
美資博企在澳門有重大利益，中美關係良好的情況下，阿爺要改革澳門博彩業，要動搖美資的利益，並不容易。但現時中美關係惡劣，澳門政府要對當地博企加強管控，要向美資開刀，機會成本變得很低。另一個效果是倒逼美資博企回國大力遊說美國政府，改善與中國的關係，以保障她們在澳門的利益。
《博彩法》的修訂，對美資博企的影響較大，亦令到相關公司的股價暴跌。公眾諮詢消息公佈翌日（9月15日），美資博企成為跌市重災區，金沙中國（1928）暴瀉32.5%，永利澳門（1128）亦跌29%，美高梅(2282)跌27%; 其他本地賭股亦跌逾20%。當天，6隻賭股市值共蒸發超1400億元，顯示市場非常看淡她們在澳門的經營前景。
我早前已講過，澳門新特首賀一誠上台後，對賭博企業、大地產商不假辭色，很少和他們見面，已預示了要向他們開刀。
我認為澳門的變局，對香港也有啟示：
一、政治方面的清場，為經濟民生方面的改革，帶來空間。政客往往高舉民主自由的旗幟，得到了民眾支持，而這些政客與財團幕後卻有著卻千絲萬縷的關係，於是出現政客只罵政府而不罵財團的畸型現象。要留意的是，阿爺為政治清場後，變革不會就此完結，而是下一輪大變革的開始。因為掃平了政治障礙後，意味進行經濟民生的改革障礙也會大減。
二、澳門搞賭業，香港打地產？澳門政府對壟斷行業賭業開刀整頓，香港的壟斷行業是地產業，明年3月特首選舉塵埃落定之日，會否是對房地產業開刀之時?
政治上的改革，正為後續的經濟民生的改革鋪平道路。
盧永雄
「勸人飲水，自己喝酒」 （He preaches water but drinks wine）。這句西方諺語，用來形容坐在美國國會山莊內那班尊貴議員，真是再適合不過了。
美國參眾兩院正式通過 《2026年度國防授權法》，不僅大幅增加國防開支，也針對中國設下專門條款，規定美國國家情報總監必須提交報告，公開中共總書記習近平等領導層以及他們親屬的全球財政狀況。條文針對中共中央政治局常委及全體政治局委員，包括他們的親屬，聲稱要同時追蹤「白手套」，識別所有用來掩飾資產的金融代理人。
相關報告需以非機密形式發布，意味全球公眾都有機會透過網路查閱這些所謂美國調查到的中共領導人資產報告。類似的財產報告條款在2023年度《美國國防授權法》曾經出現，但當時被批評為「蜻蜓點水」。今次條文詳列明細節及要求公開，反映美國國會向政府施壓，要求他們披露所謂中共領導人的財產。
看到美國議員這些行為，的確令人氣憤。在美國國會的一條法案內，特別附加針對中國領導人的專門條款，客觀上是向全世界作出暗示，指中國領導人擁有大量私人財富，甚至暗示他們涉貪。由於條款規定相關報告要公開，顯然作用是做政治宣傳，而不是認真想進行調查。
第一、美國為什麼有權力這樣做？
美國國會通過法案，如果是調查美國公民的財產，沒有人可以管他們，但是美國為何有權力去調查別國領導人的財產呢？別國領導人的財產，要調查也應由別國本身去調查，不容美國置喙。美國到處去管人的理念，源於「美國例外論」（American Exceptionalism）。
「美國例外論」是在1831年為亞歷西斯·托克維爾所創作的詞句，意指美利堅合眾國獨一無二，以自由、個人主義、法律面前人人平等、放任資本主義為思想建國，國家穩定強盛，人民富裕幸福，外國無可比擬，是一種理想的憲政制度。
由此引伸出美國的外交政策，美國是天選之子，可將自己的完美制度強加於別國身上，甚至發動顏色革命，推翻別國政府，要他們複製美國的政治制度。在上世紀二次大戰之後的冷戰時代，美國人就將之形容為自由民主體制和共產主義暴政之爭。這種制度之爭，亦衍生一場歷史上很有名的「廚房辯論」。
1959年7月，在蘇聯莫斯科舉行的美國國家展覽會開幕式上，46歲的美國副總統尼克遜和65歲的蘇共第一書記赫魯曉夫在展館內即興交流，在一個美式示範單位的廚房內，展示了洗衣機、雪櫃這些家用電器，展館內佈置了美國人心中國民擁有的一切，有大量現代化、自動化的家居用品，顯示資本主義制度下美國的經濟繁榮。
在攝影師的鏡頭前，赫魯曉夫聲稱蘇聯人只在意物品是否實用，對奢侈豪華的東西不感興趣。而尼克遜即場反駁說，資本主義下美國人都可以選擇如何生活，有買或不買的自由。最後大多數美國人都認為尼克遜贏了這場辯論，關鍵是因為美國物質充裕，把蘇聯比下去了。
時光流轉，如果特朗普訪華坐上中國的高鐵，也可以來一場「高鐵辯論」，恐怕美式資本主義制度就會陷入絕對的劣勢。但是美國議員無視世界的變化，仍然沉醉在「美國例外論」中，自以為還有這樣的權力，伸出長臂去管理世界。美國如今國力衰退，制度崩壞，製造能力喪失，基礎建設落後，滿街都是濫用毒品的喪屍，美國政客還以為自己有干預全球的權力，這的確顯露一種黑色幽默。
第二、美國有什麼道德高地這樣說話？
美國要調查中國領導人的資產，在暗示中國領導人腐敗，但我們看到的現實，卻是美國政客的腐敗。美國總統特朗普在競選政綱中，大力支持虛擬貨幣，承諾上任之後會發展相關市場。他在上任前夕，推出以他自己名字命名的迷因幣「特朗普幣」，用內地的標準，這絕對是一種貪腐，自己推動一個政策，自己趕在上任之前發一種受惠於這個政策的金融產品，來割散戶的韭菜，不是貪腐還是什麼？
最悲慘的是，特朗普幣在今年1月特朗普上任前夕推出，一推出的時候已經是歷史高點49.26美元，如今只是跌到 5.07美元，較高峰下跌了90%，散戶慘被收割，卻沒有人敢為他們發聲。
另一個人辦是前美國眾議院議長佩洛西，她是美國真正的女股神，投資回報比股神巴菲特更厲害，佩洛西家族在2023年的投資收益率高達84.3%，遠超股神巴菲特。而佩洛西家族的財富也從2004年的4100萬美元，到2023年大幅增長至1.2億美元，投資組合曾經有在短短幾年內增長96%的輝煌戰績。
所有市場人士都相信佩洛西有內幕訊息，否則如何可以超越所有神級基金經理的投資回報。結果市場人士二話不說，跟她入市。搞出追蹤佩洛西買股的工具，有基金公司甚至推出 一隻以佩洛西命名、追蹤她作同樣投資的ETF基金。佩洛西否認有任何不當行為，並且駁斥有關議員利用非公開資訊謀取金融利益的指控，但解釋不了她為何有這樣神级的投資眼光。
美國的制度就是這樣，披露了就當沒事一樣，但美國國會一些白左議員也看不過眼，例如科爾特斯（AOC）就提出多項提案，呼籲禁止議員進行股票交易。當然，年輕的AOC只是國會的少數派，提案未獲通過，沒有人可以阻止到國會山股神佩洛西交易股票。如今佩洛西聲稱將會在2027年退休，投資市場如喪孝妣，因為再不能從她披露的股票交易當中，跟進投資發財了。
結論是美國體制可以濫用到這種程度，但美國議員還好意思通過法案，去追查中共領導人的財富。勸人飲水，自己卻去喝酒，其行為之荒謬，令人齒冷。
盧永雄
