Skip to Content Facebook Feature Image

關鍵是國慶的「國」字

博客文章

關鍵是國慶的「國」字
博客文章

博客文章

關鍵是國慶的「國」字

2021年10月04日 19:49 最後更新:19:58

今個星期日10月10日,這是紀念1911年辛亥革命110周年的日子。

保安局局長鄧炳強接受訪問時提到,切勿趁10月10日「雙十節」,意圖做出將台灣從中國分裂出去的行為。對於能否懸掛「青天白日滿地紅旗」、以及能否紀念雙十節,鄧炳強說:「會按個別實際情況去處理,如果你心裡真的想將台灣從中國大陸分裂出去,我們一定找到證據,證明你心裡所想及你所做的事。」鄧炳強話,是否存有意圖是重點。「任何人有意圖想將台灣從中國分裂出去,是嚴重罪行,你首先要問清楚自己,你有否這個意圖,如果你無這個意圖,為何要慶祝這個日子呢?」

去年7月1日《港區國安法》正式生效之後,慶祝雙十的活動已大為收斂。多年來有份籌劃慶祝雙十活動的前元朗區議會副主席麥業成說,考慮到香港的政治環境,今年不會舉辦慶祝雙十節活動。麥業成去年仍然想借用元朗的革命古蹟「紅樓」,在「雙十」搞慶祝活動,但因業主拒絕借出而搞不成。

或許有人會問,為什麼香港過去可以慶祝雙十,雙十節是1911年辛亥革命紀念日,現在卻不能慶祝呢?

這個問題可以分幾個層次去探討。第一、法律層面。《港區國安法》確立了分裂國家的罪名。過去,舉辦慶祝雙十節的團體,其實是在舉辦「雙十國慶」,關鍵問題就是這個「國」字。在雙十節慶祝「國慶」,即是慶祝中華民國的「國慶」,等於承認中華民國,這就有分裂國家的意圖,違反了《港區國安法》。這和你在雙十節當天,搞一個辛亥革命圖片展覽,紀念推翻滿清王朝,有本質上的區別。中國只有一個,就是「中華人民共和國」。

第二、「雙十」在歷史上從來敏感。有一定年紀的人都會知道,過去殖民地時代,每到10月,左派會在10月1日慶祝中華人民共和國國慶,而右派會在10月10日慶祝中華民國國慶,這兩天香港大街小巷都會見到旗幟飄揚。我小時候在李鄭屋村上學,每到雙十,都會見到李鄭屋村掛滿了「青天白日滿地紅旗」。 

但早在1956年「雙十」,李鄭屋村就爆發大型暴動。當年,李鄭屋邨徙置事務處(即今天的房屋署)區長,認為雙十慶典已過,要求居民清拆部份「青天白日滿地紅旗」,惹起區內的右派份子不滿,在親台灣的黑社會份子煽動下,有幾十人包圍區長辦事處,有人強行闖入搗亂,事件一發不可收拾,演變成大規模暴動。

事件觸發九龍多區出現暴徒到處搶掠,情況在第二日進一步惡化,瑞士駐港副領事恩斯特及其夫人乘搭的士經過青山道與大埔道交界的時候,暴徒竟然將的士掀翻並放火燒車,恩斯特夫人當場燒死,同時有兩名暴徒在掀翻的士的時候被的士壓死。所以,「雙十」從來都是敏感的暴動日子。當年的港英政府對此「隻眼開、隻眼閉」,一方面是忌憚華人勢力,另一方面是因為燒不到英國身上。試想一下,如果有人在香港慶祝愛爾蘭獨立日鼓吹北愛獨立,港英政府不馬上禁制才怪。

第三、台灣利用一切機會煽獨。雖然台灣的民進黨客觀上做出種種行為意圖不承認中華民國,但她們不會放棄任何一個煽動獨立的機會。今年的慶祝雙十活動,台灣搞出了一個所謂「金揚雙十」的設計,既沒有了青天白日滿地紅,logo下面印有「TAIWAN NATIONAL DAY 2021」(台灣國慶日)的英文字樣。有媒體問這些字有何含意,台灣的內政部次長陳宗彥說:「這是代表我們國家的國慶。」他的話,宣揚台獨,溢於言表。所以,香港人搞慶祝「雙十」活動,現實上有濃厚的撐獨味道。非親台、甚至親綠團體誰會去慶祝呢?

無論是在法律上,抑或政治上,「雙十」是一個敏感的雷區,大家就不要踩入去了。

盧永雄

往下看更多文章

要敢於講香港食麵無犯國安法

2024年03月28日 20:30 最後更新:21:02

這裡先講兩個故事。

早前和一個G7大國的領事館官員食飯,其中一位商務參贊最近剛調來香港,他說他的家人問他「香港安不安全,是不是還有人在掟汽油彈示威? 」他感到有點無奈。後來總領事講到這個話題亦說,他的朋友也問他,「現在香港訂立了國安法之後,是否還可以上網? 」G7大國對香港的政治本來並不友善,但這些外交官都笑言,這些比較離譜的想法,恐怕是當地媒體散播的偏見,讓他們的國人根本不知道香港是怎樣的一回事。

美國的情況就更加嚴重,早前一個基金會安排了一班美國的中學生來香港交流,他們過去從來未踏足過香港,來香港十多天玩得很開心,他們一個最突出的感覺,就是「原來香港可以自由上網」,香港的城市生活亦熱鬧多彩,和他們在美國的時候以為香港的情況完全不一樣。

美西方國家的人民對香港充滿偏見,固然和他們的政客和傳媒有很大的關係。當地的媒體大量散發反華反香港的言論,例如英國《衛報》3月24日就有評論文章,標題是《謊言、意識形態與鎮壓:中國決定了香港失敗者的命運》,內容列出一大堆對中國的批評,指中國不樂見香港在殖民統治下蓬勃發展….過度鎮壓正加速香港的衰落,外國投資來港枯竭,香港這個城市經濟萎靡不振。《衛報》文章更聲稱,香港23條立法之後,「現在如果麵條與外國有秘密聯繫,食麵條就是一種煽動行為。」

很難想像西方一張大報,竟然可以作出這樣低智的評論,而他們口中香港的23條立法和國安法,對香港進行了無情的鎮壓,其實香港的國安法律和美英相比,仍然差了一大截。

例如外號「第二代美國隊長」的囚犯馬俊文,因為違反《港區國安法》的煽動分裂國家罪被定罪,判囚5年。英國廣播公司就發表題為《香港23條與國安法:新條例下馬浚文遭拒減刑》的誤導性報道。其實是否批准囚犯假釋,從來都是懲教機關的酌情權,而英國自己有關恐怖主義的法律《2020年恐怖主義罪犯(限制提前釋放)法》,亦收緊恐怖主義案件被定罪被告人獲得假釋的門檻,與香港的23條立法性質相似。英國媒體批評香港的法律和處理嚴重罪行罪犯的假釋准則,其實他們自己有完全一樣的法律。

香港有部分的商界人士,經常跌入對方的邏輯之中,認為香港要改善和七大工業國(G7)的關係,對他們的批評就是少回應為妙,否則就會被指為戰狼,其實這樣正正跌入對方的圈套,變成「有佢講冇你講」。

英國的《衛報》可以低智到指「香港吃麵都可以觸犯國安法」,香港當然應該講「英國飲酒都會觸犯國安法」。其實這是真人實事,在2011年英國22歲青年基南,他飲醉酒後在facebook上建立了一個名為「沃靈頓暴動」的頁面,叫人去騷亂,雖然他們最後因為酒醉並無出席,暴動並無發生,當他第2天從宿醉中醒來時,馬上移除了該頁面並作出道歉,聲稱他只是開了一個玩笑,但最後仍判監4年。

在西方世界政客和媒體亂講之下,香港變成了一個黑暗地獄,香港人和特別是香港商界人士,要將香港的真相向外傳播,要多邀請外國朋友到香港實地體驗,就會知道香港除了極少數暴恐分子之外,絕大多數人生活如常,特別在國安法例訂立了之後,免除了像2019年那類暴動的威脅,令到香港的經濟發展更加有一個穩定的基礎,試想2019年香港汽油彈橫飛的時候,有幾多外國人夠膽來香港旅遊或做生意呢?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章