來年的冬季奧運會聖火，開始從希臘雅典傳遞，冬奧開始進入3個多月的倒計時。今次冬奧定於明年2月4日至2月20日，在北京及張家口舉行。內地開始為籌備冬奧進入緊張的衝刺狀態。
內地遇上舉辦這些國際盛事，一定要排除所有風險，明年冬奧可以預見的風險主要有兩項： 1. 政治；2. 疫情。
1. 政治挑戰有限。10月17日在希臘雅典衛城，當地正進行傳送奧運聖火的最後綵排。前城大學生會外務副會長邵嵐，聯同另外一名藏獨份子，在現場一個棚架上試圖掛起「光時」及藏獨旗幟，被希臘警方拘捕。邵嵐正在搞一個抵制冬奧的「No Beijing 2022」運動，運動參與者真是五毒齊全，有疆獨、藏獨、蒙獨、台獨份子。現在回想，2019年政府指「光時」份子鼓吹港獨，事出有因。
目前抵制冬奧運動不成氣候，不見有主要國家團隊話因政治原因抵制北京冬奧。
2. 疫情怕有變數。內地以清零為目標，現實上大多數時候都能清零，偶有零散爆發，也會快速控制。隨著冬奧漸行漸近，內地防疫力度會進一步加強，以免在冬奧來臨時爆疫。
國慶假期後，又有一對上海旅遊夫婦成為內地確診本土病例，由於他們在國慶假期間曾到多地旅遊，如今正全面排查他們的緊密接觸者，這對夫婦的感染鏈遍及寧夏、陝西、甘肅等多地。內地再現本土感染，自然更加緊張。
有朋友經常要回內地公幹，見到特區政府開始和內地商討免隔離通關，問起是否很快可以成事。但我向內地高人討教，他叫我留意一些事：
1. 全國人大常委譚耀宗不能赴內地開會。
譚耀宗近日接獲國家防疫部門通知，不批准他出席稍後在北京舉行的人大常委會會議，原因是因為本港疫情，包括最近出現一宗源頭不明個案，認為有風險。
那宗10月8日本地個案，患者為一名48歲機場貨站男員工。雖然特區政府相信他可能被即日往返、無入境香港進行檢測的外國機組人員感染。但內地會認為「未能確定」源頭，加上這樣可以交叉感染都是防疫漏洞。香港要重新計算28日無本地個案，都要等到11月初了。
事件除了顯示內地對處理疫情非常緊張，如此高調公開譚耀宗不能赴內地開會的消息，也是一種姿態。
2. 譚耀宗對無追蹤功能「健康碼」的批評。
創新及科技局局長薛永恒周日表示，研究以「健康碼」讓申請者自動申報是否到過高危地點、是否屬高危人士等。他的說法確認了港版「健康碼」沒有自動定位追蹤功能。
譚耀宗就唱反調，覺得設追蹤功能是重點，相信內地會擔心如果有人進入內地後引起傳播，以及當有疫情發生時，可以找到可能受影響的人士出來。
雖知譚耀宗和其他人大、政協不同，一則他是人大常委身份地位高，二則他比較慎言，他強調健康碼的「追蹤功能」，反映了阿爺的關注。
內地和香港免隔離通關，既屬兩地的互動，也和兩地的疫情動態相關，香港10月初有本土個案，內地國慶假後又有跨省疫情，按內地的做法，一定會先冷卻和香港的商討，等兩地全面清零再算。需知內地一爆疫，官員就人頭落地，他們當然會戰戰兢兢。但時間拖得越長，就越接近冬奧，內地越緊張，對通關越不利。
結論是想在明年2月冬奧前全面通關，難度甚大，即使環境理想，兩地商談甚歡，都只望談出一些試點方案。弄不好則一切不變，等過完冬奧再通吧。
盧永雄
中央人大工作會議10月13日至14日在北京召開，習近平總書記出席會議並發表講話，他深刻講述民主問題，特別是暗諷西式民主制度，更惹起重大關注。
一. 黨中央首次召開「人大工作會議」。中共黨中央就人大工作召開會議，還是首次。這個在中共中央加設的工作會議，規格極高，7個政治局常委全部在列，顯示對此十分重視。
二. 系統地提出民主理論。自2012年中共十八大以來，中共提出「全過程民主」理念，如今習近平總書記在「人大工作會議」的講話解釋民主理念，開始改寫西方對民主理論的獨佔詮釋。
三. 談什麼是民主。習近平在講話提到「8個能否」，去評價一個國家政治制度是不是民主的、有效的，主要看1. 國家領導層能否依法有序更替，2. 全體人民能否依法管理國家事務和社會事務、管理經濟和文化事業，3. 人民群眾能否暢通表達利益要求，4. 社會各方面能否有效參與國家政治生活，5. 國家決策能否實現科學化、民主化，6. 各方面人才能否通過公平競爭進入國家領導和管理體系，7. 執政黨能否依照憲法法律規定實現對國家事務的領導，8. 權力運用能否得到有效制約和監督。
他進一步提出「4個更要看」，認為民主不是裝飾品，不是用來做擺設的，而是要用來解決人民需要解決的問題的。一個國家民主不民主，關鍵在於是不是真正做到了人民當家作主，1. 要看人民有沒有投票權，更要看人民有沒有廣泛參與權﹔2. 要看人民在選舉過程中得到了什麼口頭許諾，更要看選舉後這些承諾實現了多少﹔3. 要看制度和法律規定了什麼樣的政治程序和政治規則，更要看這些制度和法律是不是真正得到了執行﹔4. 要看權力運行規則和程序是否民主，更要看權力是否真正受到人民監督和制約。
四. 暗批美國壟斷民主概念。習近平強調民主是各國人民的權利，而不是少數國家的專利。
睇完習近平總書記的講話，發現有深刻的內涵，他不是和美國展開簡單的罵戰，而是從最根本上挑戰美式民主制的問題。
他提出的「8個能否」和「4個更要看」，觸及對西方民主制的根本問題。「8個能否」可以說是民主制的基石，包括政權更替、參與決策、利益表達、政治參與、科學決策、吸納人才、執政黨的領導力、權力制約。
西方一般把投票式的政治參與及權力制約放到最大，這的確是西方民主制的強項，但講到利益表達、政治參與、科學決策、吸納人才、執政黨的領導力，卻是中式民主制的強項。民主是一個過程，但不光講過程，還直觀地假定這個過程會帶來理想的結果，但現今美式民主制已出現重大問題，例如決策不科學，以抗疫為例，美國因疫情死了74萬人，中國只死了5695人，高下立判。又例如利益傾斜，美式制度只為1%的美國富人服務，要99%的人埋單，在在顯示這種制度過程漂亮，效果缺失。
習提出的「4個更要看」，更點到美式選舉政治的核心問題，用我的話語來演譯就是1. 美國人有投票權，但有沒有廣泛參與權，決策被deep state(暗黑勢力)壟斷了﹔2. 美國人在選舉時得到大量口頭許諾，選舉後這些承諾不會實現﹔3. 美國制度規定了公平的政治程序，這些制度現實上不會被執行﹔4. 美國政府的權力運行規則看起來十分民主，但政客的權力實際上不受制約。
結論是美式民主只在競選時有天花亂墜的口號，結果不會兌現，自然是假民主了。說到底，搞民主制是要解決人民的問題，讓他們得到幸福呀。
中國就是要否定美國提出的「民主對威權」議題。
盧永雄
