香港美國商會會長早泰娜 (Tara Joseph) 辭職，因為她無法接受香港的檢疫隔離政策。
早泰娜說，根據現在的回港檢疫政策，她從屬高風險的美國返港，便要在檢疫酒店隔離21日，自己無法在呼籲港府放寬防疫限制的同時，自己又接受隔離，否則就會有如喜劇中的丑角一樣，而這樣不符合她的個性，「我的本性不是在提倡某些事時，然後像小丑一樣開始隔離。」她揶揄說：「香港進入新常態太快了，可以籲請不介意這個新常態並看到機遇的人。美國企業在未來幾年有很多事情要做，但相信香港仍然富有潛力。」
很有個性的早泰娜首先不接受檢疫隔離，認為影響她的自由。繼而把檢疫政策，聯系上政治，說這是「新常態」。
早泰娜口講「喜劇丑角」，說得諷刺。其實不當這個「喜劇丑角」，是要付出代價的。
看看十分自由的美國疫情。11月17日，美國新增確診99000人，累計確診4818萬，累計死亡78.7萬人，已有0.24%美國人因新冠死亡，每1000人死2.4個人，若以多層大廈住500人計，平均每座大廈死1.2個人，若身在美國總會有你識的人死於新冠，這就是人命的代價，還不計經濟代價。因為疫情，美國今年財赤3.7萬億美元，金錢代價，同樣驚人。
看看不太自由的中國。同是11月17日，中國新增確診病例31人，其中本土病例8個，累計確診12.7萬人，累計死亡5697人，只有0.0004%中國人因新冠死亡，每1000人死0.004個人，中國疫情快速受控，大大大減少了人命的代價。
看看中間一點的香港，控疫没有內地嚴格，但疫情相對受控。在11月17日，本港新增3宗全是輸入個案，累計確診12388人，累計死亡213人，只有0.003%香港人因新冠死亡，每1000人死0.03個人，比中國大陸略差，但也比美國好很很多。
大話最怕計數。所以如果香港選擇如美國那樣，一早躺平，因新冠帶來的死亡率和美國一樣(如果不是因為人口密集而更高的話)，就有0.24%香港人因新冠死亡，香港要死17747人，每500人就要死1人，等如一座大廈要揀1個人去死，大家覺得可否接受？
面對無眼的病毒，選擇自由，就要付出代價。不做「喜劇丑角」，就要面對死亡。
所以早泰娜一句香港「新常態」，真是說輕鬆，好像人命不是命那樣。幾十年前，我讀書時，西方說社會主義國家只講經濟，不重視人命。為什麼如今的事情，都好像倒轉了那樣？輪到西方不講人命了。
另外美國有美元霸權，因為疫情影響經濟，可以天量印錢頂住。香港若爆出美國那樣疫情，不可以印錢，只能印廁紙抹眼淚，坐看經濟崩潰。
當然，香港作為一個開放式小型經濟，因為疫情帶來的通關不便，也的確造成一個兩難題，過早開放，疫情失控，太遲開放，生意流失，的確不好把握。
還有一個向內開放還是向外開放的問題。因為美國為首的西方已經在疫情中躺平，想向西方開放，意味著要放寛控疫。但想向大陸開放，就意味著要收緊控疫。香港過去是兩頭不到岸，兩邊也不能開放，這是最笨的處境。
如今香港正加強和內地控疫標準睇齊，這個方向正確，加碼希望可以加快和內地通關，起碼一頭先到岸。然後要大力提升本地疫苗接種率，到七、八成市民已接種第3針，建立社區抗疫屏障後，才有望對外開放。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
