立法會選舉臨近，身兼資審會主席的政務司司長李家超宣佈，在 154個立法會參選報名者當中，有153人成功入閘， 唯一被裁定無效（DQ）的是功能組別醫療衛生界參選人劉子進， 他是「香港護士協會」(護協)中委，被DQ的原因是受僱於政府部 門，不符合選舉法例的要求。
據《立法會條例》第39條，任何人如屬司法人員、 訂明的公職人員或立法會公職人員， 即喪失在選舉中獲提名為候選人及當選為議員的資格，而「 訂明的公職人員」是指受僱於政府部門或政策局的人員， 不論該職位屬永久或臨時性質。
而劉子進有政府非公務員兼職僱員身份，屬「訂明的公職人員」， 故被取消資格。
事件相信是參選人不熟悉選舉相關法例所致。
有人問劉子進被DQ是否因為他的護協背景， 因為護協是一個支持泛民的組織。除了看法例規定外， 即使退一萬步看選情分析，也看不出政府DQ劉子進有政治動機。 在完善政制後，醫生和護理界合併，今次有6個人報名參選醫護界功 能組別。除了劉子進之外，「護協」的另一名中委何崇漢也有參選。 這個界別其他參選人還有西醫林哲玄、中醫陳永光、 藥劑師龐愛蘭和護士陳子中。「護協」有兩人參選， 本來會分薄了票源，如今劉子進被DQ， 支持護協的選票會集中到何崇漢身上，反而對「護協」有利， 對建制派候選人不利。所以，看不到政府有何政治動機去DQ劉子進 。
今年8月，資審會公佈選委會選舉參選人的審查結果，當時DQ了兩 個參選人，一個是前立法會議員鄭松泰， 另一個是保險界參選人因為沒有登記成為地方選舉選民， 因而不符合資格。鄭松泰的確是因為政治原因而被DQ， 國安委認為鄭松泰不符合擁護《基本法》 和效忠香港特別行政區的條件。但今次卻沒有因為政治原因被DQ的 個案。
其實，只要分析一下新的立法會選舉制度， 就會了解參選人因為政治原而被DQ出局的機會比較細。 參選人必需在選委會的5個界別內， 每個界別都要拿到至少兩張提名票，合共至少有10個提名， 才可以入閘成為候選人。
選委提名別人的時候，都會相當審慎，慎防提名了一些不擁護《 基本法》和不效忠香港特別行政區的候選人，最終被DQ出局， 提名者亦會被視為「有眼無珠」，相當「大鑊」。特別是選委會第5 界別，即人大、政協和全國性團體香港代表，更是一個「把關」 界別，他們完全清楚阿爺的政治要求。候選人不符合資格， 應拿不到第5界別的提名票。
所以，按現時的機制，能夠拿足5個界別至少10張提名票入場的參 選人，雖然林林種種，什麼類型的人都有，也包括了泛民人士， 但他們在阿爺眼中，都是不反對「一國」的參選人， 才可以拿到足夠的提名票入場。若最後有人因為政治原因被DQ， 主要的可能是在提名之後，在公佈審核結果之前， 被政府發現新證據，證明該參選人並不擁護《基本法》 和不效忠香港特別行政區，才會出現成功拿到足夠的提名之後被DQ 的情況，這是很例外的情況。 至於部份泛民參選者如參加九龍中直選的譚香文，見到攞夠提名， 應該估到她不會被DQ，政府希望寛鬆處理(九龍中其他參選人包括 李慧琼及楊永杰)。
激進派今選擇放棄參選， 有些反對派人士因為拿不到足夠的提名票要無法入閘， 提名票變成篩選的第一關，資審委也無需再動刀，DQ如鄭松泰那些 政治上不符合資格的人。
這次選舉，共有153個參選人獲確認參選資格，爭取立法會90個 席位，每個組別都有競爭，無自動當選。 或許選舉的激烈程度略為下降，但參選者的多元化程度就大大提升， 吸引了很多過去不會參選的人士入場，令人對新的立法會滿有期望， 希望不會再上演那種天天打架日日拉布的鬧劇。
已報名的候選人名單請參閱：https://www. elections.gov.hk/legco2021/ chi/nomination2.html
