Skip to Content Facebook Feature Image

胡亂「躺平」 禍災即至

博客文章

胡亂「躺平」 禍災即至
博客文章

博客文章

胡亂「躺平」 禍災即至

2021年11月24日 18:55 最後更新:18:56

香港終於迎來有70%市民至少接種了一劑新冠疫苗的時刻。經過了271日的接種過程,11月23日,香港打了第一針新冠疫苗的市民超過471萬人,達到合資格接種市民70%的接種率(以全人口計是64%)。而當中有超過450萬人已經完成兩劑接種,佔合資格接種人口的67%,而打了第三針加強劑的有8萬人。

可以這樣總結香港接種疫苗的情況,第一,遲到好過無到。在最初施打疫苗的時候,政府希望在9月內有70%的合資格人口接種疫苗。現在雖然較此前預計的時間遲了兩個月,但也總算達到一個較高接種率的水平。

第二,接種疫苗的執行理想。接種疫苗水平,受3個因素影響,1是市民接種疫苗的意願。一些人因為擔憂疫苗的副作用或者出於政治原因,不願接種疫苗。2是推動力,從正面的誘因例如疫苗大抽獎,到負面誘因如不接種疫苗者不可進入某些場所,例如D類食肆,都能推動更多人去打疫苗,3是政府在接種方面的行政安排,後兩種因素與政府的組織能力有關。雖然外界經常對政府作這樣或那樣的批評,但政府今次推動疫苗接種計劃,在安排上已算是比較高效。負責推動接種計劃的公務員事務局局長聶德權,經常在不同場合上推動接種疫苗。

據聞,早前政府曾經動員各區的政務專員去推動所屬地區的接種計劃,初期反應不一,部份地區要大力推動才到位。

由於社會上對疫苗的偏見甚多,幾個月前我也擔心香港接種疫苗不易超過50%的水平,相信如沒有高效組織,恐怕香港如今會遠未達到70%合資格人口的首劑疫苗接種率。

不過,香港的疫苗計劃,仍然需要大力推動,特別是在接種率較低的中老年人階層,主要有幾個原因:

第一,為社會重啟,作出準備。相信現時有近七成的市民接種疫苗,主要是為了外遊,其實,接種疫苗,建立社會染疫屏障,是為了未來的社會全面重啟,做好準備。中國現時繼續維持清零政策,當然也是預備未來的重啟。中國目前已有超過11億人完成了兩劑的接種,按人口計接種率79%。

中國抗疫專家鍾南山表示,中國要全面開放,有兩個前提。第一是中國將新冠病死率控制在0.1%,第二是病毒的複製指數控制1.0至1.5,傳播系數降下來,才可以完全開放。而要連到這兩個目標,需要全民接種疫苗,有群體免疫屏障,將社區疫情防控常態化,並且研製有效的藥物。

鍾南山提出的全面開放條件,對香港其實都適用。據聞內地現時認為要有83%的民眾完成全程接種,才可以建立有效的屏障,才有全面開放的條件。所以,香港也要繼續朝這個方向努力。

第二是注射疫苗,是保護自己的最佳方法。我也有些朋友,有諸多理由不去打疫苗,例如說身體敏感,擔心有打疫苗有副作用,但卻從沒做過身體檢查,或問過醫生,是否不適合接種疫苗。也有人覺得目前沒有接種的需要,要等到公司或政府強制接種疫苗,才去接種也不遲。當然,也有人有出於政治原因,凡是政府要求做的事情,都一概不做。

當社會重新開放,即病死率低到0.1%,即1000人中招,只有1人死亡,但死亡的人,都是沒有打疫苗的人。選擇不打疫苗,是拿自己的性命作賭注。

歐洲太早「躺平」,並無如中國的科學化開放指標,就急急開放,現時冬季疫情大爆發,又要急急作嚴厲的社交限制。但很多國家的民眾為此出來遊行示威,反對抗疫的限制措施,變成疫情和政治病同時爆發。

胡亂「躺平」,禍災即至。香港要再努力提高疫苗接種率,為未來可能開放作好準備。

盧永雄

Tags:

疫情

這是一幅矛盾的圖畫。

美軍伯克級導彈驅逐艦「米利厄斯」號,11月23日通過台灣海峽。美軍表示,「米利厄斯」號是依據國際法例行過境台灣海峽,展現美國對自由開放印太地區的承諾。

也是11月23日,中美乒乓球隊進行了混雙「合練」前,雙方交換了球衣。中美兩國決定混合組隊,參加美國休士頓舉行的世界乒乓球大賽,中國選手林高遠搭檔美國女隊一號主力張安參賽,美國選手卡納克搭檔中國女選手王曼昱參賽。今年是1971年中美「乒乓外交」50周年,外界說今次是中美乒乓外交2.0版。

大家有沒有很混亂的感覺?美國一方面耀武揚威,同一時間又笑意盈盈,這種極其矛盾的情景,同時出現。美國認為將中國同時視為對手和夥伴,並不矛盾。正如美國國務院發言人曾說,「我們可以一邊走路,一邊嚼香口膠。」

這個比喻相當不倫,因為走路用腳,嚼香口膠用口,兩者的確不矛盾。但我們可以一邊走路,一邊躺下來睡覺嗎?或者一邊走路,一邊坐下來方便嗎?

拜登總統上任後的舞步雖然妙曼,但也難掩左右兩腳極不協調,他的對華政策,不是行三步退兩步,是一隻腳想行,另一隻腳想停。連美國精英媒體的評論家,也忍不住要出口指正,說美國不能把中國當成對手的同時,也當成夥伴。

《紐約時報》刊登政論家彼得·貝納特的評論。他認為拜登總統哄騙國會花費一萬億美元重建美國的基礎設施,堅稱這在某種程度上是一種對抗中國的方式。就在他簽署基礎設施法案成為法律的那一天,他與習近平主席舉行了第一次正式會晤。這釋放出了一條明白無誤的資訊:美國將與中國一道應對共同挑戰,並同時從實力地位出發與中國展開競爭。

貝納特認為拜登的戰略是清晰的,但這只是一廂情願。這兩個目標相互衝突。儘管兩方最近都在談論如何改善美中關係,但拜登政府仍然沒有把「合作」放在優先考慮的位置——儘管只有通過中美更深入的合作,美國才能應對本國面臨的最嚴重威脅。

貝納特以應對氣候變化為例子,認為這本應是拜登政府與中國談判時的最重要議題,但事實卻並非如此。儘管美國氣候特使克里和中國代表本月早些時候在格拉斯哥簽署了一份「中美關於加強氣候行動的聯合聲明」,從而登上了新聞頭條,但相比7年前兩國政府在美中關係急劇惡化前簽署的那份聯合聲明,這一份聲明要更弱一點。

貝納特指出,現實上美國堅持和中國對抗,破壞了抗擊氣候災難的鬥爭。美國為了減少碳排放,必須迅速轉向光伏等清潔能源,而想要買到最便宜的光伏電池就要去中國。但拜登政府卻仍堅守著特朗普政府對中國輸入光伏產品的關稅政策。一些中國光伏生產商的總部設在新疆,因此受到了美國的制裁。但美國並不只對在新疆生產的光伏產品徵稅。為什麼呢?因為拜登團隊想要削弱中國對一個高價值行業的控制。然而,這樣做就使美國人只能買到更昂貴的光伏產品,從而推遲了美國擺脫化石能源的轉型進程。

他認為拜登通過將中國刻畫成一大威脅,就為美國增加國防預算找到了理由——鑒於美國軍方是全世界最主要的溫室氣體排放單位,增加預算這一行為本身就是一場氣候災難。

貝納特的結論是拜登政府需要做出選擇,找出什麼才是它最珍視的東西。而假裝不選擇也是一種選擇。

美國的精英,還會作出理性的評論。但美國的政客,受選舉利益驅動,行事就不太理性了。你看現年79歲的拜登,還宣稱尋求連任,若他完成第二任期,將會是87歲,老人政治,莫過於此。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章