香港和內地昨日（11月25日）下午在深刻舉行第二次專家對接會議，商討香港和內地通關的問題，熔斷機制是其中一個討論焦點。如無意外，在12月10日左右，香港和內地可以進行小範圍通關，每日名額1000人，主要是商務及家庭等理由，有需要往來內地的人士，若進行順利，就有機會在明年2月擴大至全面通關。
12月19日是立法會換屆選舉日。據候選人接觸選民後反映，房屋是市民關心的第一大問題，而抗疫和通關是市民關心的第二大問題。房屋問題很難在短期內解決甚至舒緩，而與內地向內通關就有機會達到。若能成事，也總算是一個好消息。
談到香港通關，有兩個方向，一個是對內通關，是指與內地及澳門通關，另一個是對外通關，即與海外其他國家或地區通關。通關這話題無可避免會受到政治影響，偏黃的人總會覺得，與內地通關，會令香港的疫情惡化；而偏藍的人就會覺得，與對外通關，甚至容許外國人來香港豁免隔離檢疫，才是香港抗疫最大的危機。
有醫學專家亦話：「本地疫苗接種率去不到80、90%，香港沒有條件開關。開關對人命的代價和對醫療系統衝擊的代價都不低….如與內地通關及與世界接軌，無可避免會有第5波疫情。」
我認為衡量對不同地區開關的風險，關鍵該地區的抗疫情況和疫情。與疫情高發地區通關，自然會增加風險；與疫情低發的地區通關，風險不會增加，但可以便利兩地人口往來，有促進經濟活動的好處。
若說香港與內地通關就有第5波疫情，又看不到有什麼理據。以11月24日的數字為例，內地新增24宗確診個案，只有兩宗屬於本土病例，都是來自雲南傣族自治州，到25日上海有3宗初步確診病例。由於進入冬季流感高峰期，新冠疫情在多地爆發，中國無論如何嚴防死守，依然有零星病例從外地傳入，在本地有限度擴散。
內地的病例源頭都是輸入性，主要由回國人士帶入，其中一個可能是病毒潛伏期超過21日，雖然隔離檢疫，仍將病毒帶入社區。另一個來源是來自外國的物品，例如冷凍食品和航機，今年8月南京祿口機場的爆疫，估計就是因為清理工人上飛機清潔時感染了病毒。由於內地有嚴格的防疫措施和超強的追蹤能力，再加上隨時可以啟動的全民檢測，即使爆疫，亦能夠在1個多月內控制得住。
香港在疫情控制和追踪方面，肯定不如內地。可以估計，香港與內地通關之後，若出現熔斷，是因為香港爆疫熔斷的機會較大。香港人要接受香港的抗疫能力不如內地這個客觀事實，而不是隨便地說和內地通關就會有第5波疫情。若真有機會出現第5波疫情，就根本不應通關。
反觀香港若和海外疫情高發的外國地區通關，爆發第5波疫情是必然結局。目前，歐洲地區出現疫情大爆發，單日（11月24日）新增確疹人數大幅上升，德國確診7.4萬人、英國4.4萬人、法國3.3萬人，情況非常嚴峻。美國也開始爆升，單日確診10.4萬人。可以預計，如果香港向歐美這些爆疫地區免隔離開關，香港的疫苗接種率未能形成有效屏障，確診人數會大增，對香港醫療系統的衝擊將會很大。新加坡疫苗接種率高達85%，採取與病毒共存方式開關，單日有2079人確診，可知對疫情高發的外國開關的代價。
抗疫屬科學的範疇，不能戴上政治有色眼鏡評論事物，將對外國開關和對內地開關混為一談，說通關就有第5波疫情。由於香港和內地的疫情都很輕微，通關要冒的風險較低，得到的好處較大，現時通關，是適切的時機。
盧永雄
香港終於迎來有70%市民至少接種了一劑新冠疫苗的時刻。經過了271日的接種過程，11月23日，香港打了第一針新冠疫苗的市民超過471萬人，達到合資格接種市民70%的接種率(以全人口計是64%)。而當中有超過450萬人已經完成兩劑接種，佔合資格接種人口的67%，而打了第三針加強劑的有8萬人。
可以這樣總結香港接種疫苗的情況，第一，遲到好過無到。在最初施打疫苗的時候，政府希望在9月內有70%的合資格人口接種疫苗。現在雖然較此前預計的時間遲了兩個月，但也總算達到一個較高接種率的水平。
第二，接種疫苗的執行理想。接種疫苗水平，受3個因素影響，1是市民接種疫苗的意願。一些人因為擔憂疫苗的副作用或者出於政治原因，不願接種疫苗。2是推動力，從正面的誘因例如疫苗大抽獎，到負面誘因如不接種疫苗者不可進入某些場所，例如D類食肆，都能推動更多人去打疫苗，3是政府在接種方面的行政安排，後兩種因素與政府的組織能力有關。雖然外界經常對政府作這樣或那樣的批評，但政府今次推動疫苗接種計劃，在安排上已算是比較高效。負責推動接種計劃的公務員事務局局長聶德權，經常在不同場合上推動接種疫苗。
據聞，早前政府曾經動員各區的政務專員去推動所屬地區的接種計劃，初期反應不一，部份地區要大力推動才到位。
由於社會上對疫苗的偏見甚多，幾個月前我也擔心香港接種疫苗不易超過50%的水平，相信如沒有高效組織，恐怕香港如今會遠未達到70%合資格人口的首劑疫苗接種率。
不過，香港的疫苗計劃，仍然需要大力推動，特別是在接種率較低的中老年人階層，主要有幾個原因：
第一，為社會重啟，作出準備。相信現時有近七成的市民接種疫苗，主要是為了外遊，其實，接種疫苗，建立社會染疫屏障，是為了未來的社會全面重啟，做好準備。中國現時繼續維持清零政策，當然也是預備未來的重啟。中國目前已有超過11億人完成了兩劑的接種，按人口計接種率79%。
中國抗疫專家鍾南山表示，中國要全面開放，有兩個前提。第一是中國將新冠病死率控制在0.1%，第二是病毒的複製指數控制1.0至1.5，傳播系數降下來，才可以完全開放。而要連到這兩個目標，需要全民接種疫苗，有群體免疫屏障，將社區疫情防控常態化，並且研製有效的藥物。
鍾南山提出的全面開放條件，對香港其實都適用。據聞內地現時認為要有83%的民眾完成全程接種，才可以建立有效的屏障，才有全面開放的條件。所以，香港也要繼續朝這個方向努力。
第二是注射疫苗，是保護自己的最佳方法。我也有些朋友，有諸多理由不去打疫苗，例如說身體敏感，擔心有打疫苗有副作用，但卻從沒做過身體檢查，或問過醫生，是否不適合接種疫苗。也有人覺得目前沒有接種的需要，要等到公司或政府強制接種疫苗，才去接種也不遲。當然，也有人有出於政治原因，凡是政府要求做的事情，都一概不做。
當社會重新開放，即病死率低到0.1%，即1000人中招，只有1人死亡，但死亡的人，都是沒有打疫苗的人。選擇不打疫苗，是拿自己的性命作賭注。
歐洲太早「躺平」，並無如中國的科學化開放指標，就急急開放，現時冬季疫情大爆發，又要急急作嚴厲的社交限制。但很多國家的民眾為此出來遊行示威，反對抗疫的限制措施，變成疫情和政治病同時爆發。
胡亂「躺平」，禍災即至。香港要再努力提高疫苗接種率，為未來可能開放作好準備。
盧永雄
