北京冬季奧運會將於明年2月4日至20日舉行，中美領導人早前召開視頻峰會，但在會議結束後，馬上傳出美國「外交抵制」北京冬季奧運會的消息。
其實，美國一直有意要抵制北京冬季奧運會，只不過是將消息押後，過了中美元首視頻峰會之後才公佈。一來以免影響峰會的氣氛，二來可以散發美國總統拜登對華強硬的訊息，以博取美國反華的民眾支持。而所謂「外交抵制」，是指美國不派官員出席北京冬季奧運會，但不會要求美國運動員不參與。與此同時，美國亦暗地裏大力發動她的友好國家，「外交抵制」北京冬季奧運會。
中國外交部部長助理華春瑩在Twitter上連發3則推文，向美國發炮。華春瑩說她看到一些報導，美國一些人呼籲「外交抵制」北京 2022 年冬奧會。她覺得「有趣」，並認為支持者應該知道和考慮一些事情，包括一、華盛頓是否收到北京的邀請？按照慣例，外國領導人由本國奧委會邀請參加奧運會開幕式；二、美方所謂新疆人權問題是謊言，美方嚴重侵犯人權是事實；三、北京將舉辦一場精簡、安全、精彩的奧運會，無論美國政客是否在場。
睇完華春瑩的推文，在冬奧會問題上，對美國完全無面俾。
可以睇番整場西方國家對中國主辦冬奧會抵制大戲的來龍去脈。抵制先由美國國會、歐盟議會、加拿大議會和人權觀察組織發動，藉口是西藏、新疆和香港的人權問題。
其實，西方國家在體育運動會玩這類政治抵制，由來已久。2014年俄羅斯在索契舉辦冬奧會，西方的人權組織同樣找到「理由」去抵制，當時的講法是俄羅斯於2013年6月通過法律禁止在任何有未成年人在場的場合公開談論同性戀等事情，美國、歐盟齊齊玩。西方國家今次抵制北京冬奧會，其實只是重演2014年舊劇本。
西方國家政治領袖出席奧運會都有一個傳統，例如美國總統不會出席其他地方主辦的奧運會，會派夫人或者女兒出席奧運會的開幕式，算是一個非官方的出席形式。只有2008年在北京舉辦的奧運會是例外，當時的美國總統小布殊參加了京奧的開幕式。
美國政府抵制其他國家舉辦的奧運會，已有前科，不過，用「外交抵制」這個名詞倒是第一次，此前針對俄羅斯，還未有這一招。美國CNN表示，美國創造「外交抵制」這個詞，有象徵意義，說「外交抵制將剝奪習近平在光彩熠熠的盛會上，招待世界最高領導人們的一些榮耀。而且，外交抵制具有在不傷害運動員的情況下表達這種態度的優勢。」
美國的確很懂得「自嗨」，自創一些名詞作政治宣傳，然後自行判斷自己的行動很有效。可笑的是，美國一方面用所謂的「外交抵制」搞中國，另一方面又讓美國運動員參加，好像「我已經不是全面搞你」。美國這種做法可以形容為「打你半巴」的外交政策。美國想打對手一巴掌，但又由於種種原因，不敢過份得罪或者惹怒對方，就說：「好了，我就打你半巴，已很尊重你了。就像北京冬奧會，我不會全面抵制，只搞外交抵制，已經是留有餘地了。」
無論如何，美國這種「打半巴」的手法，只顯示其軟弱無力。如果美國仍是一個超級大國，要麼不打，要打的話，就一巴打倒對手，為什麼要打半巴呢？中國面對美國這類國力日衰，但又「自嗨」的外交手段，當然不會吃這一套，完全不會買賬，只會強硬還擊。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
