有人話特區政府做事慢，有時真是很慢。
特區政府終於公布香港健康碼安排，將於下周五(12月10日)早上9時起開放網上申請註冊。市民須實名登記，申報居住地址及出行紀錄。政府亦同步更新「安心出行」版本。據說香港和內地有望在聖誕節前後落實有限度通關，搞好「港康碼」，是通關的必要前提條件。
問題是「港康碼」為何如今才推出？
去年政府已經話要搞「港康碼」，連個App的版面設計也搞了出來。去年8月28日，創新及科技局向立法會內務委員會提交的文件表示，特區政府正與廣東省政府和澳門政府研究，在疫情穩定後，逐步有序恢復粵、港、澳人員往來。特區政府其中一項準備工作是開發「香港健康碼」系統，讓本港認可的檢測機構可上載合資格豁免強制檢疫人士的有效核酸檢測結果。市民入內地或澳門時，可以將「港康碼」轉換至廣東省「粵康碼」或澳門白「澳康碼」，作入境廣東省或澳門的健康申報用途。
講了1年3個月，「港康碼」如今才推出，寫個App要這麼長時間？
當然不是了。「港康碼」拖了一年多才推出，可以當作IT問題、當作行政問題、或者是政治問題。這麼大件事，好難叫做IT的去食死貓，行政層面都無能力拖這麼長時間，當然是政治問題了。
要分析這個「政治問題」，可以由「對照組」澳門說起。澳門去年內地疫情受控後不久，在去年5月已搞起「澳康碼」，到6月內地抗疫權威鍾南山曾於去澳門指導防疫工作，以及「澳康碼」與內地的健康碼對接，接著很快就和內地通關了。我當時心想，為何香港無請鍾南山過來訪問指導？
我見澳門通到關，香港只是眼望望，就找澳門朋友了解一下。一問之下，發現「澳康碼」和內地的健康碼還是有差異的，內地健康碼有定位追蹤功能，但澳門政府怕當地人不接受，所以「澳康碼」亦沒有定位追蹤功能，但外型搞到很似，也是分紅碼、黃碼、綠碼，但持有人即使不是綠碼，也不是如內地那樣商場餐館到處不能去，只是不能去政府場所而矣。
當然，其他如外防輸入的措施，澳門還是跟阿爺跟得比較足，管得比較嚴。你可以話澳門國際旅客少貨運少容易跟內地，但無論如何，澳門政府「緊跟內地控疫方法」的態度，在中央眼中有分加，所以對「澳康碼」無追蹤功能，亦隻眼開隻眼閉，只要澳門無本地感染，就開放和內地通關，你爆疫先停吧。
睇完澳門睇香港，基本上是政治態度問題，心態上想單飛，不想跟內地抗疫方法。去年香港不想搞全民檢測，只搞了一個半桶水的普及檢測，又不想封區，對入境管制又較鬆，搞來搞去不能清零，有一段時間甚至不再以清零為目標。所以不能通關，當然「唔止個App咁簡單」。
說到底，這個「政治問題」是領導問題，是最高決策問題，不是AO問題。這種意圖讓香港單飛，甚至心態上覺得「香港做唔到大陸那些專制嘢」的傾向，就令香港浪費了一年多。
由去年8月至今，香港兩頭不到岸。本地疫苗接種率不夠高，若學西方躺平向外開關，不知要死多少人才夠，死得人多政府會倒台，高官自然不敢對外開關。香港未做得足夠，阿爺(特別是廣東省和衛健委)怕和香港通關做成輸入性缺口，自然反對通關。
去年12月，阿爺實在頂不順香港搞來搞去不能清零，派專家落深圳和香港開了一個對接會議，建議香港封小區檢測、加強追縱等招數。到今年1月特區政府終於第一次油麻地封區，再收緊入境管制，香港疫情才慢慢受控，終於清零，如今通關終於在望。
內地不是「專制抗疫」，而是「科學抗疫」。香港的領導如放開胸懷，早一點學習內地抗疫的良好做法，香港可以節省一點時間。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
