政府計劃擴大「疫苗氣泡」措施，由2月24日開始，市民進入食肆等表列處所、學校及其他康民設施，必須至少接種了一劑疫苗，有醫生證明等豁免類別除外。政府其實已遷就了飲食業界，原本說農曆年前推行，但由於過年前是飲食業旺季，將實施日期推遲至24日。
政府擴大疫苗氣泡，主要是想大幅提高接種率。
1. 香港的疫苗接種率。截至1月3日，香港有467.3萬人接種了兩劑疫苗，佔香港人口63.2%。與全球比較，香港的接種率尚可，全球最高接種率的國家是中東國家阿聯酋，有91%人完成接種。亞洲最高的是新加坡，有87%人完成接種，中國也有高達84%人完成接種。美國完成接種率只有62%，比香港略低。
不過，香港若要在2022年可以全面開放的話，現時63.2%完成接種率仍遠遠不夠。據內地專家鍾南山估計，以目前新冠變種病毒的傳播率，要有83%以上人口，完全接種疫苗，才有群體免疫屏障。但由於新變種病毒傳播力更強，估計要83%人口接種了3劑疫苗才有穩妥。由於內地已有84%接種了兩劑疫苗，估計多半年時間就可以達到要83%人口接種了3劑疫苗的目標，加上特效藥已研發成功，屆時內地就具備對外開放的空間。
但香港目前接種了2劑疫苗的雖有63.2%，但接種3劑疫苗的人只有42萬人，即5.7%，遠遠未到83%這個水平。
2. 香港接種疫苗的速度急速放緩。香港接種第一針的高峰是去年8月，平均每日高達38500人，之後急速回落，10月時，每日平均下跌到只有6000人左右。到去年聖誕期假前後的7天，每日平均只有3000人左右接種第一針。意味著政府沒有新措施推出，接種第1疫苗的人數即使每天能夠維持3000人，累積的數量很少，要達到人口有83%完成3針的水平，不知何年何月。而政府推出疫苗氣泡措施，推動更多市民接種疫苗，是合理的做法。
猶記得政府推出疫苗接種計劃之初，坊間對計劃有很多政治性的質疑，包括將計劃污名化，稱之為「谷針」，講到政府有什麼不可告人的目的，硬要推高接種疫苗人數。現實上，世界各國，不論是什麼形式的制度，都在大力推動人民接種疫苗，動機也很簡單，就是要有高比例的人群接種疫苗，形成免疫屏障，遏止新冠病毒傳播。而社會上這些「污名化」的行為，加重了市民對接種疫苗的疑慮，影響了接種率。
現時，還未接種疫苗的市民主要有3類人。第一類是擔心接種疫苗有副作用的人。其實，疫苗預防疾病，特別是科興使用的滅活疫苗技術，已經有超過200年的歷史，副作用相當有限。若真的擔心有副作用的，可以先找醫生檢查看看是否適合接種疫苗，而不是自行假定會有嚴重副作用而不去接種疫苗。
第二類是懶於行動者，他們對接種疫苗其實不太抗拒，只是認為自己的個人衛生已經做得很好，無需要接種疫苗，要等到有需要的時候，例如出外旅遊，才會去接種。對於這類人，政府一有政策推動，他們馬上會去接種。香港人「講乜都係假，食飯大過天」，怎能不去茶樓酒館？所以，政府擴大疫苗氣泡，絕對可以推動這些人去接種疫苗；
第三類是政治偏見者。這些人總是懷疑政府推動疫苗接種有「陰謀」，或者他們十分抗拒政府，政府要求市民所做的事情，他們偏偏一概不做，以示反抗。這類人是「死硬派」，會搞出很多理由，例如以健康為由不肯接種疫苗。由於是抗爭意識在作祟，其實沒有什麼辦法應對。不過，在疫苗氣泡措施之下，這些人沒按規定接種疫苗，也可能不可以用檢查來替代，他們將不可以進入包括食肆的很多場所，甚至連回校上課也不可以。這些不打針的死硬派，最後「不打不打還需接打」。
無論如何，香港要快速推高疫苗接種率，務求要有83%人口完成3針的接種，形成免疫屏障，才有機會全面對外開放。
盧永雄
「勸人飲水，自己喝酒」 （He preaches water but drinks wine）。這句西方諺語，用來形容坐在美國國會山莊內那班尊貴議員，真是再適合不過了。
美國參眾兩院正式通過 《2026年度國防授權法》，不僅大幅增加國防開支，也針對中國設下專門條款，規定美國國家情報總監必須提交報告，公開中共總書記習近平等領導層以及他們親屬的全球財政狀況。條文針對中共中央政治局常委及全體政治局委員，包括他們的親屬，聲稱要同時追蹤「白手套」，識別所有用來掩飾資產的金融代理人。
相關報告需以非機密形式發布，意味全球公眾都有機會透過網路查閱這些所謂美國調查到的中共領導人資產報告。類似的財產報告條款在2023年度《美國國防授權法》曾經出現，但當時被批評為「蜻蜓點水」。今次條文詳列明細節及要求公開，反映美國國會向政府施壓，要求他們披露所謂中共領導人的財產。
看到美國議員這些行為，的確令人氣憤。在美國國會的一條法案內，特別附加針對中國領導人的專門條款，客觀上是向全世界作出暗示，指中國領導人擁有大量私人財富，甚至暗示他們涉貪。由於條款規定相關報告要公開，顯然作用是做政治宣傳，而不是認真想進行調查。
第一、美國為什麼有權力這樣做？
美國國會通過法案，如果是調查美國公民的財產，沒有人可以管他們，但是美國為何有權力去調查別國領導人的財產呢？別國領導人的財產，要調查也應由別國本身去調查，不容美國置喙。美國到處去管人的理念，源於「美國例外論」（American Exceptionalism）。
「美國例外論」是在1831年為亞歷西斯·托克維爾所創作的詞句，意指美利堅合眾國獨一無二，以自由、個人主義、法律面前人人平等、放任資本主義為思想建國，國家穩定強盛，人民富裕幸福，外國無可比擬，是一種理想的憲政制度。
由此引伸出美國的外交政策，美國是天選之子，可將自己的完美制度強加於別國身上，甚至發動顏色革命，推翻別國政府，要他們複製美國的政治制度。在上世紀二次大戰之後的冷戰時代，美國人就將之形容為自由民主體制和共產主義暴政之爭。這種制度之爭，亦衍生一場歷史上很有名的「廚房辯論」。
1959年7月，在蘇聯莫斯科舉行的美國國家展覽會開幕式上，46歲的美國副總統尼克遜和65歲的蘇共第一書記赫魯曉夫在展館內即興交流，在一個美式示範單位的廚房內，展示了洗衣機、雪櫃這些家用電器，展館內佈置了美國人心中國民擁有的一切，有大量現代化、自動化的家居用品，顯示資本主義制度下美國的經濟繁榮。
在攝影師的鏡頭前，赫魯曉夫聲稱蘇聯人只在意物品是否實用，對奢侈豪華的東西不感興趣。而尼克遜即場反駁說，資本主義下美國人都可以選擇如何生活，有買或不買的自由。最後大多數美國人都認為尼克遜贏了這場辯論，關鍵是因為美國物質充裕，把蘇聯比下去了。
時光流轉，如果特朗普訪華坐上中國的高鐵，也可以來一場「高鐵辯論」，恐怕美式資本主義制度就會陷入絕對的劣勢。但是美國議員無視世界的變化，仍然沉醉在「美國例外論」中，自以為還有這樣的權力，伸出長臂去管理世界。美國如今國力衰退，制度崩壞，製造能力喪失，基礎建設落後，滿街都是濫用毒品的喪屍，美國政客還以為自己有干預全球的權力，這的確顯露一種黑色幽默。
第二、美國有什麼道德高地這樣說話？
美國要調查中國領導人的資產，在暗示中國領導人腐敗，但我們看到的現實，卻是美國政客的腐敗。美國總統特朗普在競選政綱中，大力支持虛擬貨幣，承諾上任之後會發展相關市場。他在上任前夕，推出以他自己名字命名的迷因幣「特朗普幣」，用內地的標準，這絕對是一種貪腐，自己推動一個政策，自己趕在上任之前發一種受惠於這個政策的金融產品，來割散戶的韭菜，不是貪腐還是什麼？
最悲慘的是，特朗普幣在今年1月特朗普上任前夕推出，一推出的時候已經是歷史高點49.26美元，如今只是跌到 5.07美元，較高峰下跌了90%，散戶慘被收割，卻沒有人敢為他們發聲。
另一個人辦是前美國眾議院議長佩洛西，她是美國真正的女股神，投資回報比股神巴菲特更厲害，佩洛西家族在2023年的投資收益率高達84.3%，遠超股神巴菲特。而佩洛西家族的財富也從2004年的4100萬美元，到2023年大幅增長至1.2億美元，投資組合曾經有在短短幾年內增長96%的輝煌戰績。
所有市場人士都相信佩洛西有內幕訊息，否則如何可以超越所有神級基金經理的投資回報。結果市場人士二話不說，跟她入市。搞出追蹤佩洛西買股的工具，有基金公司甚至推出 一隻以佩洛西命名、追蹤她作同樣投資的ETF基金。佩洛西否認有任何不當行為，並且駁斥有關議員利用非公開資訊謀取金融利益的指控，但解釋不了她為何有這樣神级的投資眼光。
美國的制度就是這樣，披露了就當沒事一樣，但美國國會一些白左議員也看不過眼，例如科爾特斯（AOC）就提出多項提案，呼籲禁止議員進行股票交易。當然，年輕的AOC只是國會的少數派，提案未獲通過，沒有人可以阻止到國會山股神佩洛西交易股票。如今佩洛西聲稱將會在2027年退休，投資市場如喪孝妣，因為再不能從她披露的股票交易當中，跟進投資發財了。
結論是美國體制可以濫用到這種程度，但美國議員還好意思通過法案，去追查中共領導人的財富。勸人飲水，自己卻去喝酒，其行為之荒謬，令人齒冷。
盧永雄
